А травиальрные с фантастическими скрестить не пробывал?)) добавить в тривиальрную не много фантастики или на оборот?
Прожект делается. Только это не тот ПрожектХ, а ПрожектХ3... Как раз сегодня ночью полностью утвердил для себя суть и систему боя, т.е. вернулся к одному из вариантов прошлого с вариациями... Например: юнитов в бою будет не ограничено с обоих сторон. После некоторого ступора и в целом игра пошла вперед семимильными шагами. Последний вопрос остался: какую из предысторий оставить... от самых фантастических, до самых тривиальных...
Будет введен знак "ветеран форума" и много-много всего ( если доживем ) ). Валера если ты каркать не будешь то до живем))) кстати я тебя как Муз спрашиваю что с Проектом Х
Да потому что)) Ну вот смотри у каждого тут на форуме примерно есть по одной две демки в рабочем состояние. сделаных за прошлый год но проекты или в застое или авторы отвлечены на другие проекты. Возмем хотя бы меня я за прошлый год начал BX тайну на двоих. потом перекинулся на приключение ежика гм8 и вирус V на том же конструкторе. И как то забросил Тайну но если сейчас объявят конкурс с примерной датой мне придеться резко все бросать и доводить Тайну первую главу до ума чтоб хотя бы ее я мог выстовить вот о чем речь и Yin тут права что для новых проектах критерии надо не много другие.
Детки, детки, опять велосипед придумываем... Все это уже сто раз разжевывалось и даже предлагалось, хотя большого смысла и сейчас не вижу. Во первых: 1. Шанс, что Светлый на что-то согласится, несерьезен. 2. У нас нет законченной игры - лидера, на которую могли бы другие равняться или с которой можно было сравнивать остальные. 3. Невозможно сравнивать демы на разных стадиях развития. Я думаю, тут ничего не надо добавлять. Ну, хорошо... Если нельзя, но очень хочется, то можно. Я уже предлагал "постоянный конкурс" или как он там назывался... в общем нечто ТОР-овое. Приурочен он должен быть не к Новому году - тут своё, тут лучшие за год, - а к юбилею форума в апреле. Это постоянное. 1. Собираются все наши готовые игры и создается "ТОР 10 наших лучших игр" ( хорошо, если наберется ). Попадают в ТОР через голосование участников форума, которые прошли игру и не состоят во вражде с автором ( на всякий случай, горячие финские парни ). Тут уже голосуют и за первенство в номинациях. Их не надо делать много. Допустим: графическое оформление, раскрытие сюжета, техническое мастерство, звуковое оформление, диалоги ( сценическое мастерство )... И вот этот ТОР торчит постоянно у нас на портале, дабы поднять свое значение. На голосование можно внести ценз. От постов до времени прибывания на форуме. 2. С демами - тоже самое. Только нужно обязательно указывать периоды работы над ними. И даже шанс ( в нашем представлении ), что дема станет игрой. По каждой игре и деме идет свое голосование постами. Берется среднее значение. Крайние отбрасываются. Результатов не должно быть менее ... скажем, для солидности, 10... Если человек вдруг узнает, что он ошибся в оценке ( не понял, что она нелинейна, прошел мимо загадок и пр. ) он через некоторое время может переголосовать - изменить числа. Таким образом, ТОР не приурочен к каким-то событиям, а имеется постоянно. Но первый ТОР можно приурочить, если... все всё пройдут... )) Не забывайте, что с этим у нас очень не просто и даже где-то не популярно - проходить чужое. Хотя для этого форум и нужен. Не знаю, как на счет этого апреля или ближайшего Нового года, но свое пятилетие через год мы отметим как положено. Будет введен знак "ветеран форума" и много-много всего ( если доживем ) ).
Как я понял речь идет о сделанном в 2010-2012 годах. Почему не будем?
Ну да к новым проектам и демкам. А что тут такого? ведь многие проекты и демки были начаты в 2011 году и что мы их в расчет брать не будем?
критерии по отношению к новым проектам и демкам?
Сообщение от nick84 Предлагаю следующее: любой участник форума может номинировть свои или чужие проекты. Я например могу номинировать "рядом с жизнью" на Лучшая не-RPG , Лучшая атмосфера, Лучший сюжет. Также на лучшую не РПГ я могу номинировать "Сундук мертвеца". Голосовать имеют право только участники с кол-вом сообщений на форуме>20 (r примеру) Система нравится, но надо несколько подкорректировать критерии по отношению к новым проектам и демкам.
Предлагаю следующее: любой участник форума может номинировть свои или чужие проекты. Я например могу номинировать "рядом с жизнью" на Лучшая не-RPG , Лучшая атмосфера, Лучший сюжет. Также на лучшую не РПГ я могу номинировать "Сундук мертвеца". Голосовать имеют право только участники с кол-вом сообщений на форуме>20 (r примеру)
у меня была идея сделать сначала фестиваль мэйкер, на котором можно показать демки, игры, скрипты, необычные решения и т.д. а в конце года уже награждение.
Зачем в одном: можно организовать параллельное голосование на светлой и нейтральной одновременно с общими номинантами и подсчетом голосов.
ну если наберется тогда только гуд)) осталось их собрать в одном месте чтоб люди могли их заценить перед оценкой. Вопрос кто этим займется? тут уже нужны организаторы
Такая номинация уже есть Самая многообещающая демка Necropolis — 27 около 10 законченных проектов за 2010-2012 год наберется вполне. Тем более что мешает демкам участвовать в других номинациях, на лучшую атмосферу например.
ой да я даже не о больших проектах говорю а просто законченных)) понимаешь выберать из трех законченых игр одну лучшую это одно дело а выберать такую же игру из 11-15 игр это уже большая разница согласись. по этому я говорю что надо подкорректировать номинации Например Лучшая из Активно развивающихся демок.
Еще раз посмотрел на номинации- там ни слова о больших проектах.
Ну смотри больших проектов оконченых нам на большой конкурс не наскребсти чтоб была хоть конкуренция. поэтому надо что то пререкраивать
Т.е. позаимствуем чужие идеи!
Ну мы же русские)) мы пойдем своим путем)
Ну раз вы решили все по взрослому делать)) Надо тогда и номинации продумать) Скопировать все уних. зачем велосипед придумывать?