Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 40

Тема: The Game of The Week - результаты.

  1. #21
    Познающий Аватар для Klon
    Информация о пользователе
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    534
    Записей в дневнике
    11
    Репутация: 20 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Не учитывать тут нужно было другое. Хотя всем давно по барабану

    Заходи на чаёк

  2. #22
    Администратор Аватар для Пётр
    Информация о пользователе
    Регистрация
    24.04.2014
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    6
    Репутация: 97 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Klon Посмотреть сообщение
    Не учитывать тут нужно было другое. Хотя всем давно по барабану
    Это же зеленый.... У него всегда припекает и заговоры мирещатся.

  3. #23
    Бывалый Аватар для Kerotan
    Информация о пользователе
    Регистрация
    25.03.2015
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Сообщений
    852
    Репутация: 37 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от peter8031983 Посмотреть сообщение
    Это же зеленый.... У него всегда припекает и заговоры мирещатся.
    Всё же некрасиво получается, одному проекту учли 15 голосов без прочерка, а как выводить средний балл, ссылаетесь на оный.
    Последний раз редактировалось Kerotan; 20.10.2015 в 10:19.

  4. #24
    Познающий Аватар для Klon
    Информация о пользователе
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    534
    Записей в дневнике
    11
    Репутация: 20 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Я долго думал вообще стоит ли подобное писать. В конце концов решил, что стоит, ибо такой бордель, какой был последние два дня, не выдерживает никакой критики (а уж конкурсов подобных этому я повидал немало за последние 14 лет). А я знаю по опыту - не напишешь, значит, в следующий раз сочтут за норму.

    1. ФЕЕРИЯ ЗАКОНЧЕННЫХ ИГР
    5 игр. 5 законченных игр. 2 из них без хэппи-энда, 1 - чистая аркада. То КАК сделана аркада - остаётся лишь дивиться, поскольку идея годная. Эльфопрезидент тоже игра в своём роде (туториал, Bloody, туториал...), но я в такие наигрался уж очень давно, и на таком поприще сложно чем-то удивить.
    Второе. РТП. Я потратил пять часов (непозволительная роскошь для готва!), собирая по крупицам ртп файлы, ухищряясь тестировать на соседнем ноуте. Взаимной работы со стороны трёх других авторов чота не было - требовали ртп в прямом смысле.
    (про невшитый шрифт у себя я в курсе и уже решаю эту проблему в корне, так что ждите в теме Стима)

    2. ОРГАНИЗАЦИЯ
    За конкурсом приглядывали три человека, и все три с треском провалились. Без обид. Такой конкурс обязательно должен быть в руках только одного человека, и только организатор и должен знать авторство каждой из игр. Когда конкурс в руках троих - это малышня в детском доме, а ещё - коллективное безалаберство (-ты голосовал? - неее, я петру отправил - ааа ну ладно). Про неразбериху со Стрелком в конце скромно умолчу - это на совести всех троих.

    3. ГОЛОСОВАНИЕ
    А теперь раздаю слонов.
    Каждый из участником должен уважать другого вне зависимости от принадлежности (половой, рассовой и т.п. <-- вставьте сюда что хотите) - это закон любого конкурса. ЛЮБОГО.
    То, что произошло в процессе голосования авторов - откровенный промах организаторов как со стороны правил, так и со стороны последствий, а со стороны Zacharie - проявление крайнего неуважения к остальным (Пётр и Буллет - привет!). Считаю, что такого человека на пьедестал возводить просто недопустимо, а уж напоследок и вовсе не участвовать, ибо с моей стороны (со стороны других авторов - не знаю) объективности ждать не стоит - человеку, унизившему других, низость вернётся бумерангом в многократном размере. Я отдал человеку 7 баллов, надеясь, что моя работа тоже будет оценена. Но нет, даже 0 не удосужилась поставить. Нихт, понимаете? ZERO. Для неё остальные четыре автора - НУЛИ.
    ( к слову говоря, на смежном форуме голосование разделено на публичное и авторское, не выявлен никто в публичном - идут авторские оценки (в последний раз рандомно бросали кубик и выбирали соответствующую оценку автора. Ни разу не было споров. А тут прям детсад какой-то, да ещё и Стрелок полез оправдываться перед троллями)
    Реакция организаторов сходна динозавровой - два дня не могли разобраться что там. ДВА. За эти два дня можно было в Японию за новенькой сегой слетать. Это неуд, однозначно.
    Про последний голос Стрелка - пусть остаётся на его совести. Однако, смею напомнить, что в правилах ТОЖЕ не было, что ИМЕННО Стрелок имеет право решающего голоса (кто там говорил про недочёт правил-то? получи мороженку), и не надо меня уговаривать мол "чотынезнал". Правила есть правила, и идя на конкурс я был согласен с тем что написано, а не додумано в последний момент. Проявляйте порядочность хотя бы в том, что пишете. Вся эта неразбериха привела к весьма сумбурному и плачевному финишу, который-то результатом назвать нельзя.

    В ИТОГЕ:
    5 годных игр.
    Провал организаторского трио. Был бы один Эльф - такого бы не случилось.
    Печальный финиш.
    Весьма неприятный осадок от всего этого конкурса, как и в целом (Пётр, я ещё в прошлом конкурсе предупреждал, что голосовать не буду. Ну сделал здесь скидку на добросовестность остальных авторов - и что?), так и по отдельности (в т.ч. затраченного времени).

    Результат конкурса считаю недостоверным как работы Стапеля, но пересмотра не требую и не буду, ибо его результат мне тоже известен, чего не хочется вовсе (как в истории с серебряной ложкой).

    И да, давайте начинайте там кидайте какашки, называйте зелёным, мочите дислайки и прочее. Я всё сказал.

    Заходи на чаёк

  5. #25
    Бывалый Аватар для Kerotan
    Информация о пользователе
    Регистрация
    25.03.2015
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Сообщений
    852
    Репутация: 37 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Раз уж так получилось, предлагаю трём организаторам, при поддержке гнома, исходить из средней оценки, как было в предыдущих двух готв на нейтралке!!!

  6. #26

    По умолчанию

    Что-то с организацией и подсчётами у вас всегда какое-то бла выходит o,,,o

  7. #27
    Хранитель Аватар для Paranoid
    Информация о пользователе
    Регистрация
    22.12.2014
    Сообщений
    2,629
    Записей в дневнике
    33
    Репутация: 24 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Otter Посмотреть сообщение
    Что-то с организацией и подсчётами у вас всегда какое-то бла выходит o,,,o
    Я бы даже сказал "бла-бла-бла".
    Лицензионный VX Ace. Спасибо Петр.
    2 года мукеризма в пустую.

  8. #28

    По умолчанию

    Начнем с того, что я как-то не увидел в правилах отсутствие возможности поделить пъедестал почета на две игры. Ну нет этого там.

    Во-вторых, тема с количеством проголосовавших также неправильная. Почему за один проект отдано 15 голосов, а за остальные по 14?
    Более того, СОГЛАСНО ВАШИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ ТОВАРИЩ PARANOID ПРОГОЛОСОВАЛ НЕВЕРНО, не отдав проекту El Presidente тот балл, что так был ему необходим.

    Вариантов решения два: не считать голоса авторов игр, либо же попросить проголосовать Zacharie и доголосовать Paranoid'а , чтобы количество проголосовавших у проектов равнялось и все было согласно правилам.
    Я знаю, как лучше.

  9. #29
    Администратор Аватар для Пётр
    Информация о пользователе
    Регистрация
    24.04.2014
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    6
    Репутация: 97 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kerotan Посмотреть сообщение
    Раз уж так получилось, предлагаю трём организаторам, при поддержке гнома, исходить из средней оценки, как было в предыдущих двух готв на нейтралке!!!
    Зеленый, пересматривать результаты никто не будет. Как минимум потому что участники этого не требуют.

    Теперь же хочу ответить Клону.

    Сначала я хотел подписаться под каждым словом. Но не стал. Хочу расставить точки над i.
    А я знаю по опыту - не напишешь, значит, в следующий раз сочтут за норму.
    Мнение всегда нужно писать. В этом ты прав.
    2. ОРГАНИЗАЦИЯ
    У семи нянек как говорится. Скажу только одно. Привлечение нескольких человек было необходимостью. Связано с тем, что и у меня и у Эльфа завал на работе. И следить за конкурсом от и до без привлечения еще людей очень сложно. А без помощи конкурс мог вообще не состоятся.

    То, что произошло в процессе голосования авторов - откровенный промах организаторов как со стороны правил, так и со стороны последствий, а со стороны Zacharie - проявление крайнего неуважения к остальным (Пётр и Буллет - привет!). Считаю, что такого человека на пьедестал возводить просто недопустимо, а уж напоследок и вовсе не участвовать, ибо с моей стороны (со стороны других авторов - не знаю) объективности ждать не стоит - человеку, унизившему других, низость вернётся бумерангом в многократном размере. Я отдал человеку 7 баллов, надеясь, что моя работа тоже будет оценена. Но нет, даже 0 не удосужилась поставить. Нихт, понимаете? ZERO. Для неё остальные четыре автора - НУЛИ.
    Ни в коем случае никого не оправдываю, но... Ты сам сказал, что действия людей ложатся исключительно на их совесть и вернутся бумерангом. (А некоторым уже вернулись в моем лице.)
    Не уверен, что если бы ты узнал случайно или от кого-то еще, что Захари не голосовала, а не от меня, не испортило бы тебе настроение еще больше. Разве нет?
    Действия(ну или бездействия) или другие промахи всегда указывают в каком ключе нужно работать и какие дырки закрывать. Мы тут все не эксперты и не профессионалы. Лично я не Ванга. Будущее не вижу, мысли читать не умею. Где вылезет западло не угадаешь. Прицидент я наблюдаю впервые за более годовалую практику Готва. Нет... Не так. Никто до этого так не переживал из-за необъективности.(Зеленый не в счет)
    Оки доки. Мой пример:
    Один из конкурсов.
    http://rpg-maker.info/forum/konkursy...tart=320#82252
    Мое безумие заняло 3е место. ТРЕТЬЕ, мля. Кто знает, поймет. Кто не знает, пусть поиграет в игру, которая безумие обошла.
    Объективность была послана в зад.(Возможно правда это только мое мнение)
    Тем не менее я такой паники не устраивал....

    ( к слову говоря, на смежном форуме голосование разделено на публичное и авторское, не выявлен никто в публичном - идут авторские оценки (в последний раз рандомно бросали кубик и выбирали соответствующую оценку автора. Ни разу не было споров. А тут прям детсад какой-то, да ещё и Стрелок полез оправдываться перед троллями)
    Немного не понял про какой смежный форум идет речь. Если про светлую, то в корне неверное представление о системе голосования.(См. пример выше) Ах да...
    Ни разу не было споров
    Хех... Чат, который не хранит историю, не хранит и срачи.

    Реакция организаторов сходна динозавровой - два дня не могли разобраться что там. ДВА. За эти два дня можно было в Японию за новенькой сегой слетать. Это неуд, однозначно.
    На что реакция? О каких двух днях идет речь? Здесь претензии не понял. Итоги(какие бы они ни были) уже в обед после окончания голосования были выложены. Я и вечером бывало выкладывал.

    Про последний голос Стрелка - пусть остаётся на его совести. Однако, смею напомнить, что в правилах ТОЖЕ не было, что ИМЕННО Стрелок имеет право решающего голоса (кто там говорил про недочёт правил-то? получи мороженку), и не надо меня уговаривать мол "чотынезнал". Правила есть правила, и идя на конкурс я был согласен с тем что написано, а не додумано в последний момент. Проявляйте порядочность хотя бы в том, что пишете. Вся эта неразбериха привела к весьма сумбурному и плачевному финишу, который-то результатом назвать нельзя.
    А никто и не говорил, что именно Стрелок решал исход. Еще раз объясняю. Голос Стрелка сначала было решено не включать, т.к. он опоздал и не отписался в теме.(хоть таблицу со своим голосом он и заполнил еще в ВС) Но т.к. без его голоса получалась ничья, решили голос оставить. Всё...

    Весьма неприятный осадок от всего этого конкурса, как и в целом (Пётр, я ещё в прошлом конкурсе предупреждал, что голосовать не буду. Ну сделал здесь скидку на добросовестность остальных авторов - и что?), так и по отдельности (в т.ч. затраченного времени).
    Осадок нехороший, но.... Давай разберем причину.
    От всего конкурса, ли? Я как-то не уверен, что ты с неприязнью или каким-то отвращением создавал свой проект. С отвращением следил за голосованием и мнениями. Просто испытывая неимоверное омерзение когда голосовал сам.
    Давай будем откровенными.
    Неприятный осадок тебе вероятнее всего навязали твои же друзья и окружение(Привет Фокс). Я не знаю как там у вас это происходит, но уверен, что море подколов, слов типа "видишь как с тобой плохо поступили" и прочего они тебе обеспечили. Возможно конечно я не прав и все, что описал было на самом деле, но не мог же человек сначала сказать, что ему все-равно и результат устраивает, а потом выкатить такой пост.

    Резюмирую:
    Опять вспомню Фокса, но... Давай разберем ваши проекты. Вернее конкурсы и работы.
    Будь твой проект однозначно сильнее, никаких вопросов и "неприятных ощущений" не возникло бы.
    Главной ошибкой было... А вернее не ошибкой, а форсмажором наверное был шрифт.
    В проекте Фокса основным упором было визуальная составляющая. Насколько помню, таблы со шрифтом были и у его. Но...
    1. Он сразу вложил нужный шрифт в проект. И так же сразу объяснил почему эти траблы у людей возникают.
    2. Визуальное оформление все сгладило даже для тех,кто забил на шрифт.
    Что же до твоего проекта. Нечитабельный шрифт в визуальной новелле....
    Согласись, это серьезная причина для оттока голосов.

    На этом хочу закончить пожалуй. Если я не прав в чем-то, можете смело поставить дизлайк. Но лучше указать в каком месте я приврал или высказал ошибочное предположение.

    Что касается самого конкурса....
    Ваши пожелания, а так же собственно и вообще мнение о том проводить его или нет в будущем, и если проводить, то в каком формате, желающие могут высказать здесь.
    http://rpgmaker.su/f102/gotw-на-нейтральной-2594/

    P.s. Относитесь ко всему проще... Даже если обидно, это всегда мнения и выводы для себя в первую очередь.
    Главное не забиваться в ракушку как рак-отшельник.
    Я через кучу обид на организацию или прочие недостатки в одном из конкурсов победил. Если мы на каждой ступеньке будем разворачиваться обратно, до верха так никогда и не дойдем.

  10. #30
    Хранитель Аватар для Paranoid
    Информация о пользователе
    Регистрация
    22.12.2014
    Сообщений
    2,629
    Записей в дневнике
    33
    Репутация: 24 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Syrax Посмотреть сообщение
    СОГЛАСНО ВАШИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ ТОВАРИЩ PARANOID ПРОГОЛОСОВАЛ НЕВЕРНО, не отдав проекту El Presidente тот балл, что так был ему необходим.
    Почему это? В правилах написано "Голосование по проектам происходит по следующей схеме - пользователь распределяет проекты по шести местам", я и распределил.
    Лицензионный VX Ace. Спасибо Петр.
    2 года мукеризма в пустую.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •