Тема: Ремесло и искусство драматургии

Сообщение от Валера

Я с тобой не согласен. Если толпа подчиняет себе автора, это уже не автор, а писака. Настоящий писатель сам формирует свою аудиторию и пишет то и так, как считает нужным для раскрытия темы...

Извини, Валера, но у тебя расстройство множественной личности. См. что ты пишешь здесь: http://rpgmaker.su/showthread.php/20...F-VX-Ace/page4

Сообщение от Валера

... Авторы должны разбиться в лепешку, но игрока удовлетворить. Вот тогда он напишет: "Я из-за вас пол ночи не спал! Спасибо, хорошая игра."

Т.е. ты, когда тестируешь чужие игры и выступаешь в роли игрока, то в тебе присутствовует одна личность, которая утверждает, цитирую: "Авторы должны разбиться в лепешку, но игрока удовлетворить."

А когда ты становишься автором, то вторая личность вытесняет предыдущую, и начинает ей противоречить, цитирую: "Если толпа подчиняет себе автора, это уже не автор, а писака.".

И эти две личности даже понятия не знают, что они существуют в одном Валере и понятия не имеют, что противоречат друг другу в утверждениях в зависимости от того, на чьей стороне в данный момент Валера: игрока или автора. Поэтому они не помнят, что одна личность сказала в одном месте, а другая в другом.

---

Для справки:


Критерии расстройства множественной личности по МКБ-10 (F44.81):

«А. Существование двух или более различных личностей внутри индивида, но только одна присутствует в данное время.
Б. Каждая личность имеет собственную память, предпочтения и особенности поведения и временами (периодически) захватывает полный контроль над поведением индивида.
В. Имеется неспособность вспомнить важную для личности информацию, что по масштабам превосходит обычную забывчивость.
Г. Симптомы не обусловлены органическими психическими расстройствами (...) или расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (...).

Валера подметил одну важную штуку, о которой Вы, Reshetov, как это бывает с маститыми литераторами, подзабыли. Замысел. Идея.
Из пустого стакана ничего не выльешь. Даже если произведение построено по всем правилам, грамотно и верно подобрано каждое слово - выходит в лучшем случае красивая пустышка или баян-бабаян. Потому что слово каждый раз нужно подбирать для чего-то.
На эту тему я постил у себя в здешнем дневнике ссылку на статью про мат и насилие в играх. Которую, конечно же, даже не прочитали...А суть-то у ней простая была: и мат и насилие в играх имеют смысл и быть должны, но только в том случае, если это необходимо для выражения идеи.
Тут-то всё становится на свои места. Автору должна нравится идея, которую он хочет донести до читателя/игрока. Иначе он просто не сможет с ней полноценно работать.
Но, чтобы донести идею до зрителей,чтоб быть услышанным, автор должен как-то увлечь. Вот тут-то и нужно "понравится зрителю".
Так что, Валера и Вы просто говорите о разных этапах пути.
Вы оба правы.