Тема: Фестиваль масок 4. Обсуждение.

Троллить изволим?
Щас, всем достанется!...
Итак... рассказы в этом году действительно с замахом. Если в прошлом году обычным делом было - пара абзацев сжатого, сухого текста, как в книжных аннотациях, то нынче - многабукафф. Не так много, чтоб вконец расползтись мыслью по древу, но достаточно, чтоб делать описания детальными, а диалоги - развёрнутыми. Понятно, что из-за этого даже прочитать все рассказы стало нелёгким делом, а уж продолжить... ну, надеюсь, найдётся герой, кто осилит и напишет-таки концовки ко всем началам.
Возможно, такие длинные начала были связаны с минимальным размером работ, который я задал в самом начале фестиваля. Видимо, кто-то всерьёз воспринял цифру 4000 знаков... Почему изначально был задан объем? Да вот как раз, чтобы под видом рассказов не просачивались на фест интры из игрух, синопсисы и прочие афоризмы. Чтоб стимулировать народ развёрнуто выражать мысли.
Ну и со всех я требовал, чтоб у рассказов были названия. Думаю, уже понятно почему: так мне (да и читателям, надеюсь) удобнее. И хранить их, и выкладывать. Порядок выкладки - по алфавиту, чтоб никто не в обиде.
Нынче на фесте именно начала рассказов... Ну, или даже повестей и вовсе - романов. Но почти у всех есть чёткий набор персонажей и некая сюжетная линия. Экспериментов в плане формы вроде "Заклинателя" или "Хвалебной записки" нынче нет.
Всего рассказов двадцать.
Из них большая часть с явным привкусом чего-то мистического, реалистичных вещей почти нет, разве что "Аптекарь", «Письмо", "История о", "Сверхдоминант" и "Сугроб". И те - явно допускают продолжение в мистическом или мистико-философском ключе.
Остальные - фантастика, мистика и совсем немного - фентези и сказочность.
Заметная часть рассказов - от первого лица, в мужском роде. Обычное для фантастики дело. Хотя в рассказе "Банк Памяти" это ещё и забавно обыграно.
Тема нынешнего фестиваля оказалась достаточно широкой, чтоб участникам было, где развернуться. Достаточно лишь, чтоб кто-то встретился с кем-то. Я, правда, опасался, что будет много несерьёзных произведений из разряда "черепашки-ниндзя встретили сейлормун". В самом деле, чего проще - взять несочетаемых героев и силой авторского произвола зашвырнуть их в одно произведение? Но нет, оказалось, не ищет у нас народ лёгких путей. На фанфик смахивает лишь одна вещь- "Аптекарь". Хотя создаётся ощущение, что это просто прикол со стороны автора...вот набейте "Аптекарь.Аниме" в Гугле и сами всё поймёте .
С кем только не встречаются наши герои!
Во-первых, с таинственными людьми необычных профессий. Что характерно - такие "непростые профессионалы" показаны в сравнении с заурядными людьми. Уже упомянутый Аптекарь рельефно смотрится рядом с простой продавщицей пирожков. Обыкновенная и детально описанная старушка заставляет поверить и в реальность незнакомца, возникшего как из неоткуда. "Отражение калейдоскопа" даёт "ракурс из глаз" некоего путешественника между мирами. Но его необычность, к которой сам главный герой привык, раскрывается перед читателем в сравнении с малолетней синявкой. В рассказе "Предсказатель" всё-таки вызывает интерес, что за эксперименты такие проводит этот самый хирург. Однако, сам предсказатель - действительно странный парень (о чём автор нам открытым текстом и сообщает". Ну и обаятельная снотолковательница с простым русским именем Анастасия из рассказа "Путешествие в Авалон" прекрасно смотрится рядом со своим клиентом, похожим на нас с вам. Разве что имя у него греческое. А что? Бывает.
Ну и самый таинственный человек в мире - ни за что не догадаетесь! - бомж. Которого встретил в "Странном сне" реальный такой пацан.
Кроме аптекарей, путешественников между мирами, провидцев и снотолкователей герои рассказов встречаются и с более абстрактными вещами. Некто идёт через пустыню на какую-то встречу, сопровождаемый ветром ("Ветер"). Раб с горных шахт говорит с грозовым небом ("Разговор с небосводом"). Читатель Памяти встретился с пулей, а потом и со смертью ("Банк Памяти"). Герой рассказа "Одиночество" сначала встретил свою любовь. А затем - и демонов (скорее метафорических). Вархан Окраинный из рассказа "Конец времён", напротив, встретил вполне себе конкретного бога своего мира.
В некоторых случаях начала рассказов обрываются как раз незадолго до будущей встречи.
Явно с чем-то недобрым встретился Иннокентий Павлович, преподаватель, пошедший по грибы ("Нет вариантов"). Да и главгерой рассказа "Острова", явно что-то непонятное наш1л, на этих самых островах...В коридор, к сидящему там человеку, знающему ответы на все вопросы, посылает Дзентая его Учитель ("Опять 25!"). Похоже, предвещает что-то письмо, необычной формы ("Письмо"). Кто-то есть в доме, кроме них и людей - это чуют бездомные коты Васька и Джеймс, прячущиеся от погнавшейся за ними собаки ("Сверхдоминант"). Неясно, куда приведёт погоня за разбойниками мечников и следование за девушкой, зовущей на помощь - новобранца - главгероя ("Странная миссия"). И куда всё-таки провалились четверо: молодожены, мужик-охотник и дама с авоськами, когда их затянуло в снег словно в болото ("Сугроб")?
Наконец, некоторые рассказы скорее ближе к свободной теме. Впрочем, не запрещено же! Главное, чтоб мысли были своими, а уж чья тема-какая разница?! Рассказы на свободную тему - одни из самых необычных работ этого фестиваля.
"История о" - с лёгким налетом сказочности и грусти о беззаботном детстве. "По-кошачьи» - скорее встреча с другим мировоззрением, чем просто беседа двух говорящих кошек. История о взрослой жизни, имхо. А "Последний свидетель» - история конца, притом, глобального.
Ну, надеюсь, всех отметил, про всех заметил.
Жду концовок

А как иначе? Конечно читал. Но если рассказы с прошлого феста я перечитывал по многу раз, то этот только один раз. Так получается, что вот занят очь сильно и телефон тоже с которого смотрю инет.
Написал я все слабовато, но надеюсь концовка что-то исправит. Но все же я делаю упор на идею..что послужит мостом к созданию игровой вселенной.

David,Спасибо за такой комент. Вот все бы написали так, по два слова, было бы не плохо.

Отправил только что. Может еще будет, если будет настрой...
Дело в том, что некоторые рассказы не предназначены для "концовки", а предназначены для простого продолжения. В них нет завязки, которые подразумевают яркую, неожиданную развязку. А в этом суть конкурса окончаний.
Это не значит, что они плохи. Они классически хороши. Но они повествовательны. Чтобы к ним написать концовку, надо дописать пол рассказа, а может и больше. Как, например, к рассказу "Аптекарь". В нем лишь начало. А придумать за автора содержание - это ж сколько надо потратить времени и сил!

Отправил концовки на почту.
Угадайку пришлю потом.

Сообщение от David Kristens

хех, не предназначены, или ты её не видишь ?

Да, нет, почему же не вижу... Любой рассказ можно дописать, тем более, если есть только начало, можно развить его как угодно, в любую сторону. Но идея концовок-то не в этом.
Рассказ должен быть написан как головоломка, в которой не хватает одной завершающей детали. И ты должен угадать эту деталь. Вот как Инка в прошлый раз написал рассказ на котором все обломились и занял первое место! Он написал так, что все ( все! ) решили, что это настоящий бой, а у него дети воевали с крапивой и репейниками... Гениально! Ну и написан был замечательно.