Тема: Фестиваль масок 4. Обсуждение.

Если мне предложат написать по тем рассказам, к которым я равнодушен, я просто не стану писать.

Ага вот в этом и трудность. Выбрать то, по чему многие захотят писать. Не обязательно же по книге/фильму писать, можно и по игре. Я как-то участвовал в фесте по Теккену (не зная канона....*лапка-моська*)
Не знаю, форум ваш - правила ваши))) Но лично у меня закипит мозг именно при выборе. Потому как сначала выбери рассказ, потом что ты хочешь по нему сделать: идея, сюжет,жанр, герои, рейтинг, а ведь ещё и надо сделать что-то эдакое...

Да, один напишет по самому простенькому, потому что ему так проще. Средне он пишет... Повесить? Я сперва выберу тот, что мне больше нравится. А второй постараюсь закамуфлировать под Девида ( всё будет в пятнах и с усами ). А из третьего сделаю пародию... после чего пропущу через переводчик Гугл... ))

Валер, а вот то, что ты сейчас назвал, никакого отношения к фанатскому творчеству не имеет))) Ты ушел куда-то совершенно в другую сторону))) Назови этот фест "дружеские прятки/переделки". Оно как-то намноооого ближе к сути)))) Идея-то хорошая))

Ты говоришь, что пародию написать трудно.

Трудно. ТО, что делает Галкин - это не пародия, а кухонная самодеятельность. У пародии изначально уровень ого-го!
Ты то попроще хочешь, а то задираешь планку)))

Или этот твой "кроссовер"... это же интересно!

Интересно))) *кивает* хотя и не мой)) Только это не должно быть обязательным. Я специально то одни, то другой жанр потыкал в комментах, чтобы показать возможности. Но тут не должно быть обязаловки. Каждый сам выберет жанр. Хочет - кроссовер, а хочет - АУ. а то и вовсе - "пропущенную сцену".

Правда, участников будет человек пять, остальные просто плюнут - сложно.

Если ограничивать в жанре - плюнут. И правильно сделают. Ограничивать, как показывает практика *участник дохрена фестов*, должно в изначальных условиях. а не в возможностях исполнения. Ты, конечно можешь сделать так как считаешь нужным, я просто делюсь опытом. В конце концов, то, что работает в фикрйтерской среде, совсем не обязательно будет работать среди мейкеров (правильно хоть написал?) Кстати, тоже не самое русское слово

а люди - мейкеристы. ))

Постараюсь запомнить. Хотя с терминологией да еще и не русской у меня полный швах.

Различие не в форме, а в том, что в игре мы показываем часть декораций и самого действия визуально.

Разные способы подачи информации, соответственно, совершенно иные выразительные средства.

Задача лит-фестивалей в том, чтобы люди обучались облекать свои мысли в форму понятную другим. Нам не хватает сценичности, настоящих переживаний и умения показать их через поведение или разговор. Это не нужно на уровне, где герои неизменны от начала до конца, но стоит подключить чувства, как автор не знает, как это сделать...

Понятно.

В рассказах же как раз привлекают яркие личности, со своими заморочками и откровениями. Тут идеальным по полезности был бы конкурс сценариев так, как пишутся настоящие сценарии или пьесы - с полным набором разговорных и сценических моментов. Но это из области фантастики, чтобы кто-то в этом стал участвовать, тем более из молодых. Потому рассказ - самое простое, что мы умеем со времен сочинений "как я провел лето". ))

В рассказах видно развитие характера, причём полнее, чем в пьесах. Так что я могу понять. почему вы выбрали именно такой способ. К пьесам вам бы пришлось еще и основы актёрского мастерства дополнительно изучать...

Кстати, неплохой девиз для конкурса, можно напридумывать многое. Или же "рассказ без вранья", где победителем будет тот, кто больше наврет. )

ХДД У тебя столько идей)))

Вообще, надо еще подумать. Людей отпугивают сложные конкурсы, надо быть проще и народ потянется..

Угу. Вот только как это самое проще сделать.Хотел бы помочь, но я как-то больше участвовал, чем организовывал. (Драбблмарафоны не в счёт, там принцип иной) Могу только рассказать как делалось в тех, где сам участвовал.
Но я уже говорил, там давался изначально узкий выбор произведения (а то еще и ограниченный узким допуском персонажей), потому как в средствах авторов не ограничивали. А у вас несколько иное положение вещей... вы наоборот делаете: куча канонов. а вот о том, что можно сделать с ним - знаний маловато.
Думаю, что надо делать два этапа. 1 - конкурс на рассказы по определённой теме. А уже победителя (от 1 до 3) уже брать для твоего "конкурса фанфиков и пародий". То есть чтобы уже на первом этапе писатели готовили рассказ, который будет неким каноном - прописанным, продуманным, без дыр или с продуманными дырами (вроде вырванной странички в Островах). Писать по рассказам, которые изначально прицеливались на другое... просто сложнее. Опять же, это взгляд со стороны, он может быть ошибочным.
В общем, я своим опытом поделился, а уж как им пользоваться или пользоваться ли вообще - смотри сам.

Вот кстати, есть ещё такая штука. Народ собирает (обычно анонимно) заявки по определенной форме, а уже их исполняют желающие. Можно анонимно, можно - нет. Эта форма действительно достаточно проста. И тут уже не обязательно ограничивать каноны. Можно вообще брать оригинальных персов. Кроме того, ваши ребята сразу могут ставить заявку на необходимую им ситуацию, а уже по исполнению выбирать то, что им нужно. В этом случае польза будет даже для тех, кто сам в написании исполнений не участвовал.
Форма обычно такая:
1. Мир. Обычно с указанием временного периода и географического (насколько это необходимо) положения (средневековье, большой город/ футуристическое будущее, лунная база/ матрица, подполье/ну и так далее, на что фантазии хватит)
2. Персонажи (скальд и разбойники/ андроид и негуманоидная форма жизни/и так далее)
3. Условие/ключ обычно указывают что-то одно, но в условиях оригинальной заявки можно оба. Ключ - обычно готовая фраза, которую нужно вставить, можно с изменениями.(условие: скальд наводит разбойников на путешествующую инкогнито герцогиню; ключ "Ну у неё носик... клюв драконий/и так далее) Примечание. Не обязательно следовать заявке слово в слово, авторское видение ситуации никто не отменяет, но чем ближе исполнение к заявке - тем круче.
4. Предполагаемый жанр и рейтинг. Заказчик может сразу сказать, что он хочет юмор/дарк/драму, или же наоборот лишь бы не юмор/дарк/драма. То же самое с рейтингом. Может заказчику розовые пони нужны, а не кровь-кишки-содомия.

Только кто будет определять близость рассказов заданным условиям

А вот это чисто организационный момент и его решает тот, кто будет проводить фест)))
Опять же - это далеко не самый важный критерий)))

1. Создать две лиги: начинающих и мастеров.

Эмм... а зачем при заявках-то? Каждый автор сам выбирает ту или те из заявок, которые хочет исполнить. Будут же исполнять то, что нравится, а значит что-то исполнять несколько раз, а что-то - ни разу. Вот понравится заявка, а она не в той лиги, и что?
Или ты про что-то другое?

Писать сразу на номинации

То есть ты предлагаешь разбить заявки по жанрам? Можно конечно, но ты уверен, что их будет столько, что понадобится это разделение?

Но нужно ли все это? Это опять усложнение.

Я, честно, в этом смысла не вижу.

Девид хорошо описал в начале фестиваля как люди "подходят на огонек костра и рассказывают свои истории". Но это было формально... Может действительно связать рассказы такой ситуацией? Именно "подходят к костерку", здороваются и на какую-то общую тему рассказывают историю. Именно рассказывают.

Девид вообще всё классно сделал. Но тут-то ситуация совершенно иная. Девид дал тему - дальше плыви куда хочешь, как хочешь и сколько хочешь - почти никаких ограничений. Заявки же уже задают мир, героев и условия (а то и сразу сюжет). Тут скорее больше похоже на фанты или лотерею))))

Если выбирать из нескольких заданных тем, то нужно писать на какие темы сколько УЖЕ пришло рассказов... Это может простимулировать людей, желающих выиграть в какой-то теме вообще, написать рассказ. Он будет думать: "Лучше асов фиг напишешь, а не взять ли мне "юмор", где всего один какой-то жалкий рассказ болтается? Асам - их выкрутасы, а я их на вороных обскачу!" ))

Учитывая, что заявки уже сами по себе вводят достаточно условий, деление на темы - лишнее осложнение, как по мне. Если все заявке в одном месте, человек пробегает глазами и видит, что ему интересно писать, а что нет. Он может выбрать по принципу "Вот тут у меня больше шансов", а может "Клевая заявка! Как интересно! А ну-ка попробую!". Тут не угадаешь. Фишка в том, чтобы рассказы вывешивали анонимно тут же и сразу (в посте соответственно ставится значок "исполнено" или "исполнено АУ" - это если не все условия выполнены. В этом случае, автор сам должен указать АУ - тогда это исполнение снимается по номинации на соответствие) У вас есть возможность вывешивать сообщения или комменты анонимно?

Таки да, начало я спёр с прошлых фестивалей, я тут не при чём.
Варианты вы тут всё предлагаете и предлагаете...я вот уже запутался. Вариант типа "драблмарафона" мне кажется наиболее простым.
Сначала со всего форума собирают заявки. Потом желающие пишут по этим заявкам. В принципе, все просто...

Вариант типа "драблмарафона"

ХДД Это моя терминология, вряд ли кто понял, что ты имел в виду))) Ди и марафоном это не будет - только фестом))

Сначала со всего форума собирают заявки. Потом желающие пишут по этим заявкам. В принципе, все просто...

Причём авторы сами выбирают какую заявку и сколько раз исполнить)))
Это реально самое просто и не затратное, что можно придумать.

на том и порешим...всех порешим....