Тема: Фестиваль масок 4. Обсуждение.

Не не, нормальная фраза, чтобы "пришить" концовку к началу.

Возможно))
На сегодня все - начал читать версий нет, но... си л уже не хватает... сегодня день сдачи газеты)))

Да что уж там! Конечно, работа важнее.
Уже сам факт, что кто-то, кроме меня всерьез читает ФСЕ эти тексты - уже поднимает мое настроение если не до ионосферы, то к границам тропосферы точно! А уж то, что мысли, рождаемые при этом, четко и конкретно записываюцца и обсуждаются с другими- вообще красота!
Как участник прошлого феста, замечу: в этом году рассказов и больше, и сами они длиннее, и серьезней. Даже, пожалуй, мрррачней...
Смешных нынче, вроде как, и нет... Вот последняя концовка "версий" немного.
...свою оценку чуть попохже выдам.

Мне не понравилось, человек не постарался даже исправить опечатки =(

хоть бы это была не моя концовка. >.<

..к слову, именно поэтому я и выложил концовки анонимно. Чтоб не так флеймоопасно было...

Потому из вариантов одного рассказа выбрать лучший - задача очень трудоемкая.

Ждём Тониту.
...Хотя Лют вполне неплохо взял на себя её ношу.

Приветствую всех!

Теперь, после моей регистрации здесь можно утверждать, что David замечательно справился с задачей перетаскивания людей с diar'овского сообщества на Нейтральную полосу. Правда, я тянула с этим насколько можно было, но после выкладывания концовок не смогла удержаться, чтобы не влезть сюда и чего-нибудь не пообсуждать. Пусть даже и в конец недели. Так что теперь вот на просторах интернета будет присутствовать очередной кусочек меня в виде аккаунта на этом форуме.

Сперва хотелось бы поблагодарить всех участников за участие, за замечательные рассказы и увлекательные концовки, за то, что в ставшей уже привычной спешке повседневной жизни смогли выкроить чуток времени и немного потворить).
Огромное спасибо организатору за его невозмутимость и за то, что несмотря на все трудности, сумел вывести Фестиваль на финишную прямую ).
Ну и в принципе идея конкурса шикарна - огромная благодарность тому, кто это всё придумал и реализовал, да так, что мероприятие получилось не однократным) очень рада, что поучаствовала в событии сродни этому).

Теперь к делу: итак, потратив n-ое количество казёных листов и казённой краски на распечатку всех концовок, теперь сижу, закутувшись в плед, в помещении с гуляющими сквозняками, и пишу свои впечатления от концовок).

Начинаю строчить отзывы - не знаю, насколько сегодня меня хватит). Но, видимо, те, кто назвал свои рассказы на первые буквы алфавита, поступили стратегически более правильно, чем остальные - ибо именно им по всей видимости, достанется больше отзывов ). Итак, вперёд!

Первый пошёл)

Аптекарь.

Рассказ написан очень живо - повествование здесь явно ведётся от лица торговки, и, хотя сей факт не оговаривается прямо, стилистически это очень здорово подчёркнуто. Читаешь, и прямо представляешь себе все тревоги и заботы многоуважемой Зульфии. Весьма достоверно передаётся разговор торговки с потенциальным покупателем. Те, кто посильней меня в сфере аниме (David в частности - благодарю за ликбез, проведённый в обзоре начал), наверно, сразу вычислили анимешную составляющую Аптекаря. Однако, по-моему, автору весьма мастерски удалось вплести этого персонажа в декорации отечественной действительности. Сюжет вызывает любопытство -было весьма интересно узнать, чем же всё дело закончится.

И оказалось, вот чем дело могло закончится:


Концовка 1.

Автор данной концовки решил переключится с мироощущения Зульфии на мироощущение загадочного Аптекаря и поведать его словами о необычном зигзаге судьбы этого персонажа. Это оправдывает весьма ощутимое изменение стиля повествования - описание становится не таким просторечным, используется больше интересных эпитетов и метафор, усложняется внутренний монолог, который теперь отдаёт некой экзистенциальностью, проскакивает даже цитата великого английского драматурга. Анимешные мотивы здесь расцвели, как подснежники после схода снега. В результате концовка получилась крайне интересной, в ней "выстрелили" заготовки, обращающие на себя внимание в начале: таинственная деревянная коробка, примотанная к клапану рюкзака и сам персонаж Аптекарь.
Если данная концовка аутентична (а почему-то мне кажется, что именно так и есть), то полноценный рассказ получился бы отличным. Целый ворох любопытных мотивов тогда можно было бы проследить в нём (Автор ! Если такие мотивы вы в него не закладывали, а я их взяла и откопала и что-то тут выдумываю, то, надеюсь, не расстроитесь. Всё же чтение сродни расшифровке текста на основе личного опыта каждого - а он, опыт этот, понятное дело, разный у каждого): оттенение необычности истории Аптекаря на фоне весьма ординарной жизни торговки, тема бремени избранных, намёк на фатальность судьбы, которая продолжает себя реализовывать даже после смерти своего носителя и всё в таком духе.

Концовка 2.

Автор здесь, в отличие от предыдущего продолжателя, видимо, пытался сохранить стиль повествования от лица Зульфии. Поэтому Аптекарю пришлось рассказывать свою историю от первого лица - и вот об этом автор явно периодически забывает. Конечно, нормальные люди не выражаются сложносочинённо-сложноподчинёнными предложениями, приправленными плюс ко всему многочисленными деепричастными и причастными оборотами. Возможно, такой стиль был бы оправдан, будь это просто описание - но ни в коем случае не речь от первого лица. Такие кирпичные конструкции портят общее впечатление от концовки, хотя идея, конечно, тут прослеживается.

Концовка 3.

Как минимум, заставила улыбнуться. И давно известный диалог, использованный в ней, несмотря на всю свою бородатость, весьма органично здесь смотрится. Между прочим, данная концовка - самая реалистичная из всех трёх вариантов. Автор решил сделать акцент, пусть и небольшой совсем, на суровые отечественные реалии , а не на всякую там мистику, видимо, решив, что остальные и так эту ветвь донельзя замусолят. Ну очевидно же, бабка, торгующая подозрительными пирожками на обочине дороги, должна стать предметом пристального интереса Роспотребнадзора. На мой взгляд, очень здравый поворот сюжета. Хотя вполне понимаю Лютого зверя, постулировавшего, что сия концовка "мимо кассы" - автор Аптекаря явно подразумевал другое развитие сюжета, и трудно было это не понять.
К чему претензия - так это к чересчур уж открытому концу . Наверно, концовка хоть что-нибудь должна прояснять из начала. Здесь же немного юмора и дальше всё так резко обрывается, что возникает желание написать концовку к концовке. А то получилось, пользуясь авторским слогом, "посмеялись и разъехались".

Дэвид открывай карты и пусть пойдут мнения по всем рассказам. Тониту надо вызывать.

Банк памяти

В данном рассказе через главного героя идёт описание устройства общества и мира, к которому неизвестно какой дорогой пришло человечество. Смерть здесь совсем не конец, а шанс начать всё заново. При этом, согласно непонятно кем установленным правилам, если смерть имеет место быть, разум обязан отчитаться о прожитой жизни в некий таинственный Банк Памяти, представляющий собой, по всей видимости, гигантское хранилище воспоминаний всех людей, начиная с некого момента. Скажу откровенно, идея мне понравилась безумно (ну а чего ещё можно от меня ожидать - любые вариации на тему альтернативного общественного устройства представляют для меня крайний интерес). Мысль о том, что душа, разум по сути являются информацией, не нова, но в Банке памяти она здорово преломляется.
Немного смутила нумерология - цифры, как номера на машинах властьимущих, к чему? 777, 13666? Просто так, потому что так автору захотелось (не сочтите за претензию, просто любопытно) или за этим стоит что-то более значимое (хотя, тут можно поспорить - что же может быть значимей желания автора?) И косметическое замечание - мозолили глаза грамматические и пунктуационные ошибки (чёрт, не смогла удержаться, чтобы не придраться) - но, учитывая личность главного героя, ошибки можно воспринять как некий стилистический антураж.
Но в целом, рассказ понравился.

Концовка 1.

Имеет место быть. Моё мнение: продолжение есть, но в нём упор сделан немного не на том. Автор сосредотачивается на ощущениях и мыслях главного героя в новом теле, но практически не продолжает линию соцустройства, которая занимала почти половину вступления. По сути, эта линия ограничивается парой предложений в начале и конце рассказа - но сами по себе эти предложения ничего не объясняют, и, признаюсь, не особенно я поняла, что автор хотел сказать операторами внедрения. Когда маски спадут, если не влом, просветите непросвещённую. В конце автор отпускает главного героя выяснять, "что тут творится", оставив читателя в лице меня в неком недоумении.

Концовка 2.
Хотя данная концовка заканчивается теми же словами, что и первая, что наводит на мысль об изоморфности авторов этих двух концовок, она мне понравилась гораздо больше. Эта концовка полноценно и весьма оригинально развивает идею изначального рассказа. Моё любимое соцустройство здесь коллапсирует до трагедии трёх людей, однажды возомнивших, что могут безнаказанно пойти против природы, но коллапсирует очень качественно. "Надо было подумать заранее" - жизненная фраза, вот уж действительно

Концовка 3.


Автор этой концовки даёт исчерпывающую информацию о мире Банка Памяти. В целом получилось неплохое логически связанное повествование с небезынтересной версией.

Так мнения можно высказывать и без знания авторства )

Версий нет

Этот рассказ, верно, был написан по горячим следам после сессии. Образ Иннокентия Павловича прописан очень чётко и подробно - создаётся ощущение, что автор так пытается передать своё представление об идеальном преподавателе. Хотя финал вступления явно намекает не на очень хорошие для Иннокентия Павловича последствия. Что любопытно, автор не упоминает название дисциплины, которой учит Кеша, вместо него это делает имя собаки).

Концовка 1.
Немного обескуражила. Автор ввёл много новых персонажей, вдруг перенёс действие рассказа в будущее и вообще на другую планету, и, что самое интересно, похоже и не собирался таким образом ничего объяснять. Зато это - единственная концовка, оправдывающая аутентичное название рассказа.

Концовка 2.
Очень органичная и забавная концовка. Она как бы заспираливает повествование(поскольку с ней рассказ заканчивается фактически на той же ситуации, с которой начинается. Но персонаж ведёт себя уже по-другому, переосмыслив некие аспекты своего поведения) , не оставляя открытого финала. Написана с юмором, в лёгкой и непринуждённой форме переданы разговор межу обычным преподавателем университета и знатоком человеческих душ, Вельзивулом. Если предположить, что Кеше это всё привиделось, то это совесть его, наверно, решила так интерпретировать его отношение к студентам.. Прочитала с удовольствием.

Концовка 3.
Краткость - сестра таланта. Сестра есть ). Ну, по крайней мере, с юмором. И в целом да, а что ещё мог подумать Иннокентий Павлович перед смертью, вспоминая слова заваленного им студента?)