Тема: АРТ-Дуэль: Злодей VS David Kristens

Нда... Ну что ж, свадебный генерал так свадебный генерал... Так и не понял зачем вы меня из моего омута вытянули, ибо я никаким образом на объективность голосующих повлиять-то не смогу, т.е. за законностью опроса проследить не сумею. И уж тем более чего ради надо было мне морочить голову об судействе и о каком-то рефери коли вам простой опрос нужен был... Эх, молодёжь.
Да и ладно - мне забот меньше

....

Дружбан, ты же согласился с мнением: "У всех людей есть глаза, и вкус есть у каждого и любой может сказать что ему нравиться, а что нет. Так почему же с мнением Васи можно не считаться, а мнение Леопольда Константиновича аж в 5-10 раз более ценно? Заслуженный деятель искусства, скажите. А кто решил что он таков? Скорее всего такие же Леопольды Константиновичи." Вот теперь будешь есть то с чем согласился.

Если на рисунке Злодея есть подпись, это противоречит условию дуэли: анонимность.

Инка, ты много слов сказал, и забыл то, ради чего ты и был нужен: ты задал тему и указал технические условия. Это то, что мог определить только художник. А тему просто никто не решался дать. Так что честь тебе и хвала - раз. Два - дуэль еще не произошла, так что ты пока еще судья, и руки не умывай.
Что ты думаешь на счет подписи на рисунке?
Я считаю, что пока есть время ( завтра - последний день ), Злодей должен подпись убрать.

.

Если по тому, что провозгласил Инка, то да, такого пункта нет, но кажется это с самого начала было само собой разумеющимся. Голосовать, не зная, кто автор. Если же люди знают, то смогут просто голосовать за человека, чем-то им нравящегося, а не за автора. Сам смысл чисто художественной дуэли теряется.

Ну, раз тут уже и подписи в ход пошли, я голосовать вообще не буду. Выбирать между рисунками я согласен, а между людьми - нет.

.....

Закрашу.

Лично я не понимаю эту мутотень с анонимностью. Это же ДУЭЛЬ. Представьте себе Пушкин выходитпротив Дантеса с бумажным пакетом на голове...