ну почему же? можно и так оставить если убрать левый угол :D
работа в полне смотрится законченной
Вид для печати
ну почему же? можно и так оставить если убрать левый угол :D
работа в полне смотрится законченной
Потому что умение заканчивать рисунок нужно также тренировать. А еще - я не считаю Ван Гога чем-то выдающимся, как и импрессионистов, как и Пикассо.
тут даже не в этом суть, если взять в учет что это стиль такой, то смотрится закончено, если добавит еще пару штрихов, наверно
а вот на счет этих художников, согласен, хотя есть у них работы которые мне действительно нравятся.
Я и наблюдаю, делаю выводы, строю свои картины в голове,а потом воспроизвожу их чернилами на пергаменте.Цитата:
Наблюдатель, ты же наблюдатель - наблюдай за миром и воспроизводи его любым способом.Потом что-то отложится в голову, и можно будет обходиться без рефоф.
Спасибо.
А этот понравится вам?
http://demiart.ru/forum/uploads14/po...1390413957.jpg
Только я потом доработаю этот. Может первый тоже.
на масло похоже
На сливочное или подсолнечное? Шучу)
По поводу композиции есть идеи? Слева говорят косяк (пустота). Линия горизонта не доделана. Общее впечатлениее - не за что зацепиться глазу, кроме как за цвета.
Что получается? С первого взгляда -взгляд зацепится за цвета, затем нужно добавить интересные формы, их надо будет хорошенько расставить и наделить деталями.
Теперь вопрос - какой сюжет замутить можно будет? Вместо камня по серёдке -может быть разрушенный корабль, а на линии горизонта будут видны чудовищные щупальца, которые уйдут глубоко под воду(холст увеличу в высоту) и добавлю зелёной воды(подводное зрелище)
Sava, нарисуй на камне русалку \^__^/
да да да силуэт русалки был бы тут кстате, а вот щупальца ни как не лезут в голову с этой панорамой.
левая сторона устраивает, а в от с правой точно что-то надо делать глыба через чур уж большая
на мой взгляд, все сдвинуть нужно вправо сантиметра на 2, кроме самого горизонта