Уточняю.
Вид для печати
Уточняю.
А зачем ты тогда вообще присылал? я тебя не пойму.
Не вижу коментариев. Вы меня опять подставляете.
Прошу прощения я не понял чё за комменты нужны?
Я прочитал оригинальные концовки к рассказам которые я читал и дописывал. Мне понравилось. Валера как всегда удивил. Рольф, Сейбур, Джеки - удивили.
оценки.doc
начну потихоньку разбирать.
и даже иллюстрировать.
Полагаю, в "Сороке" будет заметочка по фесту и к ней иллюстрации не повредят...
Вложение 2096Вложение 2097Вложение 2098Вложение 2099Вложение 2100
-отдельно часть картинок
Судя по "оценкам" ты, Девид, не врубился в сюжеты некоторых рассказов. Отсюда непонимание и некоторые странные оценки. Критик должен разбирать рассказ стоя на позиции автора, а не на собственных убеждениях и представлениях. В противном случае это сводится к: это мне нравится, а это мне не нравится... Кому нужны такие "оценки"?
Мне больше всего понравились рассказы "Убит за сбой" и "Как я провел отпуск", но придумать концовки к ним не вышло. Удивился, когда увидел кто авторы. Была идея написать концовку для "ЗАПИСКИ О ДРУЖБЕ" в стиле американского пирога, где Оксана оказалась бы мамой Витька. Но решил, что это будт слишком и в результате ничего не написал. И да, я почти никого не угадал.
Авторские концовки понравились.
Какой есть! Я знал, что многим не понравится. Но не все же и всегда хвалить... Двойки я понаставил за безграмотность. Тут не меня обвинять надо, а самим русский подтягивать!