Вид для печати
/Ты покупаешь лицензию на использование./
Опять же - использование чего? Программы или информации? Программа - это набор непонятных символов, без нормального интерпретатора она ни к чему. А интерпретатор - тоже денег стоит, чтобы его поставить ещё что-то надо...
В конечном итоге одно за другое цепляется. А что нам завещал Прутков Козьма? Зри в корень! Что у нас в корне? Информация. Мы платим за информацию! И это и есть эфемерно.
Если это не будет преферентная область - она накуй никому нужна не будет и не будет развиваться) Программисты работают в ней, чтобы зарабатывать большие деньги - иначе они будут создавать шифровальщики для развед.органов (может их тоже раздавать? информация уже). Тем более, что умственный труд - "информация".. куда более сложен, нежели делать колбасу (хотя, извиняюсь перед всеми создателями колбасы и нисколько не умалаяю их труд). Ты покупаешь не какую-то аморфную информацию. Ты покупаешь бумажку с серийным номером. Этим самым ты вступаешь в обязательства с компанией. И за эти деньги ты оплачиваешь труд компании. Ты оплачиваешь поддержку. Ты оплачиваешь бесплатные обновления. Ты заносишь деньги в развитие. При чем тут классификация этого товара? Может газеты перестать печатать и выпускать все в электронном виде?) Или вообще.. рассылать новости через icq и не обеспечивать новостным сайтам показы баннеров релкамных?) Сайты загнуться.
Компании не могут работать вхолостую. И мы как-то уже извращаем суть дискуссии)
Не совсем точно. Газета - каждый выпуск новая информация. Я плачу за новую информацию. 5-й Фотошоп отличается от 6-го минимально. Практически ничем функционально. Но стоит он как совершенно новый продукт. Спрашивается, за что я плачу? За тоже самое с парой прибамбасов.
Я согласен, заплатив один раз, получать потом бесплатно все другие версии. Если же мне предлагают вчерашнюю газету как новую, почему я должен отплачивать труд всех этих славных программистов? Будь их хоть тысячи? Пусть выпускают совершенно новую "фотошопину", с новыми возможностями. Вот тогда и требуют плату. :)
Ну.. насколько я помню, новая версия тебе предоставиться бесплатно) Если ты заплатил уже, то ничего не нужно) А если не нужен новый функционал - не покупай новую версию) Вот и все. Никаких проблем)
И опять же не совсем так. Когда-то я купил диск с "Сайткрафтом". Редактором сайтов. Зарегистрировался. Все окей. Через какое-то время вышло обновление - и я торжествуя бесплатно скачал его с их сайта. Еще через некоторое время вышла новая версия. От той, что была у меня, она отличалась незначительно. Были там 2-3 дополнительные примочки, хоть и интересные, но мне особо не нужные. Так вот, за это новое мне уже предложили заплатить. Чуть больше, чем стоил тот начальный диск. Выглядит это так: заманили, пробудиди интерес, а потом решили деньги качать.
Честно это? С их точки зрения - конечно, да. А с моей - как сказать. :)
Ну, это уже частности некоторых компаний) Это да.. Люди делают деньги) Но, мы же не воруем из банков, пусть даже ставки по кредитам форменно грабительские.)
Ну, что касается кредитов, что когда-то называлось ростовщительством ( отданием денег в рост ), то это практически тоже самое, что и добавленная стоимость. Мне дают товар, за который я должен заплатить больше, чем заплатил дающий. На этом построен весь капитализм и мне эта система мягко говоря, не нравится. :D