Тема: Всякая всячина

^^

Часть Рио-де-Жанейро ушла под воду

07 апреля, 03:22 | Екатерина ДЕНИСОВА



Значительная часть бразильского штата Рио-де-Жанейро оказалась под водой в результате наводнения, вызванного проливными дождями. Жертвами стихии, по последним данным, стали по меньшей мере 95 человек, 40 госпитализированы, более 1400 лишились крова. Спасатели продолжают искать пропавших без вести.

Ливень начался в понедельник во второй половине дня и шел без перерыва 15 часов. По данным городской метеослужбы, объем выпавших осадков вдвое превысил месячную норму и стал рекордным за последние 44 года. Губернатор штата объявил, что в зоне бедствия вводится чрезвычайное положение, и призвал жителей опасных регионов покинуть свои дома. В то же время мэр Рио-де-Жанейро Эдуардо да Коста Паес попросил горожан по возможности не выходить на улицу.

По его словам, в городе царит хаос, все центральные улицы затоплены водой, аэропорты закрыты, десятки автомобилей брошены на улицах, многие дома разрушены до основания, жизнь в городе парализована. Вышла из берегов река Маракана в районе, где расположен одноименный всемирно известный стадион. "Каждый, кто попытается проникнуть в эти районы, подвергнет свою жизнь большому риску", – сказал Паес.

Сильнее всего от наводнения пострадали бедные пригороды, расположенные в низинах; там же зафиксировано и большинство жертв. По словам мэра Рио, готовность к проливным дождям в городе была "ниже нуля".

Район стихийного бедствия посетил президент страны Луис Инасиу да Силва. После осмотра города он обвинил местные власти в недостаточном надзоре над процессом строительства в штате и отсутствии нормальной инфраструктуры. Президент распорядился уделить особое внимание системе стоков и устройству канализаций.

"Все, что мы сейчас можем сделать, – это молиться, чтобы Господь приостановил дождь, чтобы Рио мог вернуться к нормальному ритму жизни, а мы – приступить к ликвидации последствий бедствия", – сказал глава государства.

Последнее крупное наводнение в Южной Америке было в ноябре прошлого года. Тогда стихия унесла жизни 12 человек, почти все они являлись жителями Бразилии. В мае 2009 г. в результате проливных дождей и наводнений на севере и северо-востоке Бразилии погибли 19 человек, более 186 тысяч остались без крыши над головой.



http://www.utro.ru/articles/2010/04/07/885993.shtml

Семья признала террористку


Террористку, взорвавшуюся на станции "Лубянка", по фотографии опознал отец. Расул Магомедов уже написал заявление в прокуратуру, в котором изложил свою версию событий. Число жертв двух терактов в московском метро в минувшую пятницу увеличилось до 40 человек.

Взорвавшуюся на станции метро «Лубянка» террористку опознали родители. В субботу утром в прокуратуру Унцукульского района Дагестана обратился Расул Магомедов – учитель средней школы селения Балахани. В своем заявлении он написал, что его дочь Марьям Шарипова (детям в семье эта фамилия дается по имени деда) приехала вместе с матерью в Махачкалу на рынок днем 28 марта, сообщает «Новая газета». После она сказала, что идет к подруге и что встречать ее не нужно. Домой Шарипова так и не пришла.

А в пятницу распространенную фотографию головы смертницы Магомедову прислали знакомые на мобильный телефон. Учитель узнал на снимке свою дочь.

«Я и моя жена сразу же узнали нашу дочь Марьям. Когда жена видела нашу дочь в последний раз, на ней был тот же красный платок, что и на фотографии», – цитирует Магомедова издание. 28-летняя Шарипова закончила с красным дипломом Дагестанский педагогический университет. Всего имела два высших образования – математическое и психологическое. После обучения устроилась в школу Балахани, где всю жизнь проработали и ее родители, учителем информатики. «Самое удивительное в этой истории то, что у нашей дочери не было никаких проблем. Да, она была набожной, но никаких радикальных наклонностей или высказываний у нее никогда не было», – заявил Магомедов журналистам. По его словам, в начале марта министр внутренних дел Дагестана Али Магомедов сказал депутату от Унцукульского района, что Шарипова вышла замуж за руководителя губденской бандгруппы Магомедали Вагабова. «Такие слухи распространялись по селу и раньше, но я слишком хорошо знаю свою дочь, чтобы придавать им значение», – опроверг информацию Магомедов. Он отметил также, что его семья и так находится под наблюдением правоохранительных органов с мая 2008 года. Тогда был задержан брат Шариповой Ильяс, пишет «Новая газета». Ему инкриминировали хранение гранаты, похищение человека и причастность к незаконным вооруженным формированиям. Следствие велось восемь месяцев, которые Шарипов провел в СИЗО. В итоге он был оправдан по всем пунктам обвинения, кроме первого – хранении гранаты. Сам обвиняемый утверждал, что оружие ему подбросили при задержании.

Как рассказал Магомедов, в его доме после ареста сына все время проводятся обыски, а сам учитель неоднократно ездил на допросы.


«С тех пор мы постоянно под наблюдением. Вот недавно следователь сообщил мне, что Ильяса опять подозревают в причастности к какому-то убийству. И тот факт, что во время этого убийства мой сын уже находился в СИЗО Махачкалы, его почему-то не смущает», – цитирует «Новая газета» Магомедова.

Сотрудники РОВД сообщили, что Магомедова и его супругу, возможно, пригласят в ближайшее время для проведения следственных действий в Махачкалу. По информации учителя, один из милиционеров приходил уже в школу, где работала Шарипова, чтобы изъять ее личное дело.

А в воскресенье в дом к Магомедову приехали сотрудники ФСБ. Для ДНК-анализа они взяли у родителей Шариповой фрагменты ногтей и кровь из вены.


Если ДНК Магомедова совпадет с ДНК террористки, следователям придется поставить под сомнение версию о том, что две смертницы приехали в Москву утром 29 марта рейсовым автобусом из Махачкалы. До Москвы он идет 36 часов, и Шарипова, судя по показаниям ее отца, до столицы доехать бы не успела. Правда, источники «Коммерсанта» в правоохранительных органах сказали, что факт приезда террористок в Москву на автобусе можно считать практически «задокументированным». По неофициальным данным, смертницы некоторое время жили в квартире в Хамовниках. Там же участники теракта заранее собрали взрывное устройство и затем привезли его на станцию метро «Воробьевы горы».

О том, что установлена личность второй террористки, следственные органы заявили на минувшей неделе.

В пятницу представители Национального антитеррористического комитета (НАК) сообщили, что на «Парке культуры» взорвалась 18-летняя жительница Дагестана Джанет Абдурахманова (Абдулаева).

Девушка жила в Хасавюртовском районе республики, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей НАК. Абдурахманова считается вдовой убитого лидера дагестанских боевиков Умалата Магомедова, известного под кличкой Альбаро, убитого в декабре 2009 года. «Ее личность (Абдурахмановой. – Газета.Ru) установлена путем генетических и судебно-медицинских экспертиз, а также процедуры опознания», — говорится в сообщении официального представителя Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Владимира Маркина. Чьи именно генетические данные были использованы при исследовании, в СКП не сообщили.

Два взрыва в Москве произошли на станциях московского метро «Лубянка» и «Парк культуры»-радиальная 29 марта 2010 года.

Погибли, по последним данным, 40 человек и 121 получили ранения.

В настоящее время в больницах находится 81 человек. За минувшие выходные 27 граждан обратились в больницы. Две жертвы теракта пока остаются неопознанными.


http://www.gazeta.ru/social/2010/04/05/3347279.shtml

В Китае поймали йети
6 апреля 2010 года 09:20 |



В Китае поймали йети - человекообразное существо, которое согласно местным легендам представляет собой медведя, когда-то бывшего человеком. Отмечается, что у зверя нет меха, однако имеется хвост, похожий на кенгурячий.

По заявлению охотника, принимавшего участие в поимке существа, оно слегка напоминает медведя, а также издает звуки, похожие на кошачье мяуканье. В свою очередь, местные биологи пришли в замешательство, глядя на данное животное. Теперь ученые собираются переправить его в Пекин для анализа его ДНК.

Йети (Снежный человек) —это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, принадлежащее к отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней со времен предков человека. Карл Линней обозначил йети как Homo troglodytes (человек пещерный).


http://svpressa.ru/accidents/news/23510/

Обнаружен третий вид людей
27 марта 2010 в 21:00 Источник h Опубликовал socialotvet 29196



Старая догма, разработанная в 80-х годах 20-го века одним из политических институтов США, утверждает, что человечество возникло в Африке примерно 100 – 60 тысяч лет назад и оттуда распространилось по всем континентам, дав всё разнообразие современных рас. При этом теоретики-«африканисты» утверждают также, что все современные люди являются одним видом человека. Официально считается, что эта теория общепринята и твёрдо подтверждается всеми имеющимися данными.

Однако такие заявления требуют существенных уточнений. Как и сама африканская теория. Начнём с неё. В археологии является постулатом то, что самым древним сапиенсам (то есть человеку современного типа) соответствует археологическая культура, называемая «верхний палеолит», а также более поздние культуры – мезолит, неолит, бронза и др. Палеоантропам, к которым относятся неандертальцы, соответствует культура мустье. А архантропам – ашель.

Главные культуры Африки – ашельские, сформированные только лишь к 100-му, а в некоторых областях к 40 – 30-му тысячелетию до н.э., то есть с отставанием от европейских на 500 – 700 тысяч лет. Мустьерские культуры в Африке появляются также существенно позже европейских, только в 10-м тысячелетии до н.э. (в Европе – 400 тысяч лет назад). И вообще мустье характерно только для Европы. На Африканском континенте верхнепалеолитических культур нет. Первое появление современного человека в Африке реально связано с лишь с неолитом (около 7-го тысячелетия до н.э.). Из сказанного можем предположить, что Африку современный человек освоил позже всех остальных территорий.Те находки совсем древних людей так называемой олдувайской культуры, которые датированы 2-м миллионом лет назад, не связаны с современным человеком. Они относятся к другой ветви. Африканские архантропы тоже не связаны с современным человеком. С биологической точки зрения, все африканские находки более позднего периода таксономически относятся к европейским палеоантропам, которые тоже не являются предковым видом современного человека. Поэтому помещение предков современного человека в Африку – это чисто политический вопрос, ничего не имеющий общего с наукой. Именно по этой причине в любой энциклопедии в истории любой африканской страны наблюдается разрыв в данных: олдувай, а потом сразу неолит или бронза.

Работая с Анатолием Клёсовым над нашей совместной книгой «Происхождение человека по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии», мы естественно столкнулись с этой проблемой. Кроме сказанного выше, существенным явилось и то, что генетические данные об «африканской» гаплогруппе А были собраны генетиками не с африканцев, а с европейцев. Приписка гаплогруппы А к Африке состоялась практически политическим путём. Это сделали западные учёные, которые до сих пор ничего не знают ни об археологии, ни об антропологии Русской равнины, на которой и наблюдается всё обилие самых древних верхнепалеолитических памятников. Соответствующих, как мы сказали, сапиенсу.

В другой, ранее вышедшей книге «Группы крови. Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита» сделан вывод о том, что на основании данных по группам крови на Земле должны существовать несколько видов человека. А не один, как это утверждается сейчас. Научной общественностью эти выводы приняты с интересом, поскольку доказательств такой позиции с каждым днём становится всё больше. И эти выводы имеют огромное медицинское значение, поскольку позволяют осознать механизм многих наследственных генетических болезней. Хотя с сожалением стоит отметить, что некоторые фашистско-толерастические элементы этот чисто биологический вопрос вяло постарались загнать в политическую плоскость: они считают, что политически недопустимо существование нескольких видов.

В отличие от таких горе-политиков и толерастов, несущих горе, археологи и антропологи продолжают работать над установлением истины, опираясь только на твёрдые научные данные. Так, 26 марта 2010 года информационное агентство ИТАР-ТАСС распространило материал «На Земле действительно существовало иное человечество – российский соавтор исторической сенсации», в котором сообщается об открытии третьего вида сапиенсов. Об этом заявил в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по древней истории академик Анатолий Деревянко.

Объектом новых исследований явился фрагмент скелета, обнаруженный в 2008 году российскими археологами в Денисовой пещере на Алтае. Это была часть пальца ребёнка пяти-семи лет, датированная примерно 44 тысячами лет назад.

Директор отделения эволюционной генетики в Институте эволюционной антропологии имени Макса Планка Сванте Паабо заявил, что «полученные данные превзошли все ожидания. Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой. Речь, видимо, идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке».

Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Анатолий Деревянко прокомментировал: «Принципиальнейший вывод, который был сделан нами по результатам раскопок, следующий: культура сапиенса, то есть человека современного типа, формировалась на территории Алтая автохтонно. Это опровергает теорию о том, что не только первый человек вышел из Африки, но оттуда же происходят и все хомо сапиенс». Относительно видовой или, говоря научным языком, таксономической принадлежности данного гоминида академик Деревянко считает, что «это, в принципе, хомо сапиенс сапиенс, т.е. человек современного типа. Просто он – не потомок того сапиенса, что вышел из Африки».

Таким образом, политическая «африканская» теория происхождения сапиенса может быть существенно переработана в ближайшее время, и новые данные об алтайском ребёнке, возможно, позволят переместить центр происхождения современного человека из Африки в Евразию. В этом случае антропология африканского континента наконец-то придёт в соответствие с археологическими данными.


http://newsland.ru/News/Detail/id/480759/

РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ ПОЯВИЛИСЬ В СИБИРИ РАНЬШЕ, ЧЕМ В АФРИКЕ



Денисова пещера до сих пор полна тайн (фотографии из архива Института археологии и этнографии СО РАН)

Научный мир потрясла сенсация: ученые Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН открыли новый вид человека, который жил на территории Сибири в одну эпоху с неандертальцами и Homo sapiens sapiens - человеком современного типа. О подробностях открытия обозреватель Татьяна Батенёва расспросила директора института академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН Анатолия Деревянко.

Традиционные взгляды на эволюцию человека / Новая гипотеза об эволюции человека. Схема

http://images.izvestia.ru/inauka/50308.jpg

известия: Анатолий Пантелеевич, открытие связано с находкой в давнем объекте интереса археологов - Денисовой пещере в Горном Алтае. Вы нашли там фрагмент фаланги пальца нашего древнего пращура. Что это за пещера такая загадочная?

анатолий деревянко: Наш институт ежегодно проводит стационарные работы на территории Горного Алтая с 1983 года. Исследуются девять пещерных стоянок и 10 стоянок открытого типа. Все они находятся на небольшом расстоянии друг от друга: в радиусе примерно 100 км от Денисовой пещеры. Это очень важно, потому что при всех измененияхклимата за последний миллион лет здесь были одинаковые экологические условия, а значит, одни и те же адаптационные стратегии при их изменении. Уникальность объектов состоит в том, что все они имеют мощные рыхлые отложения и большое количество культуросодержащих горизонтов. В Денисовой пещере, например, рыхлые отложения до 14 м, как и в знаменитой пещере Табун вИзраиле , и 14 горизонтов являются культуросодержащими. Каждый горизонт относится к определенному хронологическому периоду и несет важнейшую информацию о жизни и культуре человека. Это уникальный регион не только для Северной Азии.

известия: Его уникальность состоит и в масштабах изысканий?



Академик Анатолий Деревянко: Меня восхищают ум и таланты нашиз древних предков (фото: Известия)деревянко: Да, я не знаю ни одного региона мира, где бы на небольшой территории проводились такие масштабные мультидисциплинарные исследования. В них вместе с археологами участвуют антропологи, геофизики, палеоботаники, палеонтологи и другие специалисты, которые занимаются изучением человека и среды его обитания. Получены уникальные результаты об изменениях климата, растительного и животного мира в плейстоцене. Выяснилось, к примеру, что 90-120 тыс. лет назад в районе Денисовой пещеры было теплее на 6-9 градусов, росли широколиственные деревья. В работах принимают участие не только ученые, но и студенты, школьники. В отдельные годы на Денисовой пещере работает до 100 человек.

и: Вы установили, когда на Алтае появились первые люди?

деревянко: В настоящее время мнение антропологов, археологов, генетиков едино: человек произошел в Африке и 1,8-1,5 млн лет назад началось его расселение в Евразии. На стоянке Карама, в 14 км от Денисовой пещеры, выявлено несколько культуросодержащих горизонтов древностью не менее 800 тыс. лет. Заселение Homo erectus (человеком прямоходящим) Евразии было медленным и мучительным процессом. По мере истощения ресурсов одной экологической ниши "лишние" популяции переселялись в соседние и т.д. При похолоданиях ойкумена значительно сокращалась. Около 500 тыс. лет назад человек, видимо, под влиянием холодов вынужден был мигрировать из Алтая в более южные районы. Вторичное заселение Алтая произошло около 300 тыс. лет назад популяциями, видимо, с Ближнего Востока. И начиная с того времени до примерно 30 тыс. лет назад здесь происходило непрерывное развитие культуры человека и самого физического типа. Об этом свидетельствует более 60 культуросодержащих горизонтов, из местонахождений, относящихся к хронологическому диапазону 100-30 тыс. лет. А этот период в становлении человека является в настоящее время наиболее дискуссионным.


Раскопки в пещере идут буквально по миллиметрам

и: И о чем спор?

Деревянко: Существует две точки зрения на формирование человека современного физического и генетического типа, т.е. Homo sapiens sapiens. Одни ученые считают, что Homo s.s. сформировался 200-150 тыс. лет назад в Африке и 80-60 тыс. лет назад началось его расселение. Другая точка зрения - мультирегиональная эволюция человека, т.е. человек современного физического и генетического типа мог произойти не только в Африке, но и в Евразии. Я уверен, что там, где расселился первый выходец из Африки Homo erectus, мог происходить процесс формирования человека современного физического типа.

и: То есть параллельно и одновременно?

деревянко: Да. С моей точки зрения, можно выделить три модели формирования человека современного типа и его культуры. Одна реализовывалась в Африке, другая - в Юго-Восточной и Восточной Азии, третья - в Евразии (наБлижнем Востоке , Балканах, на Дону и т.д.), а наиболее документирован этот процесс у нас на Алтае. Наши многолетние исследования позволили проследить непрерывное развитие культуры человека на протяжении последних 300 тыс. лет. На рубеже 50-40 тыс. лет на Алтае сформировался верхний палеолит - культура человека современного физического типа. Об этом свидетельствуют не только каменные орудия, но и изделия из кости, а также произведения искусства иукрашения из камня , кости, раковин. В 11-м культуросодержащем горизонте Денисовой пещеры найдено такое же количество изделий из кости, как на всех палеолитических местонахождениях Европы этого времени, вместе взятых.

и: То есть у "наших" первобытных предков были явно сформированные эстетические потребности?

деревянко: Абсолютно верно! Не только высокого уровня материальная культура, но и духовная. Пять лет назад, когда наши сотрудники разбирали 11-й культуросодержащий горизонт, был найден фрагмент каменногобраслета . При его изготовлении древний мастер использовал шлифование, полировку, сверление, т.е. технические приемы, которые, как считалось ранее, стали применяться только 10-15 тысяч лет назад. Потрясающе! Я до сих пор не могу свыкнуться с этой мыслью и восхищаюсь нашими предками. Несомненно, что 11-й культуросодержащий горизонт в Денисовой пещере был оставлен человеком современного физического типа. Но у нас не было никаких свидетельств, чтобы говорить о нем самом. И наконец, в 2008 году была найдена фаланга пальца человека. Сейчас мы имеем представление, кому она принадлежала.

и: И помогла вам в этом расшифровка митохондриальной ДНК, полученной из фрагмента?


От украшений из кости, найденных здесь, не отказалась бы и современная модница

деревянко: Да. Мы много лет сотрудничаем с профессором Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка из Лейпцига. Фалангу отправили ему на исследование в начале прошлого года, а в декабре я получил письмо, в котором он писал о том, что получены неожиданные результаты, которые необходимо обсудить при личной встрече.

и: Он был настолько потрясен?

деревянко: Да, в январе он был у нас в институте с тремя сотрудниками, и мы обсудили результаты и будущую статью, которую направили в журнал Nature. Нас также взволновали результаты исследования: оказалось, что открыт новый вид или подвид человека. На основании молекулярных часов было установлено, что около 600-500 тыс. лет назад от общего предка произошло развитие трех линий: одна в сторону человека современного типа (Homo s.s.); другая - неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis); а третья - человека алтайского (Homo altaiensis), как мы вместе решили назвать этот таксон (группа классификации. - "Известия").

и: Да, это фантастическое открытие. Придется пересмотреть учебники по палеоантропологии, взгляд на эволюцию человека?

деревянко: К сожалению, а может быть, к счастью, открытие не решило проблемы формирования Homo s.s., а еще более усложнило. Новый вид отличается от Homo s.s. несколько больше, чем неандерталец. Но индустрия у него была более современная, такая же, как и у человека современного физического типа. И здесь возможны два варианта: либо фаланга пальца попала в 11-й горизонт из более древних слоев, что маловероятно; либо Homo s.s., Homo s.n. и Homo a. были подвидами одного вида, т.е., грубо говоря, двоюродными братьями, и при всех различиях в культуре и анатомическом строении были в какой-то мере нашими общими предками. Сейчас многие палеогенетики считают, что около 5-10% генома современного человека идет от неандертальцев.

и: Так вот почему в своей книге "Переход от среднего к верхнему палеолиту" вы пишете: "Со студенческой скамьи у меня было какое-то особое отношение к неандертальцам. Они представлялись мне настоящими землепроходцами, которые мужественно осваивали северные широты. Думаю, если бы европейского неандертальца можно было сводить в салон к модному парикмахеру, надеть на него фрак и шляпу, то он, наверное, хотя и не смог бы дирижировать симфоническим оркестром, но слушал бы музыку Вивальди с большим удовольствием... Все же в какой-то степени они - наши предки".


Каменный браслет, которому больше 40 тысяч лет, поразил ученых тонкостью обработки

деревянко: Да, я так считаю. Могу добавить, что несколько дней назад получил письмо от Сванте Паабо, где он пишет, что закончена работа по расшифровке и ядерного генома. Основные выводы, сделанные по митохондриальной ДНК, подтвердились, но есть существенные нюансы, которые будут изложены в следующей статье, которую мы готовим для журнала Nature. Пока не могу об этом говорить.

и: В последние годы все шире в археологии используются возможности генетики. А почему вы отправили находку для анализа в Германию? У нас такой лаборатории нет?

деревянко: Впервые по митохондриальной ДНК определили прародину человечества в Африке еще в 1987 году. А потом уже лавиной стали создаваться лаборатории палеогенетики по всему миру. Год назад мы создали такую лабораторию совместно с НИИ цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Но пока нам доступен хронологический диапазон от восьми тысяч лет и позже. Исследования более древнего генома человека у нас не проводятся. А это необходимо. Появляются все новые и новые материалы. Конечно, мы отдавали бы их в первую очередь своим ученым, а потом уже зарубежным коллегам.

и: Открытие нового вида человека - не единственное значительное достижение сотрудников вашего института.

деревянко: Их действительно немало. За последние годы раскопаны уникальные пазырыкские погребения V-II вв. до н.э. на Алтае. В погребениях, которые находились в линзах изо льда, прекрасно сохранились мумии, ковры, одежда, изделия из кожи, кости, дерева. Академик Вячеслав Иванович Молодин и доктор исторических наук Наталья Викторовна Полосьмак за эти открытия удостоены в 2004 году Государственной премии РФ в области науки. Раскопаны хуннские погребения в Монголии - тоже с богатейшим погребальным набором из меха, дерева, ткани, войлока, а также изделия из металлов. В Дагестане открыты стоянки человека от 600 тыс. лет и более. В Узбекистане в гроте Оби-Рахмат также установлен очень ранний, не менее 50 тыс. лет, переход от среднего к верхнему палеолиту.

и: Ученых нередко критикуют за то, что их работа не приносит результатов. Или вы не умеете преподносить их обществу ярко и доступно?

деревянко: В последние годы сотрудников РАН действительно нередко обвиняют в низкой эффективности их работы. Эти высказывания приводят меня в шок. Приведу пример нашего института. За последние четыре года его сотрудниками опубликовано 86 монографий, 8 из них - за рубежом; 293 статьи в рецензируемых журналах, 147 статей за рубежом; 1704 статьи - в различных отечественных журналах и научных сборниках. В целом на одного сотрудника приходится более 7 печатных листов. Такие же результаты и в других институтах нашего отделения. Прошу прощения за эту бухгалтерию, но считаю безнравственным огульно обвинять людей, чей высокопрофессиональный труд хорошо известен в научном мире у нас и за рубежом. Надеюсь, это интервью наглядно показывает, над какими загадками истории мы трудимся, чтобы раскрыть их.


http://www.inauka.ru/discovery/article100205.html

Нейрофизиология женского лепета
Химическая асимметрия мозга определяет гендерные различия в речи
2010-03-10 / Татьяна Панкратова

Интерес к гендерным исследованиям в нашей стране вспыхнул после перестройки, когда стали широкодоступны работы западных ученых в этой области. Объясняется это сменой социальных ролей мужчин и женщин, развитием феминистических течений и эмансипацией. Наиболее популярна эта тема в американской психологии. Но вот о различии в речи мужчин и женщин написано мало и часто лишь с позиции их взаимоотношений. Такова, например, концепция модного американского психолога Алана Пиза. Он рассматривает лингвистические различия в тесной связи с психологией, опираясь на данные опытов.

Исследования показали, что левое полушарие мозга у девочек развивается быстрее, чем у мальчиков, поэтому они начинают говорить раньше и лучше, раньше начинают читать и быстрее овладевают иностранным языком. Девочки не только начинают говорить раньше, чем мальчики, но у трехлетней девочки словарь вдвое больше, чем у трехлетнего мальчика, и ее речь внятна почти на 100%.

Кроме того, это объясняет и тот факт, что у специалистов по патологии речи лечатся в основном мальчики. У мальчиков, однако, быстрее развивается правое полушарие, что обеспечивает им лучшее пространственное и логическое мышление. Они превосходят девочек в математике, строительстве, решении загадок и иных проблем.

Все имеющиеся экспериментальные данные показывают, что мозг мужчины – специализирован, разделен на отделы. Его конфигурация способствует концентрации на одной отдельной задаче в заданный промежуток времени. Наоборот, женский гормон эстроген способствует образованию большего количества соединений между двумя полушариями, результат – более беглая речь. Именно потому, что женщины более интенсивно используют оба полушария мозга, многие из них путают правую и левую стороны. Около 50% женщин не могут мгновенно сказать, какая рука правая, а какая левая, и определяют это по кольцу или другой примете. Мужчины оперируют либо правой, либо левой стороной мозга, и поэтому им легче отличить правую руку от левой.

Исследования людей с повреждениями мозга показали, что в большинстве случаев нарушения речи появлялись после травм задней части левого полушария у мужчин и фронтальной части левого полушария у женщин. Сканирование мозга мужчины по методу магнитного резонанса в процессе говорения показало активность всего левого полушария. Но особого отдела речи найдено не было. Как следствие, мужчины не очень хорошо говорят. У мальчиков проявляется склонность мямлить, и у них хуже произношение, чем у девочек.

Женщина безо всякого напряжения может произносить до 600–8000 слов в день. Она использует дополнительные 2000–3000 звуков при общении, а также 8000–10 000 жестов, мимических ужимок, движений головой и других невербальных сигналов. За день в среднем это составляет более 20 000 «слов» для общения, с помощью которых она передает информацию. В отличие от женщины мужчина произносит ежедневно около 2000–4000 слов, 1000–2000 дополнительных звуков и делает всего 2000–3000 жестов, что составляет около 7000 «слов» – всего лишь треть от речевой производительности женщины.

У мужчин предложения короче, чем у женщин, и структурно оформлены. Они обычно дают вводную часть, ясно излагают суть и делают вывод. Не имея в мозгу специализированной области, отвечающей за речь, охотник нуждался в способности передать большое количество информации с помощью минимального количества слов: вот почему в мозгу возникла специальная область, отвечающая за словарь, которая расположена в задней части левого полушария. У женщин за словарь отвечают фронтальные и задние части обоих полушарий. Соответственно формулировка термина и смысл слова для женщины не так важны: она полагается на интонацию, когда надо передать смысл, и на мимику и жестикуляцию при выражении эмоции.

Мужчины восприимчивее к новому в языке. В их речи больше неологизмов и терминов. Речь женщины более нейтральна, статична, в ее лексиконе чаще можно найти устаревшие слова и обороты, архаизмы, диалектные слова.

Когда женщина высказывает что-то, то делает это в косвенной форме, только намекает на то, что хочет сказать, другими словами – «ходит вокруг да около». Разговор обиняками – чисто женская специализация и служит определенной цели: с помощью такого разговора легче наладить отношения и прийти к согласию с другими, поскольку в такой речи отсутствует агрессия и обходятся стороной разногласия.

У мужчин нехватка логики и целесообразности в разговоре вызывает раздражение, и они обвиняют женщин в том, что те сами не знают, о чем говорят. Разговор «вокруг да около» изобилует такими выражениями условности и неопределенности, как «типа», «вроде бы», «похоже», «отчасти». Мужчины намеков избегают и фразу понимают буквально. Они часто прибегают к прямым недвусмысленным определениям, таким как «ни один», «никогда», «абсолютно». Такого рода речь – мощное средство навязывания другим своей воли.

В речи женщины больше сложных прилагательных, превосходных степеней качественных прилагательных, наречий и союзов. Женщины в своей речи чаще используют конкретные существительные, а мужчины – абстрактные. Относительное количество существительных, приходящихся на одно высказывание, в речи мужчины значительно выше. Было отмечено, что мужчины больше пользуются глаголами активного залога, а женщины – пассивного. В речи мужчины вопросительных, повелительных и отрицательных предложений больше, чем в речи женщины. Следует подчеркнуть и то, что на выражение мыслей одного содержания женщина тратит больше слов, чем мужчина.

Были обнаружены интересные факты в использовании женщиной и мужчиной прилагательных, обозначающих названия цветов. У женщины словарь цветовых обозначений шире. И, напротив, в речи мужчины чаще, чем в речи женщины, встречаются названия основных цветов насыщенных тонов – красный, черный, темно-синий, женщина же отдает предпочтение ненасыщенным – розовому, желтому и голубому.

Однако все эти среднестатистические данные справедливы только для типичных представителей полов. Ученые установили, что в зависимости от того, какое количество гормонов эмбрион получил в утробе матери, у него может сформироваться как женский тип мышления, так и мужской независимо от пола ребенка.


http://www.ng.ru/science/2010-03-10/13_gender.html

"В Китае поймали йети"
Они поймали какого то лысого зверька)))

А не важно. Неизвестное крупное животное - это открытие!