Хорошо!: 
Плохо!: 
Фух, меня не было неделю, зашёл, увидел 17 страниц, ужаснулся, прочитал)
Хочу участвовать, но буду только если придумаю по-настоящему оригинальную идею в ближайшее время.
А то скучновато как-то)
В любом случае, удачи всем!
Показано с 171 по 180 из 269
Тема: RTP-конкурс. Обсуждение
-
28.05.2017, 06:32 #171Пользователь
-
28.05.2017, 18:33 #172
--------------
Последний раз редактировалось Евген; 29.08.2017 в 13:47.
-
28.05.2017, 20:11 #173
для уточнения:
кому из организаторов скидывать конкурсные проекты?
-
28.05.2017, 20:12 #174
в смысле? Организатор один- Гном, или я что-то неусвоил
Сообщение от Korinohime
-
28.05.2017, 20:18 #175
ну мало ли еще кто-то) Сообщение от Imaginatium
спасибо за пояснение)
-
28.05.2017, 20:19 #176Администратор
На самом деле я еще обдумываю анонимность конкурса. Сообщение от Korinohime
С одной стороны хотелось бы чтоб голосовали за проекты, а не за участников.
С другой большой шанс, что начнется бардак. То кто-то в открытую выложит и придется снимать, то тупо версию с кучей багов, ссыль на которую автор сам не сможет исправить. Да и в теме будет тишина. И в голосовании. Особенно если участников будет много.
Ваше мнение?
-
28.05.2017, 20:20 #177
Анонимность безусловно Сообщение от peter8031983
-
28.05.2017, 20:21 #178
можно чтобы вам авторы давали ссылки на скачивание, вы делали пост мол такой-то проект, описание, если понравился жмем лайк, если нет дизлайк, ну и комментарии если что-то плохо. Сообщение от peter8031983
посты без указания авторов.
-
28.05.2017, 21:45 #179
Проблемы анонимности:
— Меньше активности: нельзя вести дневник разработки, сообщать о том, что делаешь.
— Гораздо легче нечаянно нарушить правила (например, выставив случайный скриншот или вставив в свою игру титры).
— Анонимность всё равно неполная (например, скорее всего всех пользователей 2000 и 2003 мейкера будет легко вычислить).
— Нет способа проверить, что какие-то участники не сговорились друг с другом: не показали друг другу свои проекты, сказав, что будут голосовать друг за друга. (А без анонимности люди будут видеть, кто за кого проголосовал, и такие «панибратские» голоса будет легче заметить.)
Проблемы отсутствия анонимности:
— Люди могут голосовать за автора, а не за проект.
— Анонимность заявлялась в предварительных правилах, люди на них уже ориентируются.
По-моему у обоих вариантов есть плюсы и минусы, и сложно выбрать, какой лучше
Последний раз редактировалось Deme; 28.05.2017 в 21:51.
«quī legis ista, tuam reprehendō, sī mea laudās // omnia, stultitiam; / sī nihil, invidiam» (Jōhannis Audoenī)
'Ты, кто читает это: я порицаю, если ты хвалишь у меня // всё, твою глупость; / если ничего — твою злобу.' (Джон Оуэн)
-
28.05.2017, 22:10 #180
- что за "дневник разработки"? Сообщение от Deme
Проблемы анонимности:
— Меньше активности: нельзя вести дневник разработки, сообщать о том, что делаешь.
— Гораздо легче нечаянно нарушить правила (например, выставив случайный скриншот или вставив в свою игру титры).
— Анонимность всё равно неполная (например, скорее всего всех пользователей 2000 и 2003 мейкера будет легко вычислить).
— Нет способа проверить, что какие-то участники не сговорились друг с другом: не показали друг другу свои проекты, сказав, что будут голосовать друг за друга. (А без анонимности люди будут видеть, кто за кого проголосовал, и такие «панибратские» голоса будет легче заметить.)
Проблемы отсутствия анонимности:
— Люди могут голосовать за автора, а не за проект.
— Анонимность заявлялась в предварительных правилах, люди на них уже ориентируются.
По-моему у обоих вариантов есть плюсы и минусы, и сложно выбрать, какой лучше
- а причем тут титры и нарушение правил?
- зачем двум участникам работать вместе над двумя разными проектами?
- голосуя за проект = соответственно голосуешь и за автора проекта
Ответить с цитированием
Социальные закладки