Тема: RTP-конкурс. Обсуждение

Сообщение от dirge

Если тупо следовать тому, что ты выделил, то даже большие конкурсы, которые добавляют призовые места в ходе или после проведения - тоже не конкурсы.

Во-первых, в нормальных больших конкурсах заранее оговорено, что́ может измениться. И возможность добавления призовых мест прописана в правилах.

Во-вторых, как я уже говорил в чате, добавление призовых мест не противоречит первоначальным правилам конкурса. Если я возьму и предложу четвёртому конкурсанту пирожок с моей полки, то это никак не помешает конкурсу и изначальным правилам. Аналогично, никак не помешает, если это сделают организаторы: ведь люди на первых местах-то всё получат так же, как и получили бы раньше. Т.е. добавление призовых мест не вступает в противоречие с объявленными правилами.

А ваше изменение вступает. Проголосуют не те люди, результаты будут не те, люди займут не те места. То есть результаты получатся не такие, как с первыми правилами.

Сообщение от dirge

Дальше это обсуждать не вижу никакого смысла.

Общение — единственный нормальный способ урегулирования конфликтов. Печально, что вы от него отказываетесь.

Сообщение от Deme

Во-первых, в нормальных больших конкурсах заранее оговорено, что́ может измениться. И возможность добавления призовых мест прописана в правилах.

Далеко не факт, что прописано. Видно вы их мало видали.

Сообщение от Deme

Во-вторых, как я уже говорил в чате, добавление призовых мест не противоречит первоначальным правилам конкурса. Если я возьму и предложу четвёртому конкурсанту пирожок с моей полки, то это никак не помешает конкурсу и изначальным правилам. Аналогично, никак не помешает, если это сделают организаторы: ведь люди на первых местах-то всё получат так же, как и получили бы раньше. Т.е. добавление призовых мест не вступает в противоречие с объявленными правилами.

хм, что за двойные стандарты? Добавление=изменению. В конкурсе не прописано, допустим, что организаторы выдадут этот пирожок самому забавному проекту, но выдали. А я уж очень хотел этот пирожок, причем даже больше чем первое место, но не знал о таком правиле и сделал драму, что теперь?

Сообщение от Deme

Общение — единственный нормальный способ урегулирования конфликтов. Печально, что вы от него отказываетесь.

Да, но только когда оно имеет смысл. В данном случае, обсуждать уже нечего.

Поскольку все это обсуждение Деме затянулось. Смею себе процитировать кое-что из правил форума.

2.7. Запрещается публично предъявлять претензии и обсуждать действия Модератора или Администратора. Участник форума, несогласный с действиями Модератора, может высказать своё несогласие Модератору в личном сообщении.

Потому марш в личку епрст!

Сообщение от dirge

хм, что за двойные стандарты? Добавление=измененю. В конкурсе не прописано, допустим, что организаторы выдадут этот пирожок самому забавному проекту, но выдали. А я уж очень хотел этот пирожок, причем даже больше чем первое место, но не знал о таком правиле и сделал драму, что теперь?

В этой аналогии драма из-за внеконкурсных вещей: из-за того, что распределение пирожков несправедливое, и если бы его не выдали на конкурсе, то его могли бы выдать кому-то ещё. К самому конкурсу в данном случае вопросов нет, вопросы к тому, как администрация распределяет пирожки (как она определяет, какие послать на конкурс, а какие дать кому-то ещё).

Драма в Вашем примере выражает настоящие проблемы, которые нужно решать. Однако эти проблемы не из-за конкурса. С конкурсом в таком случае всё хорошо.

Сообщение от Fox

Поскольку все это обсуждение Деме затянулось. Смею себе процитировать кое-что из правил форума.
Потому марш в личку епрст!

В данном случае у меня претензия к peter’у’8031983 не как к администратору, а как к организатору конкурса. К его действиям как к администратору у меня претензий нет.

В этой теме я делаю то, для чего она существует: обсуждаю конкурс.

Я повторяю для глухих. Или тупых. Кому как угодно.
Он в данном случае администратор форума, потому что это форум. И ты говоришь с администратором Питером на форуме. Потому для личной такой беседы с юзером Питером - пшел в личку.
Нечего тут посты себе накручивать и строить из себя великого защитники бедных и угнетенных.
И теребонить на одну и ту же тему. Обсуждатор блин.

Сообщение от Deme

В данном случае у меня претензия к peter’у’8031983 не как к администратору, а как к организатору конкурса. К его действиям как к администратору у меня претензий нет.

В этой теме я делаю то, для чего она существует: обсуждаю конкурс.

Однако споришь ты с модератором.(уже даже с двумя)
А тебе уже сказал. Не нравится, снимайся с конкурса и дело с концом.

На самом деле я готов продлить голосование на сколько нужно. Сам поиграл только в 2/3 проектов.
Ну вернее до пятницы или до конца выходных. Но не дольше. Дольше уже перебор.

Для этого мне нужны ваши пожелания. Продлевать или нет.
Возможно кто-то хочет пересмотреть свои голоса.
Это не возбраняется, т.к. считать голоса буду исходя из последних версий сообщений голосующих. Возможно кто-то не успевает во все поиграть. На данный момент я ничего не считал ни специально, ни примерно.

Итак, вопрос:
Продлевать будете?