Конфликт в теме "Что там с ГДСА".
Вид для печати
Конфликт в теме "Что там с ГДСА".
Мы с тобой говорили про раздел аватара и ты начал наезд на меня, как буд-то я ему один его давал. Я тебе сказал сначала узнай все как было потом наезжай.Цитата:
И да: "пишешь не разобравший" - это как понимать? То есть вообще ЧТО ты хотел сказать?
Минус я ставил. Причем тут минус?Цитата:
Какой волшебный файловый архив! Он, наверное, сам рассылает минусы с комментариями "следи за языком"! -)
ООО ГОСПОДИ! >___<
Минус с комментарием "Следи за языком" появился сразу после удаления сообщений Винцента в его теме "Untitled". Скажешь, что удаление сообщения и этот минус никак между собой не связаны?
Блин, с тобой так трудно вести конструктивный разговор.
Проехали. Я работал на форуме и следил за темой немного. Не буду спорить, а просто еще раз скажу, что можно достать доказательство работы над базой. Если бы это был я был не оставлял половина сообщений с остальной критикой.Цитата:
Минус с комментарием "Следи за языком" появился сразу после удаления сообщений Винцента в его теме "Untitled". Скажешь, что удаление сообщения и этот минус никак между собой не связаны?
Бывает не удалил сообщение с матом су**. Если ты про Блади, то он в отличие от тебя вел разговор без матов.Цитата:
Конфликт в теме "Что там с ГДСА".
То есть, Рольф, ты полностью подтверждаешь, что Блади не оскорблял никого в своих сообщениях?
Ну точно без матов. Если оскорбление брать в расчет, то можно пол форума забанить.
Что же ты, любезный, "не оскорбления" удаляешь?
(для справок, Рольф только что удалил моё сообщение в этой теме. Хорошо!)
Али опять архив форума виноват?
Тут разные вещи. Если тебя оскорбили так сильно, почему не написал в личку, как делаю некоторые. Просто для одних людей это может быть не оскорбления , а для других оскорбление. Твой пример тупой там в теме такого точно не было.
П.С если ты против того, что я удалил только что твой тупой пример, я могу эту мелоч обсудить с Владом к примеру, уверен он будет не против убрать этот пример.