Хорошо! Хорошо!:  0
Плохо! Плохо!:  0
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Onyma (или Nomena) Chronos

  1. #1

    Onyma (или Nomena) Chronos

    [ Превью пока убрал - т.к. слишком dated + спойлеры и бред ]
    Последний раз редактировалось Otter; 26.05.2012 в 15:05.

  2. #2

    По умолчанию

    Очень подробно запутанно и интересно. Желаю удачи в разрабодке, и естественно жду игру.
    Это все потому что я ужасный тип.

  3. #3

    По умолчанию

    Это супер. =) Да-а, я даже не уверена, что смогла бы так подробно описать свою Мирлану "от" и "до". Сущности... хммм... Провожу аналогию с моими "мороками", правда, у меня всё банально объясняется через информационные поля и ноэрго (энергию информации), переходящее в механическую энергию. Здесь всё гораздо сложнее. =) Пока не до конца ясна техническая природа искажений ("техническая"? - что я несу? =)). Пятое измерение, особая точка пространства Минковского, или в общем, - да, техника не при чём, и физика тоже! - хочу знать математический смысл этого дела. =) Вот это из конструктов.

    А история хороша... =)

  4. #4

    По умолчанию

    Как подать эту идею и оставлять ли такую концепцию я не знаю совершенно, так что даже в пробной txt версии её нет... Но попробую...

    А идея такова:с любым "выбором" вселенная (оговорюсь,что onym'овская вселенная Х) ) дробится на практически бесконечное множество своих копий с практически бесконечной же вариативностью этого "выбора" и так далее. Когда с передачей сообщения в прошлое нарушился фундаментальный Принцип Причинности, вариативность в этом моменте времени (то есть одного витка общей вселенной из множества, но статичного для конкретного мира) перестала существовать. Будущее без этой передачи перестало сущестовать в вариативной вселенной, как и она сама. И вся эта "отвергнутая версия" попыталась так же дробиться дальше,но накладываясь на грань вселенной с аномалией и нарушенным Принципом и будучи по себе "пустой",образовала множество параллельных измерений (вроде Тьмы и Отражения) с неиспользованной первородной энергией, которая стала просачиваться "вверх" - во вселенную,представленную в сюжете, и "вниз" - создавая тем самым все больше новых измерений. В сюжете не упоминается,но на самом деле их гораздо больше названных 4-х (их число растёт в геометрической прогрессии),просто никто в более глубокие слои проникнуть не может. Энергия-то использовалась, конечно, в строении вселенной, но живым существам ( да и мёртвым... ) не дано управлять даже 100-й её частью.
    Кратко: "В общем, нарушение причинно-следственной связи вызвало кое-какие проблемы..."
    ... Изложив столь нелогичное обоснование я вновь сгораю со стыда... Хотя я так делал,писав и самый первый пост этой темы... Так что ... -)

    P.S. Заметил,что в первом "спойлере" радостно навернулся скрин, да и похоже, что вместе с ним - всё радикал-фото, но, наверное временно... так что пусть пока полежит здесь... http://slil.ru/25775795

  5. #5

    По умолчанию

    Т.е. у тебя время не равнозначно информации, а равнозначно энергии?

  6. #6

    По умолчанию

    Да.Если бы это был график, то Х - время, а Y - пространство.


    А1,А2 - Новая Вселенная со своими ветвлениями,образующие уже свои ветвления и т.д.
    В1 - Вселенная Onym'ы
    В2 - Вселенная Onym'ы "чуть" позже
    С2 - Пространственные сдвиги, "измерения". Но даже их создание не может израсходовать всю энергию вариативной вселенной. Поэтому часть её отходит в В2.

    ...Я тут подумал... Аномалия получается - тоже вариативность. Что лишает её статуса аномалии. Но слово такое... подходящее, всё объясняет -)

    ... Надо же как далеко old silly otter'а сегодня сильно унесло... Оо

  7. #7

    По умолчанию

    Кажется, до моей тяжёлой головушки более или менее дошло. =) Правда, остался невыясненным главный технический вопрос, который я очень люблю задавать себе, когда придумываю разные фичи. Некая энергия тратится на ветвления, некая другая (первородная) энергия образуется в вариациях. Одна ли и та же эта энергия? Если нет, то какая в какую переходит? И как объяснить экспоненциальный рост первородной энергии при ветвлениях? Она берётся из ниоткуда? Или переходит из чего-то? Или эта энергия суть пространство, и тогда вопрос, откуда она берётся, отпадает.

  8. #8

    По умолчанию

    (Да, и не пора ли нам переползать в ICQ? По опыту знаю, что народ такие беседы не любит и рано или поздно начинает стращать спорщиков сфероконями в вакууме и возможностью курения темы вместо конопли =))

  9. #9

    По умолчанию

    Как скажете. Ждём вашего "стука" с нетерпением, всегда к вашим услугам -) *изобразил шутливый поклон* 308-457-164

  10. #10
    Хранитель Форума Аватар для Валера
    Информация о пользователе
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,020
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 165 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Отчего ж сразу и в аську? Вот окажется через Х лет, что теория Оттера - закон нашей вселенной... И выяснится, что впервые она было оглашена тут. Разве не приятно? А вы в аську...

    Спойлер И как тебе не стыдно-то, а, Валера?:


    Оборона форта: http://rghost.ru/8kLGxFtD2
    Сделать, чтоб все происходило, как я хочу, - вот, собственно, и весь мейкер!
    Адский Рейд: http://rpgmaker.su/downloads/%D0%B7%...-2010raid-full

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •