Тема: Красная шапочка.

Валера, приведу пример.
Таких примеров можно найти десятки, как в играх, так и в фильмах.
Но как фанат десятой финалки, приведу оттуда)
http://www.youtube.com/watch?v=VA0I1aQvuQY
начиная с 4:10

ты веришь ситуации? я - нет. их ща убить должны, а они стоят и филожопствуют. Она же ждёт, когда они наобщаются и... ударят первыми О_о

таких примеров ооочень много, зло не убьёт добро, пока не нафилософствуется с ним. Да, каюсь, у меня в Генетике тоже такое было, но там я дал игроку этим важную для сюжета информацию.
А так... псевдофилософия волка... хз, хз... нереалистично

Подумайте, сколько времени он провёл в тёмном мире один? А тут еда пришла, да ещё говорящая, почему бы пред обедос с ней не поговорить?

Dark32, Волк, безумен, с ним нельзя договорится, нельзя разжалобить, он хитер, но им движут инстинкты, животные инстинкты.
Daisdarg, блондинистая шапочка =D

Хорошо. По-моему уже идет спор ради спора. Сделайте вчерне один эпизод - как все это по-вашему происходит. Без боя, без философии... можно вообще без графики: только чары и эффекты сопутствующие. Может я чего-то не понимаю? Может визуально все это будет смотреться и иметь смысл?

Валера прав.
Пора приступить к графической составляющей, я пока в этом мало что понимаю, но замечу одно, крайне не хотелось бы скатится к стандартному РТП.
Процитирую Валеру.

Тут что важно? Никого не копировать, не свалиться к обыденности, трафаретности и сохранить атмосферу какого-то болезненного правдоподобия, чтобы взрослые игроки не хихикали про себя, а начинали сопереживать.
По местам действия я бы что предложил... 1-2 района города изобразить ( целиковые локации ) соединив их улицами или дворами. Создать две карты - средневековую и нынешнюю, чтобы некоторые дома совпадали.
Графику можно использовать "фронтальные текстуры" так скажем. Это фронтальные ( лицевые ) фото настоящих домов, от современных до древнего Рима... Т.е. это как декорации в театре без глубины. Вот их бы я попробовал, потому что надо же где-то их пробовать. Их много. Не на одну игру хватит. Но это только мое предложение... Как говориться, не настаиваю.
Вообще я себе это все представляю - как некий "Лондон времен Конан Дойля": туман, дым из каминов, Темза... Но это лично мое.
Вот еще один план: два райончика города, между которыми - городской парк или старое кладбище ставшее парком... при храме.
А лучше так: раньше тут было кладбище со склепами и пр. а теперь - парк. Из двух районов города, второй - еще не был городом и там просто лес. Лес и парк можно сделать на новой графике. Да и внутренности склепов, подвалы храма - на это много чего есть. Тут как раз мне уже пора делиться графикой, чтоб другим было на чем работать. Даже будет интересно, как другие ее используют.
Если же ту фронтальную графику не брать, то надо искать готовые дома или собирать по мейкерски - из кусков. Это тоже можно сделать, только труд и искусство понадобятся. Это как вырезать панель и делать из нее панельный дом.
Вот такой сейчас у меня взгляд на это дело.
О самом сюжете "психо" я ничего не говорил... Я знаю, что тут есть лучше специалисты по нему.
Только, по-моему, чтобы не делать большую игру, основное действие должно происходить в одном месте... может и в храме - школе. Например: "Кошмар на улице В." происходит на 90% на этой же улице... ну и на электростанции - 10%

Мы как бы примериваем актеров на роли наших героев. Вот посмотрим на них и увидим, на что они годны...
Может быть и ролей добавится...
Мне кажется все герои должны быть вытянуты вверх... под ту вытянутою графику Инкогнито. Худые и длинные. Бледные и печальные.

Валера, ты бы не мог, еще подробней рассказать об этом)))

Я оттолкнулся от твоих картинок... ( я часто отталкиваюсь от изображения, даже в выборе характера, а не наоборот ) - там такой вытянутый фонарь был... Вот он образ города. Куда она попадает. А на другом была девочка и дерево. Вот между этими состояниями что-то происходит. Какой-то конфликт. Видимо они встретились и произошел разрыв... Вот я и выруливаю на свою охаянную тропу...
Я не знаю, как вы объясняете попадание девочки во тьму... Просто - под машину попала? Но это, как бы это помягче сказать... не серьезно. Так можно обосновать любой поворот в сюжете - "но тут на него упал горшок с цветами и он потерял память..."
Вы задумайтесь над таким моментом: кому вообще нужна эта К.ш. и мальчик? Мальчика уж не помню... может и я приплел, его ж в оригинале нет. Он был нужен, чтобы показать - как К.ш. попала во тьму... но вам не понравилось, а мальчик остался.
Давайте на минуту вернемся назад.
В любом произведении должна быть Завязка, Конфликт и Финал.
Завязка.
Мама посылает маленькую дочку через дремучий лес... она чего, не знает, что там волки? Наверняка знает. Это косвенно подтверждается наличием охотников, которые не цветы собирать в этот лес ходят. Так что, мама - полная дура? Решила скормить дочку зверью? Вот вопрос!
Конфликт.
Встреча с волком. Неоднозначный момент! Почему он сразу не съел К.ш. вместе с пирожками, а проделал путь до бабушки, съел, нарядился в ее платье, лег в постель и стал ждать, а не просто за дверью? Зачем весь этот маскарад? Вот что объяснить бы!
Финал
Появление охотников. Он-таки съел обоих! И так волку поплохело вдруг, что даже удрать не может... А чего бы не лечь обратно в кровать? Опыт же есть?
Вот мне кажется в самой базовой сказке есть моменты, которые можно по-своему интерпретировать и было бы славно.

мальчик был в идее Инкогнито изначально...

Валера, ну, как ты наверное мог заметить, это хоть и интерпретация, но весьма своеобразная)))
Неизменен лишь один момент, Девочка, Волк, пирожки, бабушка, а остальное принимает самые неожиданные формы)))
По поводу перехода в Темный, душа Девочки была неосторожна, а может ей еще и Волк подсобил?
Она упала, и теперь должна как то выбраться, ибо она тут, но тело ее, в другом мире.