Плохо! Плохо!:  0
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Обсуждаем тестирование

  1. #1
    Хранитель Форума Аватар для Валера
    Информация о пользователе
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,006
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 166 Добавить или отнять репутацию

    Controller Обсуждаем тестирование

    Сюда - всякие вопросы, предложения и разговоры об этом.


    Оглашаю список записавшихся на данный час.
    По мере добавления тестеров буду добавлять сюда же.

    Налия
    Рольф
    Валера
    Темный
    Доктор Сид
    100500
    Инка
    Джокер
    Хоссе
    mephis
    silverlexx
    Альфонс Эрлик
    Девид Кристианс
    Arnon
    Inkognitoo


    Если вы знаете опытного мейкериста желающего присоединиться к тестированию - тащите его сюда. ))
    Последний раз редактировалось Валера; 20.04.2012 в 21:54.

    Спойлер И как тебе не стыдно-то, а, Валера?:


    Оборона форта: http://rghost.ru/8kLGxFtD2
    Сделать, чтоб все происходило, как я хочу, - вот, собственно, и весь мейкер!
    Адский Рейд: http://rpgmaker.su/vbdownloads.php?d...downloadid=106

  2. #2
    Хранитель Аватар для Inca
    Информация о пользователе
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Тауантинсуйя. Лима.
    Сообщений
    2,401
    Записей в дневнике
    9
    Репутация: 70 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Штука, безусловно нужная и архиважная. Это и без меня понятно. Я бы предложил параллельно с архивом, дублировать информацию в нашей Вики - сделать там категорию "Русские мейкерские игры" и копировать туда описания из архива (вместе со скришотами).
    Вопрос: куда публиковать описания, как вообще построена работа по тестированию и анализу?
    К примеру, у меня есть описание Sanity Blackout #1 со скриншотами - куда его постить? Может где-то будет фиксироваться кто что проверяет?

  3. #3
    Маститый Аватар для Antberg
    Информация о пользователе
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    1,348
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 52 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Вопрос: куда публиковать описания, как вообще построена работа по тестированию и анализу?
    К примеру, у меня есть описание Sanity Blackout #1 со скриншотами - куда его постить? Может где-то будет фиксироваться кто что проверяет?
    Проще всего, если описания будут выкладываться сразу-же в тему с архивом. Там-же можно оповещать о готовности написать обзор на что-то, хотя как я понимаю, само написание не требует много времени.
    А вот что касается теста - то тут чем больше, тем лучше. Ведь кто-то может либо пропустить, либо не распознать баг, скрывающийся в дебрях игры (или наоборот, находящийся на самом виду). Так что о готовности что-то тестить, писать не обязательно. Вот о багах да - обязательно надо писать (в теме с Архивом), и вообще обо всех подозрительных вещах, попавшихся в игре. Кстати, надо будет сформулировать, какие вообще могут попасться баги... Чуть позже займусь этим.
    Да, и ещё раз пробежался глазами по рецензии на Sanity Blackout 1. Она какая-то общая. Охватывает оба выпуска, а потом идёт просто содержание журнала. Но выпуски в Архиве выложены отдельно - это же две "игры" как бы. Их нужно более индивидуально обозреть. Ещё два нарекания: "Аист" не является анимированным, и... я не согласен с тем, что журнал читать было не удобно. -) По мне так вполне нормально. К тому-же, будет не кстати, если это отпугнёт людей от знакомства с журналом.

  4. #4
    Хранитель Аватар для Темный
    Информация о пользователе
    Регистрация
    13.05.2011
    Сообщений
    2,449
    Записей в дневнике
    20
    Репутация: 50 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    выбрал на тест и подготовку обзора с точки зрение игрока а не мекериста.
    Вот такие творения Школа Магии Легенда 2 Долина Ветров Проклятье Ночи.
    и предлагаю вести список кто что тестит чтоб не делать одну и туже работу дважды
    и не терять времени



  5. #5
    Маститый Аватар для Antberg
    Информация о пользователе
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    1,348
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 52 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Как я уже говорил, двое (трое, и так далее) тестеров имеют шансы найти больше багов, чем один. Но самый важный момент я не учёл - если мы не будем вести учёт, то не будем знать, что уже тестировалось, а что - ещё нет. Так что да, надо отмечать, кто что взял. Просто это не должно значить, что игра "занята", и её никто не может взять.

  6. #6
    Хранитель Аватар для Темный
    Информация о пользователе
    Регистрация
    13.05.2011
    Сообщений
    2,449
    Записей в дневнике
    20
    Репутация: 50 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    ну хотя бы список ведь даже в первом посте этой теме можно же обновлять это не так трудно.
    тем более что список тестеров уже есть осталась в скобках примерный список тестирования сделать удобно по-мойму всем будет.
    заходишь и видешь кто что тестит уже кто обзор готовит



  7. #7
    Авторитет Аватар для Doctor Cid
    Информация о пользователе
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    Molvania
    Сообщений
    1,616
    Записей в дневнике
    50
    Репутация: 42 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Выбрал следующие игры: Village и Fairy Forest. В ближайшее время пройду обязательно. Потом может ещё что выберу, а то сейчас времени маловато, на свой проект его столько уходит, что ух... Ну и небольшой вопрос, какова моя задача как тестера?
    «Оптимизм — это недостаток информации»

    Мои игры:

    Падение Королевств
    Гибель Тендарии
    Принцесса Зари

  8. #8
    Маститый Аватар для Antberg
    Информация о пользователе
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    1,348
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 52 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Ну, идеальный тест - это тест на компе, где ещё никогда не устанавливался мэйкер. Чтобы проверить, не вылетит ли что-то из-за отсутствия файлов из РТП, например. Или, будет ли нормально отображаться шрифт. (со шрифтом, кстати, особенно сложно - в 2000\2003 свои шрифты, которые сами устанавливаются при установке мэйкера, если я не ошибаюсь - соответственно не понятно, что будет, если мэйкер не установлен... Насколько я понял, на одних компах шрифт отображается, а на других с ним возникают проблемы. На всякий случай, эти шрифты я положил в каждую игру. Надеюсь, это поможет) Но это к слову. Пока по тесту только одно соображение - попытаться пройти игру, и по возможности найти в ней косяки.

    Ну а по поводу списка тестирования - это в теме Архива надо постить. Хотя я вижу, мы уже сюда переезжаем. -) Я просто думал, что основное обсуждение будет вестись там. Статистику пока рано составлять. Ещё только начали тестить же. Когда наберётся с десятка два оттестированных игр - пожалуй и правда будет лучше создать отдельную тему для наглядности.

  9. #9
    Маститый Аватар для Antberg
    Информация о пользователе
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    1,348
    Записей в дневнике
    3
    Репутация: 52 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Кстати! Обратите внимание, что на часть игр уже есть обзоры, в частности: уже названные Школа Магии и Долина Ветров.

  10. #10
    Хранитель Аватар для Inca
    Информация о пользователе
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Тауантинсуйя. Лима.
    Сообщений
    2,401
    Записей в дневнике
    9
    Репутация: 70 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Ещё вопрос: багами считаются ошибки, возникающие только при отсутствии установленного мейкера или баги - это ошибки, включающие вышеназванную категорию, а также вообще любые баги - проходимость, несрабатывание свитчей, вылетающие ивенты... Если второе - то это неблагодарный труд, т.к. возможно ли их вообще исправить (т.е. есть ли исходники?) и вообще нужно ли их править - это ведь всё равно что игру делать. А?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Обсуждаем тестирование