Комментарии к дневнику

А ты все время какие-то моменты связанные с би- и прочие проявления подобных отношений прямо смакуешь. Под другими углами все время выставляешь. Ты можешь о чем-нибудь другом писать на форуме? Я все читаю, что пишут, и меня это уже достало...

ааа...понял, случайная читалка записей с дневников..

Валер, это как оно на главную страницу форума выползло...? 0_0

Вот, помню, в метро ко мне один тип стал притираться... а я еще в школе учился... я раз отодвинулся, два, потом вообще отошел... Вот это было неприятно. И тип сам неприятный.

А я-то тут при чём?

Чепуха. Фрейд от природы был сексуальным маньяком, потому все его теории ниже пояса. ))
Читал я его. Здравые мысли тут же награждаются дикими по масштабу выводами. Вот у Юнга и других последователей больше здравого смысла - хоть в гении не лезут. Вообще, странная у нас наука, одно считает наукой, другое, намного более подтвержденное, наукой не считает. На чем это основывается - покрыто мраком. А скореее всего - просто корпоративный интерес.

Ты хочешь все свести к какому-то умыслу. Надоело...

не всё, а именно случай с неформалками.

Фрейд всегда с нами. Что угодно = сексуальные желания -_-

Девид, ты чего-то уже достал своими поцелуями... У нас вообще принято целоваться: при встрече, в праздник поздравляя, детей, дедушек, да и пап целуют, футболисты с хоккеистами целое облизывание устраивают, наконец, троекратное целование... Ты хочешь все свести к какому-то умыслу. Надоело...
Вот, помню, в метро ко мне один тип стал притираться... а я еще в школе учился... я раз отодвинулся, два, потом вообще отошел... Вот это было неприятно. И тип сам неприятный. Тогда я даже сперва не понял, а теперь в зависимости от настроения мог бы дать в морду или выкинуть из вагона... И мне чего-то эта поцелуйная тема начинает надоедать. Пока по хорошему.

с неформалками всё сложно: если публично и элегантно поцеловать представителя своего полу, то урожай полёгших представителей пола ПРОТИВОПОЛОЖНОГО можно пачками зогребать!

какие тебе нравятся,те и вот )

пост удалён как бредовый

Ну я в таких средах не общаюсь. Так что всякое, наверное, бывает. В каких-то группах и 90%.

Либо, мы под этим разные вещи понимаем.

Скажем, даже если у девушки был сексуальный опыт с другой девушкой, ей внешне нравятся некоторые девушки, но чтобы завести отношения с девушкой это нет, только парни — такую я бисексуалкой считать не стану. У меня такое понимание.

И я смело заявляю тебе: 90% неформалок были или и есть бисексуальны.

Поди им лет ещё 18-ти нет. Да? Тогда понятно. Зачастую, это детские игры во взрослую жизнь. Детский сад ещё в жопе играет.

Так что, наверное, у меня просто фильтр срабатывает встроенный. Я всё-таки несколько старше, мне со взрослыми интереснее. Поэтому я таких не встречаю.

Собственно в википедии нашлось искомое: тынц

Никаких нередко и поблизости нет. Ключевое, что подтверждает мои наблюдения (цитата по Австралии, правда):

Вместе с тем в том же опросе 8,6 % мужчин и 15,1 % женщин отметили у себя либо наличие чувств и влечения к своему полу, либо наличие некоторого сексуального опыта с лицами своего пола. Половина мужчин и две трети женщин, имевших некоторый сексуальный опыт со своим полом, считают себя гетеросексуальными, а не гомосексуальными или бисексуальными.

Ну серьёзно. Тех, что 90% это скорее всего глупые малолетки, уж извиняй.

Сообщение от mephis

nick84

Девушек только в аниме видел? Что за бред вообще.

Я видел и знаком с немалым числом девушек.
И я смело заявляю тебе: 90% неформалок были или и есть бисексуальны.

У девушек не относящих себя к субкультурам, это не столь ярко выражено, но тоже не редко присутствует.

Во многих играх (как и книгах) сторонники вселенского добра показаны туповатыми, зашоренными фанатиками, а злодеи... а злодеи — либо инфернальные чудища без единой черты характера, либо милейшие люди, свободные от «предрассудков добра».

У меня в играх нет добра и зла. Нет геройских героев и нет инфернальных чудищ. Каждый персонаж имеет свои убеждения и причины. Даже инопланетных фашистов можно понять. И злобный ГГ должен был быть лишь во второй части Падения Королевств, да и то злым не был, ибо жизнь у него была не самая приятная (человек потерял родину, семью и едва не погиб сам). И обаятельным его назвать ну никак нельзя, так как человек он крайне жестокий, циничный и полусумасшедший, а поступки его омерзительны и страшны.

А вот уж что точно и с удовольствием я запускаю в сторону Сида, так это

Ты в мои игры не играл, персонажей тамошних не видел, но почему всё равно пытаешься их критиковать и как-то о них рассуждать?

А вот уж что точно и с удовольствием я запускаю в сторону Сида, так это:

Один из самых глупых и в то же время самых популярных — это «обаятельное зло». Во многих играх (как и книгах) сторонники вселенского добра показаны туповатыми, зашоренными фанатиками, а злодеи... а злодеи — либо инфернальные чудища без единой черты характера, либо милейшие люди, свободные от «предрассудков добра».

И далее: http://lki.ru/text.php?id=4001

Статья Ричарда Псмита об этике в играх, опубликованная в прошлом номере, всколыхнула массу дискуссий. Среди них не последнее место занял вопрос, звучащий примерно так: «Все хорошо, но почему ни слова не сказали про пропаганду секса?». С подобной постановкой вопроса мне приходилось сталкиваться и ранее... Но раз уж тема вновь всплыла, будем считать критическую массу накопившейся и расставим все недостающие точки над «i».

Для начала: пропаганды секса не существует. Да и не может существовать в принципе. С тем же успехом можно было бы пропагандировать, допустим, прямохождение, пользование унитазом или ношение одежды. Секс любят все (если уж совсем точно — подавляющее большинство взрослого населения), поэтому любая агитация в его пользу бессмысленна. Ведь любая пропаганда — это всегда попытка убедить кого-то в чем-то. Внедрить в сознание новую систему ценностей, или, если хотите, привить иное мировоззрение. Секс в рекламе не нуждается.

Но давайте отвлечемся от самого слова «пропаганда» и прикинем, становится ли тема осмысленнее в его отсутствие. Оказывается, что тоже нет. Пробуя поставить секс на одну планку с насилием, жестокостью, наркотиками или расизмом (и что там еще есть в ассортименте у «борцов» с компьютерными играми?), мы допустили бы еще одну ошибку, но на этот раз — чуть менее очевидную.

Дело в том, что «неэтичные игры», о которых говорит Псмит, таят в себе опасность. Опасность для игрока, или же для тех, кто его окружает. Допустим, тема насилия (только реального, а не того, с которым потешно борется Джек Томпсон), толкает безмозглый молодняк собираться в стаи и творить чудовищные вещи. Алкогольная зависимость — убивает, наркотики убивают еще быстрее. Расовые и националистические идеи — подпитывают ксенофобию, дают человеку вожделенный образ врага и тоже провоцируют на мерзости... А секс? Да, он может нанести вред в юном возрасте, когда организм (особенно женский) еще недоразвит и физиологически не готов к восприятию этого типа воздействий. Да, с ним есть и ряд других сопряженных опасностей (инфекционные болезни, случайная беременность), но, право слово, неумелое вождение автомобиля не менее опасно, что, однако же, не придает автомобильной теме какого-то особого статуса. Есть ПДД и водительская этика, есть ремни и подушки безопасности — словом, конструктивные меры защиты водителя и пассажиров. Однако об этичности самих по себе автомобилей вопроса не возникает.

Иначе говоря, если разобраться, то пресловутый «секс в играх» не лежит в области этики. Просто потому, что сам по себе он — никакое не «зло», в отличие от наркотиков или фашизма.

Впрочем, сбрасывать его со счетов тоже не стоит, но по другой причине. Заигрывание с сексуальной тематикой может косвенно служить... критерием качества игры. Эротические сцены или «генитальный» юмор нередко свидетельствует о попытке разработчиков привлечь к игре чуть больше внимания, чем она заслуживает по объективному качеству игрового процесса. Способ этот известен давно. Он родился задолго до игр и даже до кинематографа, и живет до сих пор, поскольку дешев и вполне надежен. Ведь секс воспринимается многими как один из символов «взрослой» жизни, что делает его заманчивее для подростков. А если добавить к этому и его вполне объективную привлекательность, неудивительно, почему он часто служит лекарством от слабенького сюжета или кривого геймплея. Секс в играх можно сравнить с антителами в крови человека — сами по себе они безвредны, однако могут указывать на присутствие вируса, и вот он-то действительно опасен.

И наконец, подобно тому, как антитела присутствуют и в здоровом организме, секс тоже может прекрасно сочетаться с качественной игрой. Интимные связи нисколько не навредили «Ведьмаку», заняли свое законное место в The Sims и добавили немало обаяния незабвенному Ларри.

Словом, если секс в играх и имеет отношение к этике, то только к личной этике самих разработчиков — пытаются ли они заткнуть зияющую дыру в своем проекте клоунадой перед подростками, или же им хватает самоуважения, чтобы красиво подать каждый элемент игрового процесса.

источник:http://lki.ru/text.php?id=4059

Если ты так ратуешь за свободу всего и вся, то почему позволяешь себе мыслить стереотипами?

Ты действительно думаешь, что я считаю всех яойщиц жирухами?

Я просто развлекаюсь, глядя на реакцию гомофобов.

Не тот форум для развлечения выбрал. Если хочешь поразвлекаться, то иди во Вконтакт какой-нибудь и ищи там гомофобных быдло-кунов, коих там завались. А тут на форуме активных юзеров мало, и большей части на твой яой и всё с ним связанное наплевать.

То есть, в эту тему ты пришёл чисто ради холивара. Чтобы не слушая других гнуть свою линию.

Нет. Просто мнение одного человека может не совпадать с мнением другого. Или же может просто не нравиться. Это ты можешь понять? Хотя мнение Псмита я считаю ещё и глупым весьма.