Комментарии к дневнику

1-меню,2-смена персов в бою,3-маппинг,4-"данж",5-маппинг.

Сообщение от maracome

Я вообще не понял, о чем это написано.
Что за проект? О чем он? (Если был, то ссылку, я недавно же вернулся)
Не помешает побольше описания.

Не было,и в ближайшее время не будет,т.к я переключился на другой,попроще.
Описание,как я говорил чуть ранее,будет позже.Подробное,со вложениями(скрины-видео).

Я вообще не понял, о чем это написано.
Что за проект? О чем он? (Если был, то ссылку, я недавно же вернулся)
Не помешает побольше описания.

Сообщение от Валера

Спрайты хорошие. А про тему новой игры? А про то чего ты обошел и как? Это ж самое интересное в сообщении и ни слова.

Я пытаюсь вызвать интерес к сообщению,поэтому и не сказал(только тсс)
Все будет в следующей записи,подробно.

Спрайты хорошие. А про тему новой игры? А про то чего ты обошел и как? Это ж самое интересное в сообщении и ни слова.

Когда распирает идей громадьё это хорошо! Это то, что надо. Это нормальное состояние творческого человека и тут главное не разбрасываться, а наступать на главных направлениях. Выявить то, что уже точно будет в игре и в каком виде, и напирать и переносить в мейкер. Если приелось - переходить на другие направления. А то, что пока не ясно, потом прояснится. Записывай идеи.

Сообщение от LeeLoo

Знаете, я у вас за спиной не стояла и телепатией не обладаю - вы можете придумывать всё, что вам душе угодно.

Жирно. Слишком жирно.


Мне не понравился пролог? Я разве давала оценку нравится-не нравится?
Мне не нужно ни одолжений, ни спасибо. Я указала ошибки, а что после этого с ними делаю. Можете хоть спорить и возмущаться, хоть воссоединяться с мамой - мне глубоко всё равно.

Коль Вам все равно,что же вы на сообщения начали отвечать?
""Я указала ошибки, а что после этого с ними делаю""-крайне неправильно построенное предложение для того,кто якобы "хорошо" знает синтаксис.

Сообщение от JackCL

Писателей, значит, я не опрашивал. Но если опрашивал, но не тех, а графоманов каких-то. А если и тех, верите вы лично только в рассказы.

Знаете, я у вас за спиной не стояла и телепатией не обладаю - вы можете придумывать всё, что вам душе угодно.

Сообщение от JackCL

Я так люблю людей, который с апломбом рассуждают о вещах о которых не имеют понятия, но имеют неоспоримое собственное мнение - просто страсть.

Жирно. Слишком жирно.

Сообщение от Gerhop

Единственное,что Вы сделали-обозвали меня графоманом,причем просто потому,что Вам не понравился пролог.Впрочем,Вы на большее и не годитесь.
Впрочем,я внес в пролог некоторые корректировки,так что обязан сказать вам спасибо.
Спасибо.

Мне не понравился пролог? Я разве давала оценку нравится-не нравится?
Мне не нужно ни одолжений, ни спасибо. Я указала ошибки, а что после этого с ними делают- хоть спорят и возмущаются, хоть воссоединяются с мамой - мне глубоко всё равно.

У ворда есть клевая опция - сгенерить содержание документа, и тогда можно спокойно бродить по своему роману, не опасаясь разных троллей.

Сообщение от LeeLoo

Статистики не надо, вы же не опрашивали писателей. Нормальных писателей - не графоманов, которым пофиг как и где писать. Рассказ - да, возможно, но не книги.

Писателей, значит, я не опрашивал. Но если опрашивал, но не тех, а графоманов каких-то. А если и тех, верите вы лично только в рассказы.

Я так люблю людей, который с апломбом рассуждают о вещах о которых не имеют понятия, но имеют неоспоримое собственное мнение - просто страсть.

Сообщение от LeeLoo

Статистики не надо, вы же не опрашивали писателей. Нормальных писателей - не графоманов, которым пофиг как и где писать. Рассказ - да, возможно, но не книги.

Проблема в том, что как только количество страниц перевалит за н*10 - сложно будет искать и исправлять в документе информацию.
В противном случает каждая информация делается в отдельном документе, например:
Персонаж А
Персонаж Б
Глава 5
Глава 8
и так далее.

Если хотите захламлять этим диск, сидеть с десятками открытых окон - всегда пожалуйста.

Ну попробуйте. Тогда посмеюсь я.
Вы, как я поняла один из местных троллей?


С вами всё ясно. Хотите, чтобы я вам жевала очевидные вещи?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20665/

Единственное,что Вы сделали-обозвали меня графоманом,причем просто потому,что Вам не понравился пролог.Впрочем,Вы на большее и не годитесь.
Впрочем,я внес в пролог некоторые корректировки,так что обязан сказать вам спасибо.
Спасибо.

Сообщение от JackCL

Подобные штуки и сделаны во многом в расчете на сценаристов, работающих со сценами, как с элементами. Да, профессиональные писатели ими тоже пользуются (далеко не все, а наоборот), но большинство книг пишутся в самых обычных линейных текстовых редакторах. Нельзя сказать, что это очень эффективно - все зависит от того, как часто писатель возвращается по тексту назад, чтобы поменять что-то в тексте или изменить композицию, но совершенно невозможно утверждать, что в Ворд нельзя написать книгу, потому как в нем написаны их сотни тысяч, а может и мильон.

Статистики не надо, вы же не опрашивали писателей. Нормальных писателей - не графоманов, которым пофиг как и где писать. Рассказ - да, возможно, но не книги.

Проблема в том, что как только количество страниц перевалит за н*10 - сложно будет искать и исправлять в документе информацию.
В противном случает каждая информация делается в отдельном документе, например:
Персонаж А
Персонаж Б
Глава 5
Глава 8
и так далее.

Если хотите захламлять этим диск, сидеть с десятками открытых окон - всегда пожалуйста.

Сообщение от JackCL

Шутка дня.

Ну попробуйте. Тогда посмеюсь я.
Вы, как я поняла один из местных троллей?

Сообщение от Gerhop

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.-возможно.Я ведь пишу.
Вы не указали мне на ошибки,вы просто выразили свое ничем необоснованное мнение:
1)Это почему рановато?Обоснуйте.
2)Обоснуйте.
3)Обоснуйте.
4)Это лично Ваше мнение.
5)Не хватает восприятия-просто не читайте.

С вами всё ясно. Хотите, чтобы я вам жевала очевидные вещи?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20665/

Сообщение от caveman

Джек, дякую.

Мне, напротив, yWriter, кажется неподходящим для написания книги.
А вот сценки, карты и диалоги для игры в нем расписывать очень удобно

Подобные штуки и сделаны во многом в расчете на сценаристов, работающих со сценами, как с элементами. Да, профессиональные писатели ими тоже пользуются (далеко не все, а наоборот), но большинство книг пишутся в самых обычных линейных текстовых редакторах. Нельзя сказать, что это очень эффективно - все зависит от того, как часто писатель возвращается по тексту назад, чтобы поменять что-то в тексте или изменить композицию, но совершенно невозможно утверждать, что в Ворд нельзя написать книгу, потому как в нем написаны их сотни тысяч, а может и мильон.

Джек, дякую.

Мне, напротив, yWriter, кажется неподходящим для написания книги.
А вот сценки, карты и диалоги для игры в нем расписывать очень удобно

Сообщение от LeeLoo

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

Шутка дня.

Сообщение от LeeLoo

Прости, насчет слова "воссоединились" - я опечаталась.
Исправляю:
4. "воссоединились" (х.х)

Могу принять только первый пункт - остальное тебе нужно исправлять. Но тебе применять "авторские ходы" ещё рановато )
В русском языке нужно уметь не только употреблять слова, фразы и выражения, но и знать их уместность.
2. ЕСТЬ!
3. НЕВЕРНО!
4. "воссоединились" (х.х) - НЕУМЕСТНО!
5. СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.
Не забудь подписать это к сноске в книге внизу страницы.
У тебя повествование сначала идет от мальчика, хоть и в третьем лице. Подобные вещи нужно ЗНАТЬ. Иначе повествование у тебя будет скакать от одного персонажа к другому.

Я не выражаю свое мнение - я указала тебе на ошибки. Ошибки не обсуждаются, а исправляются.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.-возможно.Я ведь пишу.
Вы не указали мне на ошибки,вы просто выразили свое ничем необоснованное мнение:
1)Это почему рановато?Обоснуйте.
2)Обоснуйте.
3)Обоснуйте.
4)Это лично Ваше мнение.
5)Не хватает восприятия-просто не читайте.

Прости, насчет слова "воссоединились" - я опечаталась.
Исправляю:
4. "воссоединились" (х.х)

Могу принять только первый пункт - остальное тебе нужно исправлять. Но тебе применять "авторские ходы" ещё рановато )
В русском языке нужно уметь не только употреблять слова, фразы и выражения, но и знать их уместность.
2. ЕСТЬ!
3. НЕВЕРНО!
4. "воссоединились" (х.х) - НЕУМЕСТНО!
5. СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.
Не забудь подписать это к сноске в книге внизу страницы.
У тебя повествование сначала идет от мальчика, хоть и в третьем лице. Подобные вещи нужно ЗНАТЬ. Иначе повествование у тебя будет скакать от одного персонажа к другому.

Я не выражаю свое мнение - я указала тебе на ошибки. Ошибки не обсуждаются, а исправляются.

Ещё хотела добавить: по одной странице мало что можно понять, но, по крайней мере текст вполне живет, не смотря на замеченные выше (и не замеченные тоже) ляпы.

Сообщение от LeeLoo

Потому что в основном в шрифтах кириллица отсутствует.

Скачай Open Office. Просто его можно не ломать (он и так бесплатный), может читать форматов побольше чем MW (и .doc тоже).

И книги не пишутся в Ворде - он слишком грузный и используется для оформления документов (ну или для небольших рассказов). А писать ВСЮ книгу в одном документе... Х)
Для книг существуют программы. Помоему, это самое лучшее, что может быть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/YWriter - помнится, он имеет либо русский встроенный, либо русификатор.

1. Названия камней пишутся с маленькой буквы. Если "эмберитовая деревушка", то это "деревушка построенная из эмбера", а не "деревушка по добыче эмбера". А что в русском языке нет слова "янтарь"?
2. "с букетом сорванных с сада Томпсона красивых сорняков" - с предлогами разберись + нагромождение или неверный порядок слов.
3. "мама вернулась домой" - разберись с временными рамками - мама ещё не вернулась, она только по дороге домой.
4. "воосоединились" (х.х)
5. " Балахон покрывал..." и далее - его-его; два двоеточия в одном предложении -!
6. "Ораннская" - стеклянный, деревянный, оловянный; опять же: названия металлов пишется с маленькой буквы.

Ну и так далее по тексту.

"Несколько мгновений все жители деревни, подавленные невероятным уровнем концентрации маны в теле незнакомца" - ых-ых, это жостко ) Без обид, я по-доброму смеюсь )

"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - никто не мог не мог понять, прервал ли незнакомец молчание или нет; никто так и не понял молчал незнакомец или нет.

Всё, умолкаю, умолкаю.

По поводу программы.Писать продолжу в ворде,сомневаюсь,что полная книга будет весить НАСТОЛЬКО МНОГО,что из-за веса можно будет отказаться от прочтения.
1)Это авторский ход,с целью выделить какой-либо объект.Почитай фэнтезийные книги,такое довольно часто в них встречается.
2)Никакого неверного порядка или нагромождения нет-лишь тщательное описание букета.
3)И вот,настал момент,когда мама вернулась домой
4)У меня в файле написано "воссоединились".
5)Заменил первое двоеточие на тире.
6)См. пункт 1.
"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.

Потому что в основном в шрифтах кириллица отсутствует.

Скачай Open Office. Просто его можно не ломать (он и так бесплатный), может читать форматов побольше чем MW (и .doc тоже).

И книги не пишутся в Ворде - он слишком грузный и используется для оформления документов (ну или для небольших рассказов). А писать ВСЮ книгу в одном документе... Х)
Для книг существуют программы. Помоему, это самое лучшее, что может быть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/YWriter - помнится, он имеет либо русский встроенный, либо русификатор.

1. Названия камней пишутся с маленькой буквы. Если "эмберитовая деревушка", то это "деревушка построенная из эмбера", а не "деревушка по добыче эмбера". А что в русском языке нет слова "янтарь"?
2. "с букетом сорванных с сада Томпсона красивых сорняков" - с предлогами разберись + нагромождение или неверный порядок слов.
3. "мама вернулась домой" - разберись с временными рамками - мама ещё не вернулась, она только по дороге домой.
4. "воосоединились" (х.х)
5. " Балахон покрывал..." и далее - его-его; два двоеточия в одном предложении -!
6. "Ораннская" - стеклянный, деревянный, оловянный; опять же: названия металлов пишется с маленькой буквы.

Ну и так далее по тексту.

"Несколько мгновений все жители деревни, подавленные невероятным уровнем концентрации маны в теле незнакомца" - ых-ых, это жостко ) Без обид, я по-доброму смеюсь )

"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - никто не мог не мог понять, прервал ли незнакомец молчание или нет; никто так и не понял молчал незнакомец или нет.

Всё, умолкаю, умолкаю.

http://yadi.sk/d/oQH7zVjeGuayG
Лучше скачай,глазу приятней будет.