Комментарии к дневнику

Человек без собаки быстро поедаем.

Нога - часть человека.

Собака - друг человека.

Сообщение от Валера

При чем тут нога?

А причем тут собака?

При чем тут нога?

Сообщение от Fox

То есть когда она тебе насилует ногу, то это просто дружба и благодарность, да? )

И часто собаки с тобой это проделывают? )

Сообщение от Валера

А кто тебе сказал, что она "любит"? Она дружит, она благодарна, что включена в сёен. ))

То есть когда она тебе насилует ногу, то это просто дружба и благодарность, да? )

А кто тебе сказал, что она "любит"? Она дружит, она благодарна, что включена в сёен. ))

Спасибо за ссылку, Давид. Нашёл много новых мыслей, кое-что разжевал для себя. В этом вопросе об этике в играх есть три точки зрения, на мой взгляд. И классифицируются они прежде всего возрастом. Основная масса игроков - это старшеклассники и студенты - шипят, вращают очами и плюются в сторону "очередных моралистов". Действительно. Вряди ли игры смогут повлиять на формирование мировозрения фактически уже сформировавшихся личностей. Они и расценивают игры только относительно себя самоих и своих сверстников и в этом вопросе отвечают только за себя и своё отношение к играм. А отношение у них по большей мере одно - адкеватное, т.е. игра - это всего лишь игра и ничего больше. Поэтому всех сраных моралистов можно послать в жопу со всеми их скрижалями вкупе.
Вторая группа - геймеры со стажем, которые достигли 30 уровня и выше. И у них обязательно должна быть своя семья, ибо только когда человек начинает думать не только о себе, а о своём ребёнке, о том, что он видит, слышит и делает. Только тогда у него вновь как в детстве начинают возникать вопросы "Что такое хорошо и что такое плохо". Есть, конечно среди них мрази, которые покупают своим восьмилетним детям GTA, дабы они не мешали им наслаждаться отдыхом у телевизора после работы, но что уж тут поделать...
И третья группа - это группа риска - дети. Т.е. те самые дети из которых потом вырастают старшеклассники, студенты и взрослые люди, которые рожают своих детей. Дети, которые привыкли верить тому что говорят взрослые, в то, что показывают в мультках по телевизору, которые как губка впитывают всю информацю что их окружает. И поэтому когда "очередные моралисты" рассуждают на тему этики в играх, они в первую очередь говорят не об упырях, которые весь день после школы рубятся в какой-нибудь крвавый слэшер, а вечером жрут Jaguar или студентах, которые после долгой нудной зубрёжки решил снять напряжение в каком-нибудь Call of Duty и т.п. Они пекутся, как мне кажется именно о малых детях, школьниках младших и средних классов, несмышлёнышах, которые верят в Деда Мороза, боятся ночью ходить в туалет, строят крепости и играют в машинки. Которые ещё только учаться цинничности, хамству, жестокости, равнодушию и эгоизму. И многие видеоигры, в которые играют их родители и старшие братья, отлично помогают им в этом.

Сообщение от Валера

Я считаю, что лишь у животных секс и любовь это одно и тоже.

Валер,если тебя любит твоя собака, значит ли это,что...кхм...

Ну прочел я это произведение...
С точки зрения чистой научной фантастики очень даже интересно и реалистично. Если не обращать внимания на некоторые яркие детали...
Но если обратить, то получается рассказ про двух гомиков. И весь фантастический антураж теряется.
С моей же точки зрения, я не представляю, как можно влюбиться в тело. Тем более однополое мне. Да, я не признаю любовь, как секс. Я считаю это разными понятиями и даже разными ощущениями, хотя и имеющими общий доисторический корень. Я считаю, что лишь у животных секс и любовь это одно и тоже. У духовно развитых людей без духовной близости может быть только секс.
Ну, а с точки зрения техники, написано очень хорошо. Но выделять ничего не хочется. "Яркие детали" испортили впечатление.

А что такое? Какая-то особенность этого текста?
И в рассказе ничего такого еще не произошло...

Вот взять наркотики... о них-то не пишут и что? А в каждом втором кармане... у молодежи. Это полная иллюстрация басни Крылова: "А Васька слушает, да ест."

Удвою это. Не в жестоких играх, фильмах и т. п. проблема, а в людях. И большая часть этих людей чхать хотела на толерантность, гуманность и прочее. А если человек хороший и годный, то даже самая жестокая игра его хуже не сделает.

Прочитал я статью ( даже вздремнуть над ней успел )...
На удивление - не задела. Ну ни капельки. Такого я читал вагон с тележкой и что? И опять их читаю... Ну ничего они в реальном будущем не изменят. Вот взять наркотики... о них-то не пишут и что? А в каждом втором кармане... у молодежи. Это полная иллюстрация басни Крылова: "А Васька слушает, да ест."
Вот вы сделайте супер-игру, чтобы мы русские вырезали пол - Нью-Йорка...Вот это произведет впечатление. А благотворительные статьи такими и останутся, потому что прав тот, кто заказывает музыку. Большая денежка.

кивает

На этику, мораль и политкорректность в видеоиграх я чхать хотел, например. Я делаю то, что мне ближе и нравится, делаю настолько хорошо, насколько могу. И если захочу - могу сделать даже игру про розовых пони, нюхающих ромашки. Но могу и сделать игру про старого маньяка шизофреника, расстреливающего беременных женщин.

Псимтта статью уже читаль?

Прочитал и проблевался от омерзения. Очередной моралист с уже набившим оскомину "Насилие - это плохо!11" и пропагандой толерантности. Мнение подобных людей я считаю незаслуживающим внимания и прислушиваться к нему не собираюсь, ибо оно совершенно противоположно моим идейным убеждениям и взглядам на жизнь. Ещё вопросы?

Разве что у меня с моей любовью к дарк фэнтези.
кивает.
Псимтта статью уже читаль?

Валера, стоит ли тебе читать дальше?...

а не ужасы снимать...

Они уже давно годных ужасов не снимали, кстати...

А спросишь "зачем это"? ответ -"для реализьмы! Чай. не для детей игры делаем".
А в итоге выходит-то по-детски.

Я бы сказал, что можно воздействовать на чувства игрока и без ангста и гор трупов, но это гораздо сложнее. Попробуй, например, сделать такую сценку, которая хотя чуть-чуть сможет задеть игрока. Ну и да, не видел я в наших мейкерских играх горы трупов и ангста. Разве что у меня с моей любовью к дарк фэнтези.

Им бы, америкосам, сейчас идти на "белоснежек", а не ужасы снимать... Скучно им живется, благоустроенно, приторно...

Начало многообещающее, но потом:

Вы пытаетесь сделать что-то не вполне верно.
Вот, точно:

Доступ к дневнику ограничен его владельцем SWORN
Для того, чтобы читать этот дневник, вам необходимо зарегистрироваться.

Причина: Только для ПЧ. Временно, надеюсь.