Nalia
О персонажах, их развитии и Сильвере
Только вчера наконец-то вышел трейлер третьего сезона Чёрных Парусов. Обещает быть эпичным: сражение за Нассау с англичанами, интриги вокруг сокровищ, появление Чёрной Бороды... Но меня, конечно, всё это мало интересует на фоне Сильвера. В трейлере выглядывала только его. Обросший усами и бородой, хромающий на ноге-протезе, он этим самым протезом уже в трейлере кого-то убивает с яростью загнанного зверя в глазах. И я снова задумываюсь: чем же меня он так очаровал? Внешностью? Патлатых миловидных мужиков и в "Трёх мушкетёрах", другом сериале, было полно, но я там даже первую серию досмотреть не смогла, скучно стало. То есть не в офигенных кудряшках всё-таки дело, а в персонаже. Сценаристам памятник надо ставить: таким живым и многогранным его написали. Как недосценарист-самоучка, я не могу не анализировать Сильвера в подобном ключе. Искать ответа на вопрос, почему и как он получился таким живым.
И ответ-- сценаристы не боятся показывать его недостатки.
Вообще, мне кажется, это ключевое в "живых" персонажах. Не боятся показывать их козлами. Кто-то лицемерен, кто-то безответственнен, кто-то любит убивать, кто-то эгоист. Поставить персонажа в ситуацию, когда он продемонстрирует свою козлистость-- и он оживёт, заиграет новыми красками. Но это чисто психологически трудно: персонажи ведь-- как дети. В них мы вкладываем кусочек своей души. А кому хочется показывать собственных детей козлами?
Никому. Но-- надо. Потому что именно недостатки делают персонажа живым и запоминающимся. Влюбилась бы я в Снейпа, если бы он не был такой стервой? Да ни в жисть. Его стервозность в сочетании с поломанной судьбой-- вот что поймало меня на крючок очень прочно.
Другая крутая чёрточка в Сильвере-- это эволюция. Не перевариваю персонажей, которые не меняются. Поэтому, скажем, один самых нелюбимых персов у меня-- Геральт. Потому что он не меняется, не взрослеет. Он всегда одинаковый-- ироничный занудный рыцарь в ржавых доспехах, который говорит заумные речи о добре и зле. А в случае с Сильвером мы наблюдаем именно взросление персонажа. Как жизнь выбивает из него легкомыслие, привычку бегать от проблем, делает более ответственным... Но и более жестоким. Чтобы Сильвер из первого-второго сезона мог кого-то забить ногами? Да ни в жисть. Он даже, уже направив пистолет на противника, не сразу выстрелить решался. Он мог обмануть, предать, но чужую боль и смерть выносил с трудом. А в трейлере он-- с забрызганным чужой кровью лицом и злобой в глазах. Естественно: Сильвер никогда не хотел быть пиратом из-за пиратской жестокости, другое дело, что он был готов мириться с ней некоторое время ради большого куша, который бы позволил ему забыть и о бедной жизни, и о пиратстве. А лишение ноги поставило его перед выбором-- либо ты пират, либо ты нищий калека. А если ты пират, то ты должен быть умным и жестоким, внушающим страх. Приходится соответствовать.
Вот такой подход к эволюции персонажа-- когда он, взрослея, становится не только лучше, но в чём-то-- и хуже-- тоже встречается редко. А зря: это абсолютно жизненно. Детская глупость уходит вместе с детской невинностью, и становимся мы не только умнее и опытнее, но и злее. Но, опять же, чтобы отразить такое, не нужно бояться показать персонажей козлами.
Лучше козёл, чем картонка.
А вы как думаете?