Suneagle

Типы обзорных статей
Обзорная статья не является оригинальным исследованием. Он рассматривает предыдущие исследования и собирает их данные и доказательства. Хотя описательные обзоры могут быть полезны, они не являются углубленными и не обязательно анализируют данные или размеры исследовательских комиссий, чтобы определить, являются ли результаты действительными. Систематические обзоры, с другой стороны, являются более подробными и включают более полный поиск литературы - они являются «золотым стандартом» обзорных статей. Метаанализ - это количественный систематический обзор. Он объединяет данные из нескольких исследований, чтобы прийти к заключению, которое является статистически более сильным, чем в отдельных исследованиях, главным образом из-за наличия большего количества предметов для изучения и большего разнообразия среди предметов.

Хороший обзор статьи обычно концентрируется на такой теме, как различные теории, информация о ходе разработки нового медицинского устройства или о том, как прошлые разработки влияют на новые открытия. Обзор статьи может также попросить использовать больше ресурсов для продолжения исследований в этой конкретной области.

У написания отзыва статьи есть свои преимущества и недостатки. В дополнение к наличию большего количества доступных данных, другие преимущества включают подтверждающий анализ данных и то, что обзоры считаются доказательным ресурсом. Некоторые из недостатков заключаются в том, что они занимают больше времени, и не все исследования предоставят необходимый объем данных. Кроме того, статистические функции и интерпретации являются более сложными, и авторы должны обеспечить, чтобы группы населения в каждом исследовании и во всех исследованиях были неоднородными.