Бумажный лист

Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть.

Оценить эту запись
Порой каждый человек испытывает чувство, что он видит перед собой то, что не под силам видеть другим людям. Сознание как будто создаёт иллюзорные картинки на холсте реального мира. Картинки эти выглядят так, что человек словно видит их наяву: они словно живые, проходят перед глазами, играя всеми своими цветами. Иногда это кажется сном, иногда - реальностью. Воображение человека словно играет с разумом, заставляя его видеть невероятные вещи, которые нельзя объяснить логически, и каждый старается объяснить увиденное так, как это было бы возможно описать, если бы это действительно было реальным. Но не всегда описание соответствует содержанию. Когда человек видит перед собой незнакомый предмет, он старается объяснить его со своей точки зрения, порой несоответствующей мыслям другого человека. Это легко объяснимо индивидуальностью сознания и психологических аспектов каждого человека в частности. По сути они влияют и на логику человека. Но когда человек видит вещи, которые логикой не объяснить, он часто теряется в мыслях, порой даже не осознавая, что же он на самом деле видит перед собой.

Представьте себе подобную картинку: Вы идёте по дороге. Вы знаете, куда направляетесь, и маршрут вам прекрасно известен. Всё, что вы видите, вам уже прекрасно знакомо, и вы знаете каждый уголок на этой дороге. Но однажды вы видите на своём пути то, чего раньше не видели, и оно не могло здесь появиться. Вам кажется это странным, и вы стараетесь рассмотреть это внимательнее, но как только вы приглядываетесь, оно исчезает так быстро, что вы ничего не успеваете запомнить. Вы стараетесь собрать в голове то, что вы перед собой увидели. На следующий день вы вновь видите что-то, но уже в другом месте, но оно вновь исчезает. Каждый раз, когда вы видите это, вы стараетесь запомнить образ и запечатлеть его , и вам он каждый раз кажется разным.

Сознание человека - довольно сложный механизм, которым трудно управлять. Порой кажется, что объекты перед тобой реальны и имеют логическую основу, но в то же время они могут казаться недостижимыми и фантастическими. Что же тогда позволяет данным вещам проявляться в подобном виде и сохраняться в памяти? Скорее всего, это можно объяснить верой человека в те или иные вещи.

Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в Digg Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в del.icio.us Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в StumbleUpon Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в Google Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в VKontakte Отправить "Мысль #1. Человек в первую очередь видит перед собой то, что он хочет видеть." в Facebook

Комментарии

  1. Аватар для Yin
    Переход на рельсы чувственного познания современной науки - автоматически аннулирует все достижения прошлых лет, т.к. - они для вас будут бесполезны. Вы же познаете чувственно, а значит тому что "расстояние от точки А до Б равно 49 секунд", просто слова, пока вы сами не пройдете по этому пути.
    Честно говоря, данное мнение легко оспаривается тем фактом, что вся наука вообще идёт корнями из осмысленных логически фантазий. Это нельзя назвать чувственым исследованием науки, однако чувства и эмоциональные аспекты сознания часто влияют на логику мысли человека. Любой предмет начинается с идеи, любая идея - с мысли, любая мысль - с какого-то психологического фактора, который был бы способен вызвать данную мысль. Так что аннулировать научные достижения современной науки сенсуальным исследованием нельзя. Просто это будет требовать значительно большего количества времени.

    Конечно, нельзя сказать, что чувственное исследование современной науки действительно нужно современному человеку. Сейчас человек больше полагается на логическое оссмысление происходящего, нежели на чувственный фактор, и он часто в первую очередь руководствуется именно разумом и логикой. Но это не отменяет того факта, что многие знания человека почёрпнуты из сенсуального исследования мира.

    Предстваьте себе младенца. Он ещё не способен логически оссмысливать свои действия. Все его знания о мире почёрпываются именно чувствами по отношению к окружающему миру. Даже несмотря на слабую логичность исследований, скорость получения необходимых знаний об окружающем мире в много раз выше, чем у того же ребёнка в более старшем возрасте, когда мир исследуется уже логически. Практика сенсуализма даёт возможность расширить знания об окружающем мире, так как практически упрощает знание о тех или иных вещах. Но для сложных задач сенсуальный контакт далеко не всегда помогает - обьект должен быть объяснён логически, иначе мы получим лишь общее представление о нём.

    К примеру, мы видим перед собой два одинаковых резиновых мячика - один из них наполнен воздухом, другой наполнен инертным газом с меньшей плотностью. Нам нужно определить, какой из них чем наполнен. Сенсуально вы не сможете их отличить, так как они одинаковы. Наиболее лёгкие способы - просто взвесить их и узнать, какой из них тяжелее, так как газ легче воздуха, или, если точных весов нет, а на руках они выглядят практически одинаково, ударить их об пол вертикально, чтобы определить высоту скачка мяча. Так же и с исследованием сложных задач путём сенсуального исследования - мы не всегда сможем определить значимость того или иного фактора, если мы не сможем объяснить его логически. Но и полностью полагаться на логику мы не можем, так как существует и иррациональные факторы, которые нельзя объяснить разумно, но они имеют место быть и развиваться.

    С другой стороны, в закрытых институтах все это давно изучается... только не для массового спроса.
    И это далеко не всегда оказывается неверным решением. Некоторые вещи следовало и следует ограждать от массового производства, но это не всегда делается, и иногда это заканчивается печальными последствиями.

    К примеру можно привести массовый выпуск пенициллина после второй мировой, где он был успешно протестирован и показал себя самым наилучшим образом. Но как всем известно, бензилпенициллин - бета-лактамный антибиотик, который нельзя применять постоянно, так как у клеток под действием генных мутаций вырабатывается иммунитет к его воздействию, в следствии чего он оказывается не только бесполезным, но и даже вредным для здоровья, так как вызывает иммуносупрессивное действие, постепенно ухудшая имунную систему человека, как и многие другие антибиотики. Но несмотря на то, что антибиотики потенциально не должны допускаться к массовому применению, довольно большое количество лекарств на подобной основе можно найти и купить в любой аптеке.

    Также можно говорить и о технологиях, которые сейчас активно разрабатываются теневыми научными подразделениями. Подобные вещи далеко не всегда следует использовать в массовом порядке, так как неизвестно их дальнейшее влияние при подобном действии. Можно называть это сговором, можно - сокрытием властями, но в любом случае это далеко не так безопасно, как привыкли считать те, кто с этим не знаком.