Вид для печати
Город хорош!
Только две вещи смутили:
- с крышей церкви что-то не так (сужается она так что-ли?)
- фонтан. Его можно бы разместить несколько выше, ближе к сооружению с башнями, чтобы он был ближе к центру. А то вход в город - и сразу фонтан.
В остальном же всё в порядке по-моему.
Ответ.Цитата:
- с крышей церкви что-то не так (сужается она так что-ли?)
http://www.pictureshack.ru/thumbs/7100Cerkov.png
Можно так сделать. Но пока подожду ещё кого-нибудь, может ещё что-нибудь посоветуют.Цитата:
- фонтан. Его можно бы разместить несколько выше, ближе к сооружению с башнями, чтобы он был ближе к центру. А то вход в город - и сразу фонтан.
Я конечно новичек, но всё же выскажу своё непрофессиональное мнение. В общем:
1. Как-то всё слишком ровненько. Нету городского беспорядка.
2. Только один дом двух-этажный. Низенький городок получается.
3. Тайл кладки улицы неудачный. Видно границу вокруг маленьких домиков с красными крышами, из-за этого создается впечатление, что они плоские и лежат в этой границе.
4. Окна у замка маленькие (не считаю окна башен). Замок он подрузамивает собой большое помещение, а из обычных окошек света много не будет.
5. Фонтан больше похож на гейзер. Советую немного приукрасить его. Возможно поднять немного повыше.
Вроде всё =)
ПрокомментируюЦитата:
Сообщение от Anxel
1)Это векс
2)Это векс(хотя город нормально смотрится, оссобенно для деревеньки)
3)Тут скорее сам тайл крыши неудачный, лучше сделать как у тех что с плоской крышей
4)Замок на то и замок, что мало окон, а солнечный свет компенсируется внутренним освещением
5)Это векс=)
Мапинг сам по себе простой... по этому как таковых глюков со стороны обнаружено не было...
Но полагаю не это хотят знать...
Слишком монотонно, даже изгибы домов, и заборы не придают городу реалистичности...
Как было подмечено ранее, слишком чисто для города...
А точней быть не чисто, а ровно...
На твоем месте я бы добавил лестниц, возвышенностей, из фантана бы сделал мини парк, где лестницы бы спускались к фонтану по окружности, и добавив лавочки и деревья, атмосфера тут же изменилась бы в более творческую обстановку...
Что касательно домов, тут дело стиля самого города... хоть пусть все будут одноэтажными... но дома сами по себе скучные... по скольку был выбран (НАИСЛОЖНЕЙШИЙ) вариант двух этажных зданий, то автор тут не до оценил всю прелесть дизайна и архитектуры в целом... двух этажный дом подразумевает под собой балконы, при чем не обычные, а какие нить оригинальные, раз так много двух этажных строений...
Это может выглядеть и обычно, но если хотя бы представить два здания, которые идут по обе стороны главной уличной дороги, и их балконы сооружают между собой мост на второй этаж... к примеру это могут быть гостиница и таверна...
при том в здании таверны например нет прохода на первый этаж, по скольку допустим одно и то же здание является и жилым, и развлекательным одновременно... на первом этаже живут какие нить Цыгане, а на втором таверна, без лестницы на первый этаж, а единственный путь в ее обитель пролегает через второй этаж совместного балкона с гостиницей...
Надеюсь объяснил очень понятно, ибо и так разгрызанно до мелочей...
Короче мягко говоря, городу далеко не хватает атмосферы, не видно в нем того, что бы хотелось по нему прогуляться в реальности...
по поводу города:
1) городская стена лишена всякого смысла. она скорее мешает увидеть что на город нападают чем защищает от нападения.
потому что:
*слишком высокая
*слишком тонкая/узкая
*на неё нельзя забраться и выставить там патрули, ну и соответственно помешать противнику приставить лестрицу и перелезть, если бы этого противника вообще можно было увидеть через стену...
мне кажется её стоит сделать шириной хотябы в 2 тайла или в 3 по возможности, сделать в нескольких местах лестницы на неё а по углам поставить башни (как в замке только без окон), такие же башни желательно поставить на воторах.
ну и самое главное - где собственно ворота? зачем стена если нет ворот? 0о сделать ворота и такие чтобы над ними была стена а не проём.
2) замок. крайне странно выглядит, когда на внешней стене до самого верха дверь, а внутри явно на 1 тайл занижение потолка... это мегаляп :3
*либо убрать занижение (потому что какой смысл людям ходить внутри огороженного стеной пространства если стена в их рост?)
*либо сделать в стене бойницы и жёлоба для стока воды с заниженой крыши
*либо убрав занижение сделать по периметру забор.
3) обрисовывая дома и башни тротуаром, рука просто отсохла при попытке зажать шифт (или что там жать надо чтобы границы автотайлов не рисовались)?
4) везде заборы примыкают к городской стене... и только церковь как всегда умудрилась продублировать стену забором...
*если забор упирается в стену здания спереди, то стоит рисовать кусок забора который имеет продолжение (как минимум тень до конца пойдёт)
5) весьма странно наблюдать дверные проёмы высотой в два роста горожан... ммм... мейкер конечно крив на это дело, но лучше либо принять за высоту одного этажа 1 тайл, либо найти чаров в 1,5-2 тайла высотой (как рмхп например)
учитывая что всё остальное (кусты, заборы, деревья и т.п.) соответствует высоте чаров в 1 тайл, лучше не делать дома с высокими окнами и дверьми.
(исключение - церкви, виллы, дворцы и т.п. где первый этаж содержит залы или холл с двойной высотой потолка и высокими большими окнами)
по поводу внутренностей церкви >3
сжалься над прихожанами - поставь им лавки... пусть церковь будет не православная а католическая... ><
ну и это... откуда же глухая торцевая стена если в городе на ней два здоровых ветражных окна?!
и вообще помоему стоит сделать церковь несколько шире и сужать блоками 2х2 тайла а не мелкой "лесенкой".
ну и стоит хотябы 1 тайл наверху дверного проёма сделать стеной (перемычка над дверью)
делается это вставкой события обычно, чтобы под ним можно было ходить. увы, для автотайлов приходится делать чарсет.
Нижнюю стену в церкви можно вообще не изображать, будет стильней и больше пространства, и на полу можно будет изобразить свет от условных окон.
Исправил.Цитата:
1) городская стена лишена всякого смысла. она скорее мешает увидеть что на город нападают чем защищает от нападения.
потому что:
*слишком высокая
*слишком тонкая/узкая
*на неё нельзя забраться и выставить там патрули, ну и соответственно помешать противнику приставить лестрицу и перелезть, если бы этого противника вообще можно было увидеть через стену...
Если что, я не гонюсь за реализмом, а делаю маппинг как в старых JRPG, например. Масштабирование же. Внутри больше, чем снаружи.Цитата:
2) замок. крайне странно выглядит, когда на внешней стене до самого верха дверь, а внутри явно на 1 тайл занижение потолка... это мегаляп :3
*либо убрать занижение (потому что какой смысл людям ходить внутри огороженного стеной пространства если стена в их рост?)
*либо сделать в стене бойницы и жёлоба для стока воды с заниженой крыши
*либо убрав занижение сделать по периметру забор.
Уже присохла обратно и всё исправила.Цитата:
3) обрисовывая дома и башни тротуаром, рука просто отсохла при попытке зажать шифт (или что там жать надо чтобы границы автотайлов не рисовались)?
Немного не понял, как это будет выглядеть, так что покажи на примере, если не трудно.Цитата:
*если забор упирается в стену здания спереди, то стоит рисовать кусок забора который имеет продолжение (как минимум тень до конца пойдёт)
Труден путь верующего, но для желающих услышать слово божьего нет никаких преград.Цитата:
сжалься над прихожанами - поставь им лавки...
А если серьёзно, то просто не оказалось скамеек в тайслете VX, надо будет поискать их.
Я и сам об этом думал, но не люблю слишком уж карликовые здания.Цитата:
5) весьма странно наблюдать дверные проёмы высотой в два роста горожан... ммм... мейкер конечно крив на это дело, но лучше либо принять за высоту одного этажа 1 тайл, либо найти чаров в 1,5-2 тайла высотой
И немного исправленная версия городка. Работаем-с дальше.
http://www.pictureshack.ru/thumbs/4179Gorodok.png
Подумай над средней частью вот этого города:
http://i5.pixs.ru/thumbs/8/9/5/5png_9702624_3697895.jpg
Думал, кстати, но на VX подобное трудно реализовать, ибо дома делаются автотайлами, да и слоёв мало. Можно, конечно, брать альтернативные тайлсеты и ивенты использовать, но это уже много лишнего геммороя. Хотя способ застройки запомню и возможно применю во время создания следующего города.