Юриоль, извини, но никому эти правила не нужны были. Голосовали люди, и чё дальше? Не знаю, зачем тебе это. Лучше удали это правило. Прежняя система голосования была лучше. (намного)
Вид для печати
Юриоль, извини, но никому эти правила не нужны были. Голосовали люди, и чё дальше? Не знаю, зачем тебе это. Лучше удали это правило. Прежняя система голосования была лучше. (намного)
Ага, я написал пост, ты его одобрил, и всё, это называется "заигрался в организатора". Тут скорее ты забыл, забил и поздно опомнился. Я конечно и сам хотл чтоб пещерный победил и просил его проголосовать дабы лицезреть ДДД на баннере, но если бы я плюнул на правила, которые опубликованы неделю назад и с которыми никто не был не согласен, и для пещерного сделал бы исключение, то как-раз это и называлось бы "заигрался в организатора".
Почему-то когда ты дисквалифицировал Имеджа ты об этом не думал. Отличие же в том, что имедж был без доступа в интернет, а с пещерным я вчера связался и предупредил его. А голосовать он не стал большей частью из-за твоих сообщений в чате.Цитата:
Таким правилом ты просто перечеркнул мнение целой толпы проголосовавших. В том числе и себя. А следовательно объективность результатов нулевая.
Опять же никто не сказал: в чем минус этого правила? Я могу привести плюсы и уже упоминал их:
1) Участники не будут давать себе фору в два голоса, не голосуя.
2) Активность голосования повысится за счет того, что участники будут голосовтаь
3) Будут побеждать те, кому это реально нужно. Тот кто хочет победить выделит время и поиграет-проголосует. Тому, кто приходит на форум чтобы опубликовать игру а потом не появляется на нем, обычно не очень-то и нужна победа.
По мне так важное и правильное правило. Ну да ладно, плюсы привел, не хотите так не хотите. Через пол часика посчитаю голоса.
В дискорде уже все всё объяснили, не всегда есть возможность поиграть и оценить-проголосовать авторам, и что теперь?
Можешь попробовать учесть, что я не голосовал, вычесть там два или какое-то МО, при подсчете.