Ну, вот, дочитал... Что могу сказать? Нет у меня таких основательных знаний в литературе, как у Тониты, потому строгую логику и анализ заменю эмоциями и общим впечатлением.
Маленькое отступление. Меня всегда удивляло умение некоторых лиц одной - двумя фразами дать исчерпывающую оценку чего-то большого и неоднозначного. Часто такие фразы проскальзывают у старожилов ГДСА. Я так не сумею, потому попробую метафору или образ, а может это еще как-то называется...
Вот если гениальному ребенку дать в руки краски и большой холст, то он напишет фантастическое полотно, где на фоне общей несомненной талантливости, будут встречаться "палка-палка-огуречик" и Репин, левитановские рощи и Пикассо. Особенно в первой половине количество стилистических и даже логических ошибок просто огромное. Я даже не буду приводить примеры. Кто хочет - сам найдет. С другой стороны, читая, я все время ловил себя на том, что читаю как профессиональный фантастический рассказ - в погружении, так порой затягивала фабула. К концу ошибок стало меньше и действие, набрав хороший ход, вдруг неожиданно споткнулось о The End... Захотелось еще и побольше!
Короче, оценку все же надо дать...
1. Сюжет - несомненное 5. Хотя показалось, что где-то недалеко проскользнул Гарри Поттер ( начало ) и несколько удивило появление США, Украины и России в конце...
2. "Геймплей" или фабула. Как они изображены ( применительно к варианту игронизанции ). Несомненно, у автора с воображением все хорошо. Даже более чем хорошо - порой ощущаешь, что руки не поспевают за мыслями, оттого много мелких пропусков, особенно в первой половине, особенно в диалогах или в прояснених сюжета, в мотивации поступков. И тут, мне кажется, дело не в неряшливости, а в избытке воображения, потому что стоит появиться батальной сцене, как все встает на свои места: тут воображение на ровне с описанием. Сцены битв прекрасны! Их много. И автор, зная, что они ему удаются, насытил ими действие.
3) Мир рассказа разнообразен, герои действуют в различных местностях и обстоятельствах. Описания на уровне. Здесь фантазия дала богатые всходы, чему способствовал сам волшебный мир.
4) Героев много. Отношения между ними не ограничиваются парой фраз в бою. Была предпринята попытка показать и любовь, и измену, и конфликты между героями сильного пола. В целом это удалось.
5) Особо я бы отметил сценичность повествования. Действительно, из всего этого не трудно сделать игру.
6) Динамика действия. Она очень высока. Порой, даже через чур. Но таков жанр приключения.
7) И еще - отмечу дар автора ловить оригинальные идеи на лету и тут же органично вплетать в повествование. Это - дар от бога.
8) Чтобы я посоветовал автору? Все же перечитывать написанное через некоторое время после написания. Многое можно поправить и улучшить самому. Поспешность - вот что портит рассказ.