Реал меня маленько затянул, думала, что здесь уже всё завершилось давно и теперь посещение этого раздела будет вызывать ощущение, будто стоишь посреди пустыни, а вокруг тебя только перекати-поле катаются. Но нет, благо? флуд продолжается, это здорово, так как я ещё не обо всех понравившихся мне здесь рассказах и концовках написала. Буду навёрстывать понемногу, пока ещё не финал.

По-кошачьи

Рассказ этот, учитывая моё преклонение перед кошками, просто не мог мне не понравится. (Sava, а Лавкрафт, кстати говоря, о кошках пишет весьма посредственно X D) Но, если отбросить свои симпатии к представителям семейства кошачьих и попытаться воспринимать рассказ более-менее объективно, то окажется, что сам по себе он очень даже самоценен: здорово написан. Всякие олицетворения, метафоры ("голые стены не способны любить", "Напрасно терлась она о немые остывшие батареи - им было всё равно") чрезвычайно удачно подобраны: великолепно передают атмосферу рассказа. Небольшие вкрапления жизненной философии ("Безразличие имеет другую природу") тоже весьма кстати. Порадовало имя кота - Маркс. Автор, разрешите вопрос: это имя в вашем представлении несло какую-нибудь смысловую нагрузку? Или оно тут просто, для красного словца (как удачно фраза подобралась X D). Рискну предположить, что скорее, верно второе - ибо из всех концовок это имя худо-бедно обыгрывается только в одной. Но она - не авторская.
В результате получился этакий рассказ-переживание: ключевые события и субъективные ощущения-раздумья кошки по ходу рассказа очень гармонично переплетаются, растворяясь друг в друге так, что не знаешь, где заканчивается одно и начинается другое. В конце нить повествования выходит на плато: весь рассказ обращается в преддверие некого события, которое вот-вот должно наступить.

Переходя к концовкам

Данное начало набрало аж целых пять концовок (поскольку маски теперь спадают, то и я немного вскроюсь, сказав, что такое количество окончаний набралось в том числе при моём активном участии - не могла я стороной обойти такое начало) . Что ж, плюрализм мнений может быть полезным. И вот какие продолжения столь кульминационной сцены предложили товарищи участники.

Концовка 1 (всё по сценарию - как и должно было быть)

Автор решил не мудрствовать лукаво и, использовав ворох эвфемизмов и высокопарных слов, описал простую суть кошачьих отношений. Очень логичное продолжение - наверно, чего-то в этом духе от концовки ожидали многие /* да, именно так подумала я, и решила реализовать эту мысль в данном тексте*/

Концовка 2 (перескок через время - попытка продемонстрировать иронию судьбы)

Откровенно говоря, слабенькая концовка. Иронии судьбы не чувствуется, чувствуется желание автора эту иронию как-то организовать. И потому возникает она крайне искусственно и коряво. Чу! Слышите?! Это Станиславский кричит: "Не верю!" Я тоже, Костя, я тоже. Мхатовский надрыв фразы "но старая кошка не выйдет" тоже не удался. Ну не выйдет и пёс с ней - её право. А фраза "котята большие, им пора взрослеть" получилась настолько противоречивой, что сей факт не может не умилять. И обобщение: "тысячи кошек жили так и жить будут" - ну как-то слишком пафосно звучит для столь простенького текста. Она не следует из него
Справедливости ради стоит заметить, что идея-то заложена сюда не самая провальная - просто она вот так вот прямо идеей в текст и записана. Без пропускания её через механизм более тщательного продумывания. С ней стоило немного повозится, и, глядишь, получилось бы что-нибудь более весомое.

Концовка 3 (снова перескок через время - и вот так поворот)

О, великолепная концовка! Читаешь первые предложения и возникает целый ворох вопросов: "Так? Это как? Почему, ёлки-палки, автор не удосуживается описать своё представление образа жизни а ля по-кошачьи?" Но дальнейший текст эти вопросы снимает. Ради потрясающей сцены кошка vs продавщица, можно простить многое, если не всё. Конечно, изначальная авторская атмосфера здесь практически безнадёжно потеряна (за исключением небольшой псевдомимикрии в самых первых строках), но да бог с ней -она заменяется ударной дозой юмора. В результате завершение получилось просто сногсшибательным: события вдруг настолько стремительно начинают развиваться, что просто перестаёшь понимать, что происходит. Перечитывала несколько раз с огромным удовольствием. За целую "Одесскую" отдельная благодарность.

Концовка 4 (и вновь поворот, но без перескока)

Многословная концовка: автор в ней посредством Маркса, который здесь явно выступает в роли резонёра, продвигает какие-то свои видения на природу вещей. Наверно, получилось неплохо, хоть и несколько наивно. /* и это, кстати, тоже моё творчество*/

Здесь, если вдруг кому-то окажется интересно, немного поясню свои две концовки. Сперва отмечу, что данный рассказ - единственный, который мне хватило сил и желания продолжить дважды. Первый вариант (тот, что пореалистичней) напрашивался сразу и буквально заставил себя написать. В итоге даже образовалось нечто связное. Но меня кое-что смущало в этой концовке: она слишком прямолинейная. Это прежде всего чревато тем, что, как мне казалось, многие закончат чем-то подобным. И хотя, как водится, я несколько ошиблась: люди предпочли перепрыгивать через промежутки времени, но формально в основном все продлили эту линию.
Далее, поскольку, как уже оговаривалась выше, начало мне чрезвычайно понравилось, то хотелось представить его в концептуально ином ключе, как-то под иным углом повернуть сюжет, но по возможности сохранить авторскую манеру выражения. Так начал проклёвываться в воображении образ Маркса-философа. Имя как-то само подсказывало такую его натуру, но полностью вот его отождествлять с однофамильцем, превратив кота в проповедника коммунизма, я не рискнула. Слишком серьёзное мероприятие. А вот на философию в стиле "звёздного неба надо мной" меня вполне хватило.
Надеюсь, реального автора мои концовки не сильно покоробили).

Концовка 5 (перескок - кошки отходят на второй план)

В данном окончании в итоге выводится интересная интерпретация названия рассказа. Продолжение из начала практически никак не следует, тем не менее, оно весьма удачно склеивается с началом. Живо передан диалог между новыми персонажами, хорошо продемонстрированы отношения между ними. Концовка легко читается. Но лично мне бы хотелось большего акцента на КОШКАХ! X D.