В интерфейсе нагородили...
tweening-2.jpg cell-batch-1.jpg
Слово frame используется для трех разных понятий.
Последний раз редактировалось Arnon; 26.04.2015 в 10:35.
Dropbox — бесплатное хранилище файлов с прямыми ссылками.
Humble Bundle — игры, подборки и наборы со скидками.
Fuck off, Фоксег. Если не используешь, не начинай сразу бомбить.
И хватит уже страдать про YN >:}
РТП для 2000-го в этот релиз не входят и попадают под копирайте, если что.
В свободном полёте есть вот что: - REFMAP - Theodore - Roco
Про рипы, естественно, речь не идёт.
Но это, опять же, только для коммерции если }8)
А вот теперь, Алюк, вопрос на 100 баксов. Что считается самим RPG Maker 2003, который они продают - редактором или редактором + экзешником? В EULA про это ни слова, лишь ограничение "RPG MAKER 2003 is a software application that allows the user to create their own role-playing game". Соглашаясь с EULA, мы принимаем положения, что пользуемся RPG Maker 2003 (далее идёт разъяснение что такое RPG Maker 2003 RTP).
Далее:
Поехали далее:INSTALLING OR USING "RPG MAKER 2003" (THE "SOFTWARE")
Ещё далее:ENTERBRAIN grants to Licensee a non-exclusive, non-assignable, one-time-fee license to use the RPG MAKER 2003 SOFTWARE for the purpose of creating, playing and distributing games and projects created with this software.
А теперь самое вкусное:Licensee shall not reverse engineer, de-compile, or disassemble the SOFTWARE
Забавно же, нет? В одном случае написано - создавать, в другом - создавать и играть.This Agreement will be interpreted and enforced in accordance with the laws of Japan without regard to choice of law principles
Итак, нам запрещено - заниматься реверс-инжинирингом программы (что является по сути созданием псевдокода с выдачей его как оригинального, что является нарушением авторского права), декомпиляция (т.е. перевод программы в один из языков программирования на основе анализов работы программы или т.д.), дизасемблирование (по сути то же что декомпиляция?). Нет здесь всего одной строчки - modify (изменение). Далее по тексту это слово в разделе о снятии возможности использования программы по EULA тоже нет, но Ентербрэйны не несут ответственность за ущерб от этой программы (п.5).
Экзешник по своему назначению является инструментом для запуска игры, сделанной средствами редактора RPG Maker 2003 (который подпадает под действие п.2), однако, сам экзешник не является попадаемым под определение RPG Maker 2003. Есть же разница?
Как там в Японии трактуются неоговоренные в лицензиях продукты?
По нашему законодательству все недомолвки (неуказанные в лицензии) трактуются в пользу пользователя.
Вобщем тёмный лес пока. Все наши беды от отсутствия юридического образования.
А я-то что, а я ничё %)
Черри, негодник эдакий, до сих пор не ответил)
Men sleep tonight with hands of bone.
They will awake with hands of steel.
And with these hands, we will destroy.
And with these hands, we will rebuild.
Ну хорошо, это так сказать вдогоночку.
Посмотрел другие EULA на мейкеры - там как под копирку.
И возникает весьма резонный вопрос. Если любая форма изменения экзешника - это нарушения EULA, то... почему мы видим множество платных игр на ХР с изменёнными экзешниками (в частности иконки - Deadly Sin 1-2, Heros Tales, Laxius Force). Да, иконки может в какой-то мере не нарушают работоспособность, но чтобы их запихнуть в экзешник, надо же тоже сделать нечто подобное, что по определению подпадает под reverse engineering? Или нет?
А вот случаи с Aveyond ещё круче - там вшит напрямую в экзешник определитель демо ли версия или полная. А это типа не реверс инжиниринг?
Поймите в конце концов - закон в мире обязателен для всех. Не должно быть так, что одни нарушают и ничего, а вторых - сажают. Суть законов именно в равенстве всех без исключений.
В моём понимании, реверс-инжиниринг — это если ты узнаёшь что-то о внутреннем устройстве программы, исследуя её. А то, как хранятся иконки, мы и так знаем: у Microsoft это где-то описано. Поэтому это, наверное, не реверс-инжиниринг. Хотя я не юрист.
Ой, да ладно. Черри занимался как раз этим: незаконно реверс-инжинирил экзешник, а потом его наняли делать это законно. И никто его теперь не посадит, раз уж его наняли.
Насколько я понимаю (а я не юрист, так что понимаю мало), чтобы на тебя подали в суд, нужна пострадавшая сторона. Если Enterbrain не собирается делать новую версию, позволяющую заменять иконки, то им нет смысла подавать в суд на тех, кто сам заменяет иконки, ведь прибыль от этого они не теряют.
Первый шаг — купить ПО (достаточный для некоммерческого использования), другой шаг, чтобы завершить коммерческую регистрацию, — послать письмо. По-моему как раз это в лицензии довольно однозначно.
Владовский RTP ЕМНИП устанавливался поверх 2000 RTP, и там можно было использовать тайлсеты из обоих версий (ЕМНИП кроме какого-то конфликта в именах фейссетов). Так как RTP из 2000 по-прежнему вне закона (если только 2000 не выпустят в Стиме), значит, и Владов не особо законен. Так что устанавливаем всё по-старинке и не заморачиваемся, ИМХО.
Так всё муторно, что прям остаётся выяснять только эмпирическим путём: подождать пока кто-то что-то выпустит модифицированное, и посмотреть - схватят ли его за жопу или нет lol
Там все муторно пока с языками не разберуться. На данном уровне он неработоспособен.
YouTube-канал Мэйкерского Засланца - http://www.youtube.com/channel/UCCny...MakerZaslanetz
Группа в ВК - https://vk.com/public120874868
Спойлер :
Ну и немного большой и чистой любви
Спойлер :
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки