Тема: OGR 2021: ГОЛОСОВАНИЕ

Небольшое мнение по проектам:

Спойлер Тык:

Сбежать навсегда:
Прикольно оформлено начало мимо титульника. Эмбиент и звук выстроены весьма атмосферно. Многие вещи интуитивно не понятны, в целом, как и само повествование. Так и не понял есть ли оно или нет. Головоломки пусть и не интуитивны, но сделаны добротно. Сокобан меня переиграл и уничтожил. Концовку увидел на стриме. Сильно.

Nailed School:
Графен, анимации, фэйсы моё почтение прям очень добротно. Неплохо выстроен геймплей, местами заставляет попотеть. Звук хорошо подобран соответствует происходящему на экране. А происходит какой-то ядрёный аниме трэш, вобщем повествование на любителя.

Эмбрион:
Очень впечатляющий визуал, столько мелких деталей, всё такое живое. До конца не прошёл из-за акцента на гринд. Не люблю такое. Но визуал и атмосфера просто топ.

senseless escape:
Pop horror как всегда хорош. Понравилось как реализован перезапуск, можно было бы развить тему со смертями и как то менять последующие прохождения. Сам сюжет мне показался каким то пустым, а геймплей малость не интуитивным и построенным на рандоме. Ходим бродим, бах одна из концовок. В какой-то момент меня просто перенесло в комнату с четырьмя дверьми и там моё очередное прохождение подошло к концу.

Чаролес. Сказание о Мышеборе:
Выглядит очень лампово, стилизация под старые jrpg исполнена очень здорово. Понравился маппинг и переходы. Простенький сказочный сюжет и не напрягающий геймплей. В диалогах, по-моему, не к месту слова вроде дефнутых, фонит и т.д Они выбиваются из общей сказочной атмосферы.

После:
Визуал подкачал, встречаются шероховатости при проигрывании эффектов. Плюс, по сути, полное отсутствие геймплея, просто ходим-бродим. Но работа со звуком и сама атмосфера удались. История на любителя, но написана неплохо.

Стример:
Ничего не понял, похоже на внутряковые приколы.

Танк ~ Интерлюдия.
Понравился геймплей, механика тира играется весьма бодро. Диалоги забавные, с непонимающего танка прям проорал.

Сейчас:
Забавное начало, хорошо обыграно с замкнутым пространством, да и в целом повествование с прерыванием на сторонние мысли о конкурсе, весьма прикольно. Возможность наклеивать окно топ. Да и сам юмор хорош.

За стеной:
Хорошая работа с графикой и звуком, в купе создают по гнетущую, тягучую атмосферу. Сюжет хорошо выстроен и держит в напряжении до самого конца. Концовка бескомпромиссная. Мне понравилось.

The W.A.F.L.E.S. initiative II.
Похоже данный проект для посвящённых. Так-как я не из них, некоторые моменты мне не понятны. Хотя идея с проекциями клёвая, да и взгляд на форумчан с иной стороны так сказать, было забавно.

Данж для приключенцев пятого уровня:
Понравилось как всё оформлено, маппинг прям хорош. Головоломка с осыпающимися плитами тоже топ. Но бой в конце задушил, его я не осилил.

Khuzud Labyrinthian:
3D оформление выглядит необычно, даже прикольно. Но кроме него тут меня ничего и не зацепило. Рандомные бои выматывают.

Колесо Сансары:
Хорошая атмосфера, стилизация и графика со звуком задают тон. Но бои реально душат, строить всё повествование через бои такое себе. Ещё саунд в битвах, по-моему, немного портит атмосферу, подошло бы что-то более гнетущее. Ну это субъективно.

The Wafles X:
Понравилось графическое оформление. Мелодия навевает меланхолию. Ходить и откармливать пассажиров вафлями в момент всеобщей безнадёги, любопытный опыт. Диалоги весьма забавные.

Techno Detective:
Киберпанк-детектив, это прям хорошо. Не знаю почему, но мне чем то напомнило о старых Deus Ex. Понравился единый стиль и тон истории. Текста много, он не вызывает скуки, хотя местами можно было бы и ужать. Шрифт показался мне малость неприятным, ломающим глаза.

LIFT:
Визуал исполнен клёво. Сама концепция чем то напомнила Yuppie Psycho, весьма отдалённо. Тут чертовщины поменьше.
Сюжет прям жизненный. Игра про сгорание на работе. Повезло что у меня на работе нет лифтов.

Мне понравилось больше 5 игр, поэтому пришлось ломать голову и решать какой же будет пятёрка для голосования. Вот, что я надумал.

Голоса:

1. После
2. LIFT
3. The Wafles X
4. The W.A.F.L.E.S. initiative II
5. За стеной

Спойлер ОТЗЫВЫ:

Сбежать Навсегда:
Проект из разряда "очень интересно, но ничего не понятно". Показалось, что игра никак не помогает игроку пройти себя (нет введение в происходящее и какого-то сопровождения дальше). Были показаны головоломки с неочевидным решением, но меня не зацепило.

Данж для приключенцев пятого уровня:
Я воспринял эту игру как часть другой большой игры (по сути так и есть). Это данж и в нём происходит то, что должно происходить в данже. Кроме сокобана, наверное) В целом, неплохо.

Эмбрион:
Очень красивая карта (даже в редакторе передаётся это изобилие флоры и фауны). Отличный звук (за исключением победной музыки после боя, выбивающей из атмосферы), который погружает в мир и его хочется просто слушать. При всё аудиовизуальном разнообразии, проект не для меня. Я не особо люблю игры подобной направленности, но за старание лайк, однозначно.

Танк ~ Интерлюдия:
Забавный проект с отсылками и неплохим звуковым рядом. Когда начал играть, думал, что вероятнее всего отдам один из пяти голосов этому проекту, но текст не везде был хорош (были провисания, когда текст из пародийного становился обычным), будто, все силы ушли на описание игры и механики. В итоге, имеем неплохой проект, в котором можно играть как танк.

Сейчас:
Ещё один проект из разряда "очень интересно, но ничего не понятно". Тут были классные моменты (окно, мясо, выращенное на грядке), но это, скорее, небольшая приколюха, чем игра. Мне не хватило истории.

Nailed School:
Первый проект на моей памяти, который пародирует (или не пародирует?) серию игр про голову. Мне не особо понравилось, так как игра достаточно короткая и заканчивается также внезапно, как и начинается. Каких-то запоминающихся моментов, кроме головы, замечено не было.

Senseless escape:
Сначала подумал, что это симулятор поиска кучи концовок, но, оказалось, что это симулятор поиска геймоверов и маршрутов. К сожалению, всё сводится к брождению по практически пустым коридорам, где нет ничего кроме ориентирования на местности. Мне кажется, было бы лучше, если бы помимо поиска пути тут возникали какие-то события с вариативностью и было бы больше интерактивного окружения. Твист есть, но он не настолько хорош, чтобы вытащить всё на себе.

Чаролес. Сказание о Мышеборе:
Мило выглядящая и внезапно начинающаяся игра, которая бросает игрока в одиночестве перед неизвестным миром и без конкретной задачи в начале. Понравилась ретро-стилистика проекта, но слишком коротковато.

Khuzud Labyrinthian:
Очень мало сюжета и всего остального. Да, 3D - это прикольно, но хотелось бы что-то ещё. Пока, похоже больше на технодемку, в которую добавили вступление и концовку.

The W.A.F.L.E.S. initiative II:
Тут ОЧЕНЬ много отсылок. Даже, наверное, слишком много, так как не все они получились интересными. Больше всего досталось мне (что логично из названия), но как-то слишком мягко, без деконструкции. Заметил критическую фактологическую ошибку... Гнум... Он слишком добрый!!! В целом, мне понравилось, было смешно, а для пародии - это главное)

Стример:
Это. Очень. Короткая. Кат-сцена.

Колесо Сансары:
Не люблю башни с врагами. Не увидел тут сюжета, кроме необходимости победить всех врагов, чтобы пройти игру. Боссфайтов слишком много и в промежутках между ними ничего не происходит. Понятно, что это вызвано конкурсным ограничением, но хотя-бы по крупицам какой-то сюжет можно было засунуть (даже текстом). Стандартная боёвка не добавляет мотивации побеждать десятки врагов, а стилизация не добавляет ничего (если я буду просто героем уровня 2, а не пуньей уровня 2, ничего не изменится).

После:
Хороший попсовый вариант демонстрации ПТСР. Понравилась работа с замкнутым пространством, текст интересно читать. Побольше бы разнообразия в описании интерактивного окружения и историю подлиннее. Хороший проект.

The Wafles X:
Игра сделанная для меня) Тут много отсылок и шуток (к сожалению, некоторые будут понятны только тем, кто дословно знает оригинал (я надеюсь, что таких нет, кроме меня...). Мне было очень смешно)

За стеной:
История здесь не без сюжетных дыр, но, если не цепляться к каждому моменту, то смотрится неплохо. Интересный взгляд на построение локации, визуально красиво. Мне понравилось.

Techno Detective:
Сначала, мне показалось, что текст для этой игры написан на Латыни, но нет, тут просто мёртвый язык (ИМХО). Будто текст специально довели до перегруза и пустынной сухости, чтобы затруднить запоминание перед финальным выбором. Было бы круто увидеть тут пародию на какую-нибудь космическую фантастику с весёлыми диалогами как у Дугласа Адамса... Было бы круто... Необходимость запоминать скучнейший текст для одного единственного выбора в конце меня "убила". Возможно, я просто не фанат игр с таким уровнем официальности и литературности...

LIFT
Очень сбалансированный проект. Тут и приятный визуал, и звук, есть реалистичный офисный геймплей. Сюжет тут своеобразный, но с изюминкой. Жалко, что слетает прогресс (в случае плохой концовки), но это, наверное, шутка такая. Мне понравилось.

P.S.: Прошу прощения, что отзывы получились не объёмными. Не хотелось сильно повторяться, так как многое уже было упомянуто в других отзывах и на стримах.

Игра сделанная для меня

И по этому критерию эта игра в твоем топе? Серьезно?! Ты задвинул другие игры просто потому что ЭТИ игры про вафли лизнули твое самолюбие? Я правильно понял? Просто это отсылки к твоей игре, которые сделаны специально под организатора конкурса, и ты ведёшься на такое? Я был лучшего мнения о твоем вкусе.

Если я правильно угадал Автора той игры

То есть, если ты неправильно угадал автора той игры, то все дальнейшие твои утверждения безосновательны? Забавно.
Собственно говоря, к авторам игр у меня никаких претензий нет. Это их право "стебаться" или "лизать". И меня это не волнует вообще. Вопрос в другом - Torontino поставил эти игры в свой топ именно по критерию - "Эта игра сделана для меня". Это его слова и все вопросы в данном случае к самому Torontino. Лично я после этих слов с большим сомнением отношусь к его оценкам игр. ИМХО.

Сообщение от Скрипка

Звучит как придирка ради придирки. По моему скромному опыту участия в конкурсе любые оценки крайне субъективны. Кто нибудь может навренуть проект с охрененной графикой и визуалом, но тебя не зацепит. Кто-то может выстроить клёвый сюжет и повествование, но тебя не зацепит. А кто-то выложит просто стёбный проект на RTP и тебе зайдёт. А может всё будет наоборот.

Вопрос в том за что проголосуешь ты в итоге. За хорошо скроеный проект который тебе не зашёл, или за менее складный но тот что тебе понравился?

Это разрушает вообще всякий смысл победы и участия в таком конкурсе. Если победа дается по субъективным причинам и эти субъективные причины основаны не на качестве игры, а на принципе - "мне понравилось потому что эта игра содержит отсылки на мои игры и эти льстит моему самолюбию", то это может означать только одно - мнение этого человека в оценке игр равно нулю.
Субъективность оценок состоит в том, что одному в игре может нравится графика, другому геймплей, третьему сюжет или не нравится вообще ничего... И это нормальная субъективность. Тут же на лицо принцип "вы мне - я вам". И это называется не субъективность, а кумовство.
И вот наличие в конкурсе нескольких вафельных игр сразу говорит о том, что слабость Torontino к кумовству известна здешним авторам и они просто это использовали. Ну, или назовите мне тогда другую причину такого вафельного многообразия на один конкурс возглавляемый Torontino...

Сообщение от Devloner

И по этому критерию эта игра в твоем топе? Серьезно?! Ты задвинул другие игры просто потому что ЭТИ игры про вафли лизнули твое самолюбие? Я правильно понял? Просто это отсылки к твоей игре, которые сделаны специально под организатора конкурса, и ты ведёшься на такое? Я был лучшего мнения о твоем вкусе.

Чел, серьёзно? Что это за детский утренник? А если бы я вообще без отзывов голоса опубликовал? А если бы там не было "игра для меня"? Эти игры в топе не потому что "лизнули моё самолюбие"... Ты их вообще видел? Там не подлиз, мягко говоря... Я ведусь в первую очередь на хорошую текстовую составляющую и постановку, а уже потом на все остальные аспекты игры... Либо ты не шаришь, либо ты прикидываешься... Я к своим поделкам отношусь очень критично и сильно удивляюсь, когда кто-то их пародирует или цитирует вообще (было бы что)... Здесь же, кроме пародии, ещё и игры удались. Кстати... Как быть с тем, что на одном из прошлых конкурсов я не поставил в топ пародию на свою игру?) Как это объяснишь?)

Сообщение от Devloner

То есть, если ты неправильно угадал автора той игры, то все дальнейшие твои утверждения безосновательны? Забавно.
Собственно говоря, к авторам игр у меня никаких претензий нет. Это их право "стебаться" или "лизать". И меня это не волнует вообще. Вопрос в другом - Torontino поставил эти игры в свой топ именно по критерию - "Эта игра сделана для меня". Это его слова и все вопросы в данном случае к самому Torontino. Лично я после этих слов с большим сомнением отношусь к его оценкам игр. ИМХО.

Причём здесь угадал или не угадал... Суть в том, что никто не стал бы делать комплиментарную игрушку чисто для меня... Какой смысл? Предположим, отдам я свой голос один и что? Остальные тоже как я думают или я их подговорю? Бред... За комплиментарную поделку я бы не проголосовал сам... Придирка к формулировке "эта игра сделана для меня"... Ну, такое... Я так могу сказать и про TES 4: Oblivion. Почему? Потому что мне понравилась игра, чёрт побери) Давай, только не пытайся вкинуть, что я сравниваю конкурсный проект со "Старыми свитками", ладно?)

Сообщение от Devloner

Это разрушает вообще всякий смысл победы и участия в таком конкурсе. Если победа дается по субъективным причинам и эти субъективные причины основаны не на качестве игры, а на принципе - "мне понравилось потому что эта игра содержит отсылки на мои игры и эти льстит моему самолюбию", то это может означать только одно - мнение этого человека в оценке игр равно нулю.
Субъективность оценок состоит в том, что одному в игре может нравится графика, другому геймплей, третьему сюжет или не нравится вообще ничего... И это нормальная субъективность. Тут же на лицо принцип "вы мне - я вам". И это называется не субъективность, а кумовство.
И вот наличие в конкурсе нескольких вафельных игр сразу говорит о том, что слабость Torontino к кумовству известна здешним авторам и они просто это использовали. Ну, или назовите мне тогда другую причину такого вафельного многообразия на один конкурс возглавляемый Torontino...

О, кумовство подъехало... Ясно) Я даже не буду комментировать этот бред) Мне Лимфоманов всяких хватило) Напоминаю) Если я так слаб к кумовству, почему не голосовал за пародию на вафли в другом конкурсе?)

P.S.: В следующий раз, обязательно спрошу у тебя как правильно раздать голоса и написать отзывы)

А вообще - вопрос интересный. Я лично считаю, что если бы конкурс вел Петр (или Рольф, или даже Фокс...админы, короче), то все равно бы люди сделали по "Вафлям" - по вышенаписанным причинам.

Может быть... Но что-то слабо верится.