Эти притензии стоит обсуждать в отдельной теме. Да и стоит ли?
Плагины ВизуСтелы обфусицированы а значит никто кроме нее самой не сможет сделать совместимость. А это вызывает кучу проблем даже несмотря на то что у нее есть пунктик в лицензии где она сама будет решать будет ли пилить поддержку или нет.
1. Для того чтобы настроить совместимость нужны 2 версии плагинов. Ее и с тем с кем конфликтует. Если ее плагин будет конфликтовать с плагином где условия запрещают там рыться или другой плагин тоже будет обфусицмрован то все. Никто ничего сделаать не сможет.
2. Возьмем к примеру ситуацию когда бесплатный плагин ВизуСтеллы будет конфликтовать с другим бесплатным плагином но у Визустеллы будет платный аналог. Визустелла не станет исправлять совместимость а просто попросит купить ее плагин. Это такой маркетинг. Выпустить несколько бесплатных плагинов чтобы потом ты начинал зависеть от всех ее плагинов. И притензия янфлая что у него код своровали и из за этого Визустелла не хочет чтобы это повторилось не катит. Она разработчик и прекрасно должна понитмать что конфликты будут и исправить конфликты сможет только она и то не всегда. Просто ей будет выгадно если аудитория начет зависеть от ее работ. Так что эти причины весомый аргумент послать ее плагины на 3 буквы и в крайнем случае заказать аналог у другого человека. К томуже зачастую мы неиспользуем и половина функционала в плаганах а когда ты заказываешь ты заказываешь только то что тебе нужно и это выгаднеее чем покупать плагины асчитанные на массовую аудиторию.
Ну и естественно тот у кого заказываешь написать плагин ничего не сможет сделать с совместимостью плагинов Визустелы разве что дезабфусицировать ее код но это уже нарушение закона и в целом = пиратству да и сделать это не просто учитывая что обфусификаторов куча и каждый действует по своему. Тоесть это равносильно что писать вирусы на линукс где для каждого дистрибутива нужен свой уникальный.
Социальные закладки