Тема: Мейкерский конкурс

Да. Голосуем за то, что есть. А кто появится, тех просто съедаем.

Значит, ждем оценки Оттера и подводим итоги конкурса.
Те несколько работ, что сейчас доделываются, будем оценивать по мере поступления вне конкурса.
Главное - это участие. Главное - видеть свои слабые места и стараться подняться в мастерстве, не обижаясь на критику.

Как же так - Клона пропустил! Клон, от тебя оценки ждем.

Ну, че? Обсуждение-то где?
Я вот скажу, что 1 номинация показала, что в умелых руках 2003 мейкер вполне жизнеспособен и нормально конкурирует с ХР. Так что те, кто сидя на 2003 не участвовал, могли бы и выиграть.
С другой стороны, если дема Оттера где-то близка к потолку качества на 2003, то по деме Валеры видно, что это только начало развития нового направления в развитии графики ХР.
Выбор, конечно, дело личное. И на нашем уровне оба варианта проходят на "ура". Но что будет завтра? Завтра французы перейдут на ХР и все обалдеют, причем обалдеют по-настоящему... они умеют сделать качественно, художественно и убедительно... Чем мы ответим?
Давайте думать вместе.

"Ответим". Как я не люблю это слово в твоем употребления. Зачем отвечать на что-то, зачем кому-то что-то доказывать и показывать? Нахрена этот национализм? Лучше работать на общее интернациональное дело мейкера. Если есть хорошая русская игра на английском, то это очень хорошо, ибо дает развитие всего сообщества, дает толчок людям во всем мире, т.к. язык де-факто международный. Игры на русском замыкаются в нашем социуме. Хотя если человек делает для себя, то какая, нафиг, разница?

Слово не понравилось? Ну, хорошо, "чем удивим"? Лучше? Чем докажем, что мы мастера? Что что-то могем?
Ты думаешь так просто - сел и сделал качественную игру? Иди - сделай.
И национализма никакого нет. Есть русскоязычная группа мейкеристов. Сравнительно малочисленная и наверняка неизвестная у тех же французов. Так что говорить о каком-то интернациональном сообществе рано. Может оно и есть, но не про нашу честь. Чтобы туда войти, нужно сделать что-то довольно значительное - хотя бы 2-3 хороших игры в нашем составе или же внезапно "расплодиться" - заявить о себе числом.
Ну, числом мы еще долго никого не удивим, а вот играми - можем. Но для этого нужно очень постараться. О чем и речь.
Вообще у нас два пути: оставить все как есть или "возмутиться и не согласиться с положением отстающих". Да, мы отстающие.
А поскольку напрягаться мы особо не любим, то нам ближе первый вариант. При нем мы еще просуществуем несколько лет, но не имея большой цели впереди, постепенно располземся по смежным областям. Будут еще отдельные группки что-то делать на мейкере, но это уже будет умирание.
При втором есть осмысленный план действий. Мы должны:
1. Забыв прошлые и нынешние обиды максимально объединиться вокруг создания игр хорошего и высокого качества. Это - взаимопомощь даже чужим проектам, это овладение новой графикой, о которой скажу ниже, это использование программ и обучение им, это активность во всем, например, в создании сюжетов будущих игр, которые у нас, мягко говоря, не блещут и многое другое, в чем мы по-отдельности слабы.
2. Скажу еще раз о новой графике. Она двух видов. Графика из изометрических игр и графика текстурная. Это не значит, что в одной игре они не могут совмещаться. Просто графика в ближайшие годы будет поступать из этих двух источников. Это во всем мейкерском мире. Кроме, разумеется, "своей". Ну, да это отдельный вопрос.
3. И опять повторю: нам придется-таки научиться работать группой.

Опять "докажем". Ну на кой черт это нам? Что либо доказывать. Делать дело хорошо. Не надо доказывать кому-либо что-то, если это не нужно, чтобы достичь какой-либо цели. У тебя вот какие цели? Делать хорошие игры или поднимать авторитет среди русского/международного комьюнити?

Понимаешь, дорогой Maxi, повторюсь, у нас сейчас два пути: оставить все как есть или сделать рывок вперед.
Делать хорошо на том, что у нас есть - это значит вариться в собственном соку еще несколько лет и окончательно заглохнуть.
Чтобы бы хотя бы быть на международном уровне качественных мейкерских игр, нам уже нужно их догонять. И это возможно! Мы даже вырвемся вперед, если быстро освоим новую графику.
Они тоже поздно или рано к ней придут. Я уже видел слабые попытки внести в тайлсеты живую графику.
Но вот когда за это дело возьмутся такие доки, как французы, мы совершенно и окончательно от них отстанем. Уже навсегда.
Ты хочешь продолжать делать как делали все эти годы? Ну так и продолжай. Я сегодня-завтра выложу еще кучу графики, она ближе к РТП-шной, чем текстурная. Делай.
Я не против нынешней графики. Но я должен сегодня двигаться дальше, чтобы завтра быть на приемлемом уровне.

Ты меня не понял, Валера. Я не говорю, что развитие это не правильно. Наоборот, постоянная эволюция, постоянное развитие только в плюс. Я говорю о ценностях. На кой черт нам с кем-то соревноваться? Делают хорошо, лучше? Пусть делают. Развиваться, конечно, надо с оглядкой, но без мысли, что "мы совершенно и окончательно отстанем".
У меня вопросы "зачем? для чего?", а ты отвечаешь на "что будет, если...?".