Тема: Академические сессии

Я ща застрелюсь... А перед тем убью Lipton-а. Процессы не должны быть бессмысленными по сути, а таковыми по результату. Вот, тот самый человек, копающий грядку. Процесс в основе своей полезный и нужный, но человек слишком ушел в работу...
Лить себе на голову, кидать мяч в луну и пр. - бессмысленно по сути. Про змею опустим. Змея - животная. Нужен хомоNOсапиенс. Неразумный человек. Нужен абсурд. Вот работа Сизифа - бессмысленна по сути, хотя это и проклятье богов. Но если б он укладывал асфальт, а сзади шел другой, вскрывал асфальт и клал трубы...
( Уберите Lipton-а, у меня только один патрон! )

Seibur, ожидание это что-то не то... да еще каждые 10 лет...
Представь, что ты рисуешь карикатуру. Все должно быть понятно без слов.

Сообщение от Валера

Я ща застрелюсь... А перед тем убью Lipton-а. Процессы не должны быть бессмысленными по сути, а таковыми по результату. Вот, тот самый человек, копающий грядку. Процесс в основе своей полезный и нужный, но человек слишком ушел в работу...
Лить себе на голову, кидать мяч в луну и пр. - бессмысленно по сути. Про змею опустим. Змея - животная. Нужен хомоNOсапиенс. Неразумный человек. Нужен абсурд. Вот работа Сизифа - бессмысленна по сути, хотя это и проклятье богов. Но если б он укладывал асфальт, а сзади шел другой, вскрывал асфальт и клал трубы...
( Уберите Lipton-а, у меня только один патрон! )

Seibur, ожидание это что-то не то... да еще каждые 10 лет...
Представь, что ты рисуешь карикатуру. Все должно быть понятно без слов.

Тогда это процес когда Валера нам не может обьяснить то как правильно придумать ответ)вроде и на мысль на талкуешь а без толку

Валера считает, что все объясняет вполне нормально. И не понимает, что еще нужно объяснять. Он приводит еще один пример, надеется, последний.
Бульдозер едет по дороге сгребая снег. Только сгребает он на встречную полосу. Потом разворачивается и тоже самое делает в обратную сторону. Работа вполне осмысленная и полезная, но делается по глупому. Образуется бесконечный цикл абсурда. ( и не надо никаких "когда кончится бензин", "весной все растает", "водитель уснет" и т.п. ))

Стоять в очереди, ведущей в навсегда закрытый магазин.
Надувать пробитое колесо машины.

Разговармвать, как бы с настоящим человеком в музее возковых фигур

Стряпать из теста идеальный квадрат,
Плыть по бесконечному бассейну,стремясь схватить морковку,которая на удочке закреплена у тебя на спине,
Махать руками с целью взлететь.
Вот такая ерунда вышла

Сообщение от Stiv

Стоять в очереди, ведущей в навсегда закрытый магазин.
Надувать пробитое колесо машины.

Первое не совсем процесс, поскольку ничего не происходит... Но, если понимать стояние в очереди как процесс, тогда, да, согласен.
Второе - верно! Очень просто и со вкусом. Хотя полное решение должно иметь два взаимоисключающих процесса, по-моему. Здесь процесс один, но в самом процессе два процесса. ( интересно, есть ли решение для большего количества процессов? самому интересно стало!!! )
2 балла

Сообщение от Seibur

Разговармвать, как бы с настоящим человеком в музее возковых фигур

А вот вариант речевухи как процесса. Может это быть полезным? Пьяный историк зашел в музей и допрашивает исторических деятелей...
3 балла

Сообщение от Gerhop

Стряпать из теста идеальный квадрат,
Плыть по бесконечному бассейну,стремясь схватить морковку,которая на удочке закреплена у тебя на спине,
Махать руками с целью взлететь.
Вот такая ерунда вышла

1. А если получится?
2. Не обязательно плыть. Что же здесь процесс? Движение или тянущаяся к морковке рука? Ладно, так и быть.
3. С натяжкой можно назвать решением махание крылами нелетающей птицей ( пингвин ). Человек в здравом уме знает, что это бесполезно. А если не в здравом? Куда мы движемся...
2 балла

Ребята, вы все-таки ищете нелепый процесс в жизни. Попробуйте на базе процессов жизни создать нелепость.