магия объяснена научно
Магия не может быть объяснена научно. Иначе это уже не магия, а нечто иное.
очень разные понятия
И по поводу взять и создать свою магическую систему
А как же философия теории познания или там эпистемология со своей кучей вопросов и решений методов и т.д. =)) А про научные способы познания этож целый комплекс.
Оу, оу, паринь, палехче. Создание своей магической системы лишь название. Тема была заявлена по классификации магии. Я не говорил что буду вести какие-то исследования (что за бред? Еще раз повторю - магию нельзя объяснить научно.). Я взял различные понятия, по которым можно классифицировать большинство самых известных маг. систем, вот и все. [s]Так что со своими супер "научными" знаниями магии в целом иди выебываться в свой двор.[/s]

что если маг сотворил из воздуха слона
Маг может это сделать двумя, как минимум, способами: либо реально сотворить его из воздуха (а это во многих системах нефиговый уровень магии приближенный к божествам, ибо на то чтобы сотворить материю, а тем более живую, нужен огромный запас сил), либо взять его из другой точки, где он есть.
Почему сотворение материи должно вызывать тотальный п*здец я так и не понял)
Техномагия.
Техномагия не соответствует всем первичным понятиям, поэтому нас не интересует.