Не знаю, в десять лет ли, но Кэмерон на пресс-конференции по Аватару в России на вопрос от какого-то журналиста заявил, что постарается не задерживать так сильно.
УГ^3? Это плохо, очень плохо. -(
Вид для печати
Ну насчет Принца спорить не буду, да с сюжетом игры не совпадает, но худо бедно смогли хоть немного передать саму атмасферу игры.
Терминаторы: 1-2 лутчие.
Ты даже не представляешь, насколько УГ. Один только трэйлер доказывает, что они убили серию похлеще Болла.Цитата:
УГ^3? Это плохо, очень плохо. -(
Трэйлер
хм... А мне как раз понравился трейлер) Довольно постмодернистское переосмысление серии. Не ручаюсь, что фильм будет зашибенным, но на это будет хотя бы интересно посмотреть.
Слишком сильное переосмысление. Джакс и Соня - менты простые, Бараку и Рептайла без имён не узнать, а протагонист - Скорпион, которому поручили зафигачить Шан Цунга ради того, чтобы тот грохнул Саб-Зеро, якобы убившего его брата (У Скорпиона есть брат? ЭТО У САБ-ЗЕРО ЕСТЬ БРАТ!).
Спойлер НАДПИСЬ:
Это даже не Теккен и не Стрит Файтер. ЭТО ФИНИШ.
Хороший фильм, вообще-то, не обязан чему-то следовать.
Это все равно что пытаться снять Super Mario Bros. The Movie, не прибегая к Линчеподобному.
Невозможно.
И да, люди, которые писали сценарий для Принца Персии довольно внимательно следили за сценарием как минимум Песков Времени. Хотя бы потому что Screen Story писал сам Мехнер.
Вот поэтому я и говорю, что ЛЮБАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ИГРЫ хуже самой игры.
Ни одна экранизация не была близка к игре так, что только посмотрев её, в игру было играть. Увидев сюжет игры, 99% не поймут, где же персонажи фильма.
Дайте посмотреть "Детей Пришествия" не игравшим в FF7. И спросите "ну как?"
Спойлер ответ:
Вот, фильм по игре должен балансировать на том что, он должен понятен по тем кто не играл, и интересен, тем кто знает сюжет любимой игры на изусть
"Да и любая игранизация хуже фильма. Любая Экранизация хуже книги."Цитата:
Вот поэтому я и говорю, что ЛЮБАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ИГРЫ хуже самой игры.
(Это не мои мысли). Дальше должно быть длинное риазьяснение не правильности этих мыслей,. НО скажу так: они не должны быть хуже или лутче, они должны быть хорошим и или плохими. И пофиг сколька там процентов от оригинала
Фильм по марио есть)) Помню смотрел в детсве. Ссылка
Никогда не понимал зачем фильму по игре нужна копия сюжета игры. Всегда интереснее что-то новое. И как раз таки поможет переосмыслить. Зачем привязываться к сюжету, допустим, игры и считать что он единственно правильный? А потом хулить сюжет фильма. И тот и другой делают люди, а не сам сюжет снисходит к нам с небес на святых скрижалях. Нужно уметь воспринимать всё более обхватывающе и расширять границы. Извините, если загнался. К примеру, первый Мортал комбат я считаю одной из лучших экранизаций. Или его надо было снять в 2D? :)
У Мортал Комбата по сути не было сюжета, была легенда, и Мортал I её не опровергал. Но последняя часть её опровергает и скатывается в УГ.Цитата:
Никогда не понимал зачем фильму по игре нужна копия сюжета игры
С этим не согласен. Ибо Властелин Колец - великая экранизация, сделанная РОВНО ПО СЮЖЕТУ КНИГИ. Вот если бы её с каким-то левым Прохо Баббинсом, Тычтертом, Хранодереваном и прочими НЕХ, вот это был бы ЭПИК ДЕСУ для Джексона после выпуска только первой части.Цитата:
Любая Экранизация хуже книги.
А на игры словно плевать, хотя у них намного более глубокий сюжет, чем у фильмов. А выходит какая-то мазня голливудоидная, как The Last Airbender, который сняли по расово американскому "Типа аниме".