Я тоже за доп. баллы для 2000/2003 мукера.
Я тоже за доп. баллы для 2000/2003 мукера.
Спойлер Мои игры:
Мы обсудили вопрос относительно дополнительных баллов и решили удовлетворить Ваши пожелания, так как мы против дискриминации. 2003 projects matter.
Вообще,странная ситуация.
С одной стороны давать баллы за отсутствие плагинов на 2003-м мейкере это как давать доп.очки за отсутствие начальных патронов в каком-то соревновании человеку,у которого в руке нож.
И это логично. Не давать.
С другой стороны получается,что 2003-й мейкер имеет некоторую очевидную слабость относительно остальных мейкеров.
НО...об этом правиле было известно с самого начала,разве нет?
Люди осознанно выбирали 2003-й мейкер.
Я считаю,что баллы нужно либо не давать,либо сделать то же самое,что мы сделали при опросе относительно можно/нельзя плагины.
- Нашли золотую середину. То есть плагины можно,но + баллы,если их нет в проекте.
Можно сделать также и здесь: Давать баллы за отсутствие плагинов в 2003-м мейкере,но так как там и так не может быть плагинов,давать 3-5 баллов,а не 10.
В таком случае вариант с 3-5-ю баллами для 2003-го мейкера выглядит ещё более приоритетным.
Но да,момент,как оказывается,был не оговорен. Неприятно. Хотя меня всё ещё удивляют мысли людей,которые ожидали получить баллы за отсутствие плагинов там,где их и не может быть.
Так или иначе,вопрос будет решён в ближайшее время. Мы слегка способствуем этому,высказывая своё мнение :з
...Вообще,я не думаю,что кто-то будет прям недоволен если каждый проект на 2003-м мейкере получит эти 10 баллов. Другое дело справедливое ли это решение.
Последний раз редактировалось ГигаПепега; 13.06.2022 в 11:03.
Внимание!!! Нужно разъяснить 2 момента:
1) Как голосовать
Вы расставляете по 5 местам не все номинации. Только "лучший проект"! У Гнума малость помутилось сознание) Как и обычно, голосуем следующим образом:
Лучший проект:
- игра
- игра
- игра
- игра
- игра
Лучший сюжет: игра
Лучший геймплей: игра
Лучший маппинг: игра
2) Доп. баллы
Мы уже изменили систему начисления, добавив баллы и для 2003. Каждый день всё менять будет совсем не серьёзно. Гнум, конечно, подразумевал в обсуждении, что баллов для 2000/2003 (где нет скриптов и плагинов) не должно быть... Не очень хорошо подразумевал, значит) В общем, баллы для 2003 уже добавлены и дальнейших изменений не будет.
P.S.: Мы могли выбрать любой вариант начисления баллов, если честно, так как в обсуждениях ничего не утверждалось и говорилось о том, что окончательный вариант все узнают во время голосования.
Ещё, на всякий случай, не забудьте уточнить, чтобы потом проблем не было, какие проекты не получают доп баллы: все, в которых есть любые плагины или же не все, а то там есть игры, где не отключены плагины установленные по умолчанию, а это community basics и Made with MV. Их народ просто забывает удалить или отключить и они ни на что особо не влияют. Пётр помню говорил
Вопрос по категориям голосования - могут ли игры в них повторяться / пересекаться?
Например:
1) Одна и та же игра в "Лучшие игры" и, условно, в "Лучший маппинг"?
2) Одна и та же игра в, условно, "Лучший сюжет" и, условно, в "Лучшая механика"?
3) Одна и та же игра во всех категориях?
Спойлер Мои игры:
В принципе, на это можно будет закрыть глаза, но, если у кого в проектах и остались эти стандартные плагины, лучше их убрать, чтобы глаз не мозолили. Не думаю, что это будет серьёзно караться (если до этого дойдёт вообще... возможно, символически, но это не точно). Это случай из разряда "на усмотрение организатора".
Можно как угодно, если уж так выйдет, что кто-то сделал настолько совершенную игру) Только в "лучшем проекте" не следует ставить одну и ту же игру на все 5 мест, но это и так понятно, думаю)
Последний раз редактировалось Torontino; 13.06.2022 в 18:39.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки