Тема: Правила конкурсов: обсуждение

Скромное мнение: отнятие 10 баллов у игры которая итак была бы на последнем месте, это абсолютно бессмысленное наказание, что если, к примеру, эти "-10" баллов сохранить на будущее и вдарить, когда он будет претендовать на призовое место в каком-нибудь будущем конкурсе?

ПС: я не жестокий, просто не понимаю зачем нужно бессмысленное это наказание сейчас, да хоть 50 отнимите, всё-равно ничего не поменяется, а если уж человек заслужил наказание по вашему мнению, то надо сделать его каким-то... более осмысленным? Иначе от наказания нет никакого проку, никакого эффекта, никакого осознания, никакого урока

Сообщение от Green-Leo

Скромное мнение: отнятие 10 баллов у игры которая итак была бы на последнем месте, это абсолютно бессмысленное наказание, что если, к примеру, эти "-10" баллов сохранить на будущее и вдарить, когда он будет претендовать на призовое место в каком-нибудь будущем конкурсе?

ПС: я не жестокий, просто не понимаю зачем нужно бессмысленное это наказание сейчас, да хоть 50 отнимите, всё-равно ничего не поменяется, а если уж человек заслужил наказание по вашему мнению, то надо сделать его каким-то... более осмысленным? Иначе от наказания нет никакого проку, никакого эффекта, никакого осознания, никакого урока

Ну не успел человек за неделю во все игры сыграть. Не знаем его жизненной ситуации. Его теперь обязательно надо в грязь втоптать? Правила конкурса были соблюдены (-10 баллов) - и здорово.

Сообщение от Phileas

Ну не успел человек за неделю во все игры сыграть. Не знаем его жизненной ситуации. Его теперь обязательно надо в грязь втоптать? Правила конкурса были соблюдены (-10 баллов) - и здорово.

По твоему наказания нужны только для формальности? В них не нужен смысл?

Это не я писал правила, не я устанавливал лимит чуть меньше целой недели, не я придумал наказание и не я его "применил". Так что не надо мне тут предъявлять про "не успел", "не знаем ситуации" и т.д.

Я лишь указываю на то, что наказание бессмысленное и это странно


Зачем нужно правило в котором нет смысла?

Если организаторы конкурса согласны с тобой, что "не знаем ситуации, дали мало времени, что уж теперь, не будем тыкать в грязь" - то зачем нужно наказание?

А если организаторы считают "мы правы, неделя - идеально, проектов мало было, оправдания не принимаются, кто угодно бы успел" - то и наказание должно быть осмысленным

А сейчас это не туда и не туда, оно одновременно есть и одновременно нет, наказание Шрёдингера. Ну так скажите, жив чёртов кот, или мёртв?

Правило действует для всех. Как я понимаю, оно нужно, чтобы гарантировать наличие хоть каких-то голосов (если бы никто не проголосовал, конкурс бы не состоялся). Мы не могли заранее знать, что правило сработает на проекте, который занял последнее место. Продолжать карать человека в будущем - жестоко. К тому же, в правилах таких условий не было, а менять правила "в процессе игры" - аморально. Вообще, в юриспруденции есть такой принцип: человек не может быть наказан за одно и то же преступление дважды.

Поздравляю Darchan Kaen с долгожданной золотой медалью. Всех остальных тоже поздравляю. Не ожидал, что получу призовое место. Спасибо всем, кто поддерживал. Организаторам и стримерам тоже спасибо.

P.S. По поводу вспыхнувшего спора о правилах. Предлагаю ужесточить правило про непроголосовавших. Тот, кто не голосует, теряет всего 10 баллов, а ведь остальные проекты из-за него теряют 10+7+5+3+1 = 26 баллов, так что предлагаю за такое штрафовать на 26 баллов. А провинившихся вызывать на разъяснительные беседы или хотя бы публично порицать. Хотел ещё предложить предать анафеме, но подумал, что это как-то жестоко, надо же всё-таки уметь войти в положение, мало ли какие обстоятельства.

Сообщение от Phileas

Мы не могли заранее знать, что правило сработает на проекте, который занял последнее место.

Ничего не имею против Роджера, но в теории он мог заранее посчитать баллы и умышленно забить на голосования, зная что смысла нет

Конечно я могу ошибаться, это лишь предположение.

Конечно это хорошая попытка "заставить всех проголосовать", но я считаю, что правила ещё нуждаются в доработке.

И согласен с теми, кто просил больше времени на то что бы поиграть во всё, но дополнительное время не дали, поэтому имеем то, что имеем - а имеем мы пару недовольных человек и абсолютно бессмысленное наказание

Фокс: я хочу что бы было полторы недели на голосование
Организаторы конкурса: мы придумали правило получше - если ты не успел проголосовать, в наказание мы не засчитаем твой голос!

Мне сразу показалось что времени мало, но казалось что хватит и... в конечном итоге я уложился кое-как.

Фокс тоже думал, что уложится, но потом планы изменились и в конечном итоге он не уложился, вот и просил продления.

Я тут просто увидел, что наказание было бессмысленным и решил написать об этом, не думал что так много людей окажется не согласны с тем, что отнимать баллы у последнего места - бессмысленно. Хотя на мой взгляд это замечание было вполне логичным.

Затем я вспомнил о просьбах некоторых людей о продлении и подумал, что это наказание можно было бы избежать, если бы им пошли на уступки.