Тема: Неуловимый обзорщик

Anxel, мега-рука была у сосунка Неро... Которого Данте всячески опускал...

Обзор хорош, но с музыкой беда, она слишком оттягивает внимание на себя, по-моему нужно что-то более незаметное.
Это только для первой и последней части обзора, в середине вполне норм.

Прошу прощение обзор нечаянно оборвался... концовка не залилась) Но главную мысль вы поняли.
Музыка: Штраус, Верди и (внезапно) Кристоферсон
Следующий обзор скоро. Пока только начал их делать, есть стремление, есть запал.

Занятно. Только поменьше самопиара в следующий раз %)
И заключения как такового нет. ВНЕЗАПНО всё закончилось без подготовки.
Yay, делаю критику критиков

Сообщение от Otter

Занятно. Только поменьше самопиара в следующий раз %)
И заключения как такового нет. ВНЕЗАПНО всё закончилось без подготовки.
Yay, делаю критику критиков

1)А можно узнать где самопиар?
2)Предыдущим постом сообщается: обзор залился не полностью.

Сообщение от Злодей

1)А можно узнать где самопиар?
2)Предыдущим постом сообщается: обзор залился не полностью.

В обзорах обычно сравнивают не со своими вещами - вещами автора, а с более ... общеизвестным. Тут как-то сравнение, по-моему, как-то затянулось-с. Но это, видимо, из-за первого раза. Или мысль гуляла. I dunno.
Ну, там не сообщается, будет ли концовка дозалита в итоге вообще. И есть ощущение, что так и не будет. Таки заключительный итог - немаловажен при оценке.

Примерно понял о чём ты. Мои последние обзоры больше похожи на стримы. Я пишу с 1 раза без монтажа и дублей, тупо играю и рассуждаю одновременно, так что оговорки, ошибки не вырезаются. Всё пишется одновременно. Кроме фоновой музыки Потому могу сказать что-то не то. Или чего-то забыть. Но так быстрее. Больше постараюсь себя не пиарить.

Больше постараюсь себя не пиарить

Ну, главное в меру *grin*
Хотя, если с одного дубля ...
Хм. С первого? Тогда довольно логично, в принципе. Летсплей, значит, хмъ хмъ хмъ ...