Тема: Обсуждение ФЛГ "Преданье старины глубокой"

Сообщение от Валера

Но, если ополченцы не умели, то научить за один раз проблематично. С мечом в общем-то тоже самое. Я думаю, отряд подбирали из тех, кто имел представление о бое на мечах. А лучников выбрали из лучших в стрельбе.

Ну там в общем все сумбурно было. Торки все ближе и ближе подходили к столице, поэтому время на обучение просто напросто не было. Тем более если за время путешествия моего отряда небольшой отрядец торков умудрился поселиться в лесу рядом со столицей. В общем времени не хватало, а поэтому выбор у царя был невелик. Да и потом как в уточнение поселение торков, так скажем что-то вроде лагеря, находилось на узкой полянке, а поэтому расстояние например от палатки до "леса" было не больше 2 метров. А попасть в человека из лука примерно на расстояние 5-6 метров было не так трудно. Хотя если мишень двигается то попасть сложно, но тут уже ничего не поделаешь, раньше надо было думать)) Во всяком случае надеюсь лучники ополченцев не будут своих же подстреливать из-за своем меткости))

Сообщение от Валера

Второй после переформирования получил приказ напасть на деревню торков ( откуда она так близко взялась от столицы? - допустим, действительно, про них никто не знал или же они поселились недавно, может какие-нибудь торговцы, может Гринпис... ).

Эээ, ну вообще я право не придумал еще)) Может быть засаду готовили. Или допустим когда ополченцы воевали с торками, торки разделились на две группы, одна из которых впоследствие заблудилась в незнакомых местах и бродила, пока лесок тот не нашла. Придумать можно что, с фантазией у мя проблем нету)

Сообщение от Валера

David, ты на него сильно не дави. Мы ж не на литературном форуме. ФЛГ служит обучению, вот он и обучается, а это не так просто. Не сразу же чеховыми становятся.

Ну в общем то я был бы только рад если бы мне показали что, где да и как написано не совсем правильно или несоответствующе временам. Если ты, David, обладаешь опытом в этом стиле который у меня отсутствует, то будь добр поделись))

Сообщение от David Kristens

как минимум, в те времена не резали спящих гражданских. Ночью.
Ты прикинь, каково это. Отдать новобранцам приказ: убивайте жёнщин и детей посреди ночи!
Ведь не бандитов же в армию брали, наоборот, желающих защищать отечество от угрозы.
Ну да, а не желающих быть угрозой отечеству чужому...
Да отдавшего такой приказ офицера свои же повесили бы!

А почему торки "гражданские"?
Да и потом говорилось что сами то они никого не щадили, перечитай начало рассказа Валеры, там есть несколько строк об этом. Начинаеться с: "Не то люди, не то звери."
Это борьба за выживание. Если не ты то тебя. И нет тут ни правил, ни законов, ни жалости.
Хм...хотя у меня странное ощущение что мои мысли не подходят людям тех времен.
Лично я думал что эти торки представляются в воображение людей как животные, как звери которые беспощадно убивают всех тех кто встает у них на пути. А по этому наверное их не должны были щадить, а наоборот убивать как скот.

Ребята! Мы не копируем русскую историю, мы берем русский антураж. При злом царе, а скорее все-таки князе, и напуганных нашествием ополченцев, вполне возможен геноцид и ночное истребление деревни, так же, как и сопротивление такому приказу.
А ссылка очень познавательная, спасибо. Я, например, не слышал таких названий как ослоп и совня.

А почему торки "гражданские"?
Да и потом говорилось что сами то они никого не щадили, перечитай начало рассказа Валеры, там есть несколько строк об этом. Начинаеться с: "Не то люди, не то звери."
Это борьба за выживание. Если не ты то тебя. И нет тут ни правил, ни законов, ни жалости.
Хм...хотя у меня странное ощущение что мои мысли не подходят людям тех времен.
Лично я думал что эти торки представляются в воображение людей как животные, как звери которые беспощадно убивают всех тех кто встает у них на пути. А по этому наверное их не должны были щадить, а наоборот убивать как скот.

Это нормальное преувеличение кровожадности и примитивности неведомого врага в сознании темного народа. Разве фашистов не называли гадами, тварями, жабами? С другой стороны я оставлял возможность ввода монстров.

Вы забываете что такое народ, который далее ста верст от родного села нигде не был. Он поверит любому слуху, если он угрожает его жизни и благосостоянию. Римляне все прочие народы называли варварами. Хотя у них эти варвары служили и были даже командирами.

Эээ, а фантазировать можно? А то по ходу и право придется ход править...
То есть отходить от обычий тех людей в те времена. Я просто с историей не в ладах, поэтому рельное отображение картины у мя на троечку получается))(
Согласен, копировать не надо, но ведь насколько я понимаю шиворот навыворот ее переворачивать тож незя?

Вот именно из-за таких неотвратимо возникающих разногласий и разноголосий все форумные литературные игры скропостижно оканчиваются. Конечно, они всё равно оборвутся ещё до финала, но вот разный подход авторов к тому что и как они пишут ускоряет этот момент финитылякомедии. Один автор пишет самозабвенно, преисполненный идей, романтизма, вживаясь в каждую роль, продумывая и представляя каждую сценку, каждый эпизод. А другой пишет иначе, так как умеет, не так красиво и продуманно как первый, но тоже с фантазией и вдохновением. И вот тут рождается диссонанс - первый автор чуствует что его обманули, что он, дескать, угостил всех греческим салатом с брынзой, а его потчуют яишницей (это я не по поводу актуальной ФЛИ, а по поводу прошедших). А остальные сетуют, ибо пока ничего кроме яишницы готовить не умеют, да и лень на самом деле...
Так вот мой совет - делайте с самого начала яишницу. Бред, комедию, буффанаду, цирк-шапито с супер-героями, баловство и шутки-прибаутки - так все авторы будут на равных и ФЛИ продержится дольше, но это только моё личное мнение.
Да-да, щас Валера скажет, что на яишнице литературный дар не разовьёшь. Однако, после тех ФЛИ в которых я участвовал, я чуствовал лишь только досаду и разочарование, а не подьём и вдохновение. Получается, ФЛИ забрало у меня что-то, ничего не отдав взамен -------(почините твёрдый знак!)

А с другой стороны - если не пробовать и лежать как камень, так вода под нас и не потечёт...

#48
Я про то и говорю - не надо копировать русских 9-13 веков. Хотите, поменяем антураж на европейский, японский?
Дело не в декорациях, а в сюжете, а это взаимоотношение людей. Кто в РПГ двигает историю? Герои. Давайте описывать героев в разных ситуациях.
Ведь как можно писать? Описывать как бы глядя со стороны, глазами автора и описывать как бы изнутри, глазами героев. Оба приема хороши. Но для "развития" героев, лучше второй.
У тебя хорошая возможность - подумать над своим ходом. Введи элемент драматургии, кризиса! Пусть часть ополченцев откажется нападать на деревню... к примеру.

#49
Инка! ( грозит пальцем )

Осло́п — русская грубая деревянная палица (дубина) большого размера и веса с утолщённым концом, окованным железом или утыканным железными стержнями.
Ослоп был простейшим ручным оружием Древней Руси, им вооружались самые бедные пешие ратники.

Со́вня, совна, совь — древковое оружие с изогнутым однолезвийным наконечником, насаженным на длинное деревянное древко. В широком смысле слова совней называется любое оружие типа глефы с однолезвийным наконечником…

Короче, по нашему, коса надетая на древко острием вверх.