Тема: ПрожектХ

Sava, придется тебя записать в соавторы. Правда, твои иллюстрации на порядок художественней, чем можно показать в мейкере ( если не делать специальную анимацию, но это уже штучный метод ). Это храм Луны ( на нем изображены фазы ), он открыт только в полнолуние. Он прячется от лихих людей глубоко в северных лесах. Не только от лихих, конечно, но это уже сюжет... а местное зверье его обходит стороной.

Nalia, вопрос о чужой графике изредка поднимался на протяжении всего существования русского мейкера. Основатель движения - переводчик на русский 2000-го мейкера Дон Мигель сказал нам так: "Для некоммерческого использования можно брать все, что угодно. Никто вас не тронет." Исходя из этой немудреной формулы мы и действуем. Долгие годы о лицензионных мейкерах и слухом не слыхивали. Но, если даже предположить, что у нас всех лицензионные, что это дает? РТП + собственная. Первая, если она у всех, быстро надоедает. На собственной в одиночку сделать игру практически невозможно ( если только очень простую ). Был такой мейкерист JB-X... он рисовал свою графику, своих монстров. Очень хорошо рисовал. Он еще и здесь зареген. Так он все годы в мейкере рисовал эту свою графику. Она была намного лучше РТП. Потом он бросил и ушел. И это логично: если уж рисовать свою графику, то чтоб она была лучше РТП, но времени на нее нужно очень много.

Половина моей чужой графики - вырезана из фото природы. Там еще на несколько лет вырезания. Я могу на ней одной сделать игру. Это туристические фотографии и смотрят их разве что такие же туристы.
На deviart-е не бываю и не зареген. Понятия не имею, что там выкладывают.
Если на форуме появляется ссылка на какую-то графику, я ее, разумеется, скачиваю.
На счет текстур, действительно, половина - оттуда, откуда не положено. Но если я скачиваю оттуда, то только образцы. Для мейкера достаточно. Сами текстуры - для игр другого уровня.
На счет графики из старых игр и селиановской. Источники вполне можно указать. Это культурный подход. Пока из селиановской я использовал только круглые столы. Обычной графики сейчас столько, что можно и обойтись. Селиановская удобна: она вся на нескольких листах, не надо искать какую-нибудь кривую лестницу - у меня с поиском в своих папках самая большая проблема.

Фотошопом я не пользуюсь. Все делаю в Фотоимпакте. Он удобен и прост. Особенно в работе со слоями. Его файл весит раз в 7 меньше такого же фотошоповского. Он открывает файлы фотошопа.

JackCL, в ХР можно добавить ивенту некоторые свойства света. Но для больших площадей, конечно, проще наложить картинку. Можно из двух сделать одну. Можно просто затемнить экран, а накладывать лимонную. Можно использовать градиент: эффект перехода ото дня к ночи и наоборот. А почему нет? Надо попробовать.

Продолжение просеки.
Распутье. Некий стебовый череп... не знаю, что с ним сделать.

Фотошопом я не пользуюсь. Все делаю в Фотоимпакте. Он удобен и прост. Особенно в работе со слоями. Его файл весит раз в 7 меньше такого же фотошоповского. Он открывает файлы фотошопа.

Ага, ясно. Но всё же ты понимаешь, что эти красивые фильтры, которые ты наложил на картинку, в мейкере смотреться не будут, поскольку чар будет шастать над ними? Т.е. ты их просто для красоты наложил, а в мейкере будешь пользоваться фогами и картинками? Или как?

Нет, почему же чар будет выше? Пикчи идут по умолчанию выше героя - раз. Елки с тенями под ними тоже можно сделать выше героя, тем более, что я пока огораживать деревья от ходьбы под ними не хочу. Так что все будет выше, как в жизни. Конечно, какие-то косяки возможны. Елки, как и тени можно накладывать тремя способами: ивентами, через тайлсет и пикчами. Я не знаю, что будет лучше. Это надо проверять.

Это все вообще можно сделать по разному. Самый простой, о котором ты спросила: всего два слоя - панорама со всем изображением и ночная пикча сверху. Это не проходит, потому что под нижние елки герой должен заходить. Или делать тропинку, с которой герой сходить не может. Это метод чистого платформера, где есть только "сзади" и "внизу".
Второй способ, где все, что сверху героя берут на себя ивенты. Даже целую большую елку. Можно из таких елок-ивентов сделать весь лес со всеми тенями. На такой маленькой карте тормоза исключены, даже если елки будут водить хороводы и прыгать через костер.
Третий - часть или всю графику сгрузить в тайлсет. Можно прямо "в сборе". Что это даст? У тайлеста ХР есть 6 своих слоев. Уже второй - выше героя. Итого - 4 слоя. На каждом слое можно разместить свой слой елок и теней... как декорации.
Четвертый - все, что выше героя собрать на одну пикчу и пустить поверх мапы... Все вроде хорошо. Но с пнями придется повозиться. Они должны быть материальны и ниже героя. И должны совпадать со стволами.
Пятый - комбинация этих возможностей.
Шестой - урезание передвижения игрока.
Седьмой - внизу земля и пни, сверху кроны. Кроны сверху и закрывают несуществующие стволы. Под кроны можно заходить, но не насквозь. Кроны - на пикче.

А, вот так. Теперь всё понятно.

Горы
В своих блужданиях по лесам мы забрели к горам, к пещере.
Вот такие у нас есть горы ( кстати, из пака "5 гиг", который здесь выкладывался ). Горы, по сравнению с елками, выглядят холмами...

Можно их увеличить. А можно нарастить "второй этаж":

Чтобы второй этаж не выглядел курятником, надо немного "порисовать". Порисовать кистью "копи-пасте". Это такая кисть, которая часть изображения переносит на другое место. Можно из того, что уже есть на карте, а можно прямо с любой другой картинки, фото и т.п. ( Вообще, это гениальная кисть! С ее помощью "свою графику" можно делать мгновенно за секунды. При этом, рисовать можно не уметь вообще, а лишь иметь немного вкуса ).
Я добавил камней по низам гор, сделал "провал"... Можно, конечно, и больше, но пока хватит.
Теперь - дополнительная мелкая растительность.
Это мелочь, о которой многие забывают. Она рассеивает внимание, делает обстановку более реалистичной. Горы не идеальны, у них много повторов. Мелкая растительность отвлекает взгляд от монотонности гор и всяких дефектов.
Камень, появившийся внизу, символизирует, что налево хода нет. Достаточно его убрать и будет.

Это, опять же, первое приближение. Нет теней и общей завершенности. Хотя, если лень, то можно и так оставить. Недостатки увидятся через день-два, через неделю.

Пока что из явных недостатков-- слишком явный "шов" там, где попытка убрать эффект курятника. Советую сделать это на отдельном слое (в фотоимпакте) размыть края.

Ты про карнизы по середине? Их можно использовать для ходьбы, если сдвинуть вглубь второй этаж. Их можно использовать для внешнего перехода в лабиринте. Убрать их не сложно. Я уже делал такое. Минут 20 на все. В ФФ6 были похожие горы. Внешнее будет хорошо сочетаться с внутренним. С точки зрения геологии такие карнизы вполне возможны.

Нет, я про то, что верхний ярус стен имеет чётко прорисованное основание, которое должно стоять на ровной поверхности, то бишь земле. А у тебя под ним-- поверхность вертикальная, то есть перенесённая кистью копи-праст скальная стена. Между ней и основанием верхнгего яруча возникает шов, который необходимо убрать.

Если можешь, кинь рисунок в фотоимпактном формате, чтобы со слоями, я покажу тебе, что имею в виду.

Файл выслал, про шов понял. Там некоторая размытость все-таки есть. Стык напоминает уступ по которому проходят горные дороги - серпантины. По началу так и задумывалось.
А вот часть уступа убрана. Не скажу, что выглядит лучше. Можно, конечно, взять изображение из натуральных фото гор, но куда улетит общее впечатление? Натуральные текстуры будут потом.