Ну что же, решил сыграть в эту игру. Не успел я ее запустить, как выдалось сообщение, что не хватает музыки под названием Интро, а посему продолжить играть никак нельзя. Взял левую музыку с компа и положил в нужную папку переименовав на «Интро». Идем дальше. Порадовало сообщение девушки вроде «тогда я пойду на пару часов в лес за лекарствами». Мол «воруй что хочешь»))) Просто и право, как так, оставить дома вообще неизвестного человека и самому куда-то уйти. Скрипт с названием локаций лучше пока убрать или вообще выключить, так как смотрится странно, да и, как никак у самих игроков будет интерес куда они попали) Батлер (вроде так называется) битвы с летучей мышью на чердаке весьма понравился. Необычно, креативненько. За убийство мыши мальчик дал мне очки и прозвучала победная музыка... может лучше без нее? Кхм , а почему нельзя войти в нижний левый дом? Хотя бы тогда дверь закрытую поставил что ли) Девочка бегает рядом с кладбищем и говорит что ей весело…получил у старушки пять зелий за очки и снова фанфиры, нет, лично мое мнение таково, что их лучше убрать. Вошел в бар и вот что мне выдало:
Признаться дальше играть не захотелось. В данном случае автор даже не прошел свою игру, прежде чем выкладывать ее, ибо если бы прошел, то убрал бы эти огрехи. И не только поэтому. Само начало сюжета тоже весьма не порадовало. Кхм, то есть как, я просто видел такой сюжет уже много раз, поэтому он мне как-то приелся. То есть бывают шаблоны, что используют не так часто, а есть и те, которые можно встретить чуть ли не в каждой второй игре. Данный шаблон относится к последнему виду, на мой взгляд (тем более, что начальный диалог до того банальный и простой, что…). Выходит, что если бы было в этой игре что-то одно (либо только такой сюжет без вышеуказанных багов, либо вышеуказанные баги без такого сюжета), то было бы еще терпимо, но в сочетании, нет, проходить заново желания нет, или мне что, за автора ресурсы вставлять?
Если сам автор поленился пройти свою игру, прежде чем выложить ее, то что уж говорить о тестере...
П.С. - О как, автор предупредил о первом баге...по мне так лучше бы полностью протестил и потом перезалил...