Тема: ФЛИ "Роботы, люди и еще раз роботы" (временное название)

Говорят, что сегодня все это по отдельности уже не цепляет и нужно, чтоб все вместе и очень-очень много. Опять же, заметь, логика: если двое людей на грани смерти от голода, то благо будет убить одного, чтобы из двух выжил один?

В таких обстоятельствах это по-мойму очевидная животная логика ))
сьешь слабого и выживи ... Она начинает всегда работать как только
с людей обстоятельства и условия сбрасывают налет цивилизации.

Не, тут самый драматизм! Представь ты - герой и с любимой девушкой попал в ловушку... Вы точно знаете, когда она откроется, но не доживете... умрете от голода. Ты мог бы пожертвовать собой ради любимой? ))
( отпилить руку или ногу нечем )
( кроме того вы несете очень важный квестовый предмет )

Ну Валера знаешь в таких обстоятельствах любовь быстро я думаю проходит))
чувства голода быстро ее притупляет )) Я как человек рациональный наверное
все таки выбрал бы чтоб любимаяя не мучалась))
в гундаме 00 была такая сценка там из изолятара на космической шлюпке бегут несколько детей и чтоб выжить
один сьел всех своих друзей

Да... молодое поколение выбирает бензопилу. Ни капли романтизма! Рационально зарезать любимую... Надо просто подождать, кто первый умрет своей смертью, я думаю. Ну, ладно... Вот потому вас и ждет в предстоящей игре особая жестокость, кровавость и рациональность...

ну я к этому готов не такие кровавые игры текстовые играл)) так что мне не привыкать)
Валера а вот представь в ловушки выберемся из ловушки или нет не знаем ты бы позволил
любимой мучиться испытать все страдания.

Если исходить из того, что женщины выносливее мужчин, то первым должен откинуться я. Сможем ли мы по отдельности жить ( синдром Ромео и Джульетты )? Вот, где проявится наш рационализм... А до этого надо терпеть вместе. Вместе - вообще легче. Тут еще момент, что человек расходует энергию на поддержание температуры тела... а два индейца, как известно, под одним одеялом не замерзают... значит двое живых продержатся дольше. И если оба выживем, потом уж доказывать не придется, как сильны наши чувства.

Валера ты все таки романтик)) Не какая температура тела двух индейцев не заменит каллории
свежего мяса энергию и его тепло)) знаешь чем отличаеться сильный от слабого?
в такой ситуации он не позволит мучиться своей любимой не будет смотреть как она тихо умерает...
а сделает все сам и потом возьмет всю вину за содеяное на себя.

Но почему убивать именно любимую? Она ведь тоже ночью могла проснуться и подумать о выживании в одиночку? Но ведь не решилась... А, ты, значит, более продвинутый? Тебе можно?
Вот не хотел бы я с таким пойти в разведку. Ходят с такими, о которых знают: здохнет, но вытащит. ))

Валер просто ты не понимаешь есть ситуация в которой надо взять на себя ответственость.
вот давай рассмотрим примерный диалог в такой ситуации))
двое в темноте девушка ранена холод голод пронизывает тела обоих
и в друг в тишине раздаеться слабый голос.
-Ты же знаешь что мне не выжить... голос девушки срываеться.
-Не говори так любимая мы выберемя я что нибудь придумаю... слова парня звучат не убедительно.
_родной мой любимый я не хочу страдать.... и только ты можешь
прекратить эти мучения.... девушка схлипывает силы покидают ее.
-Нет не за что я не сделаю этого! . голос парня звучит звонка.
-Пойми меня и прости . я люблю тебя больше жизни. и ты будешь жить даже
если я уйду... голос девушки становиться тиши.
сделай это молю тебя...
вот валера честно скажи чтоб ты сделал в такой мизансцене?))