Да да... и так с дверьми у тебя было... нужно подправить диалоги))Цитата:
Сообщение от Валера
Вид для печати
Да да... и так с дверьми у тебя было... нужно подправить диалоги))Цитата:
Сообщение от Валера
Ух)) ты меня просто испугал я думал что ты в пещеру пройти не смог.Цитата:
Третий раз пишу: я убил Джокера, дошел до пещеры и тут парень говорит типа: "Ну, вот, теперь защитного поля нет". Откуда он мог знать, что оно было, если я первый раз появился около пещеры?
это легко лечится.
вот тут тебе и перо в руке ))Цитата:
Надо один раз создать клише для любых дуэлей на будущее. И первым пунктом там должно быть "что не разрешено, то запрещено".
Я тоже хочу поучаствовать в создании правил!!!!
Очередной безсонной ночью, мне в голову прилетела система оценивания. Вообщеи читайте мой бред))
Так как я считаю нынешнюю систему просто отвратительной, прошу разсмотреть эту как альтернативу.
Оценивание будет происходить по 3м пунктам:
-Смысловая нагрузка(то насколько карта реализовывает и отображает сюжет)
-Атмосферность(эмоциональн е впечатление от карты)
-Детальность
За каждый из пунктов можно поставить от 1 до 3х балов, где 1- не понравилось, 2- хорошо, но чего то не хватает, и 3- качественная работа. Одну оценку за одну категорию, можно поставить только одному претенденту, то есть если вы поставили 3 за атмосферность персоне У, то персоне Х вы ее поставить не можете, и за атмосферность можно будет поставить только 2 или 1. Это все даст нам выявить победителя в той или иной сфере.
После все очки слаживаются и делятся на 3(находим среднее), из полученого числа вычитаем штрафные балы, и конечный результат умножаем на 100, для того что бы уйти от чисел после запятой.
Так же, любая оценка по категории должна аргументироватся, оценка без аргументов онулируется! Так же, если вы оценили одного претендента, оценка другого ОБЯЗАТЕЛЬНА! Единичная оценка онулируется! Так же претенденты должны АДЕКВАТНО оценить работу соперника и поставить оценку!
Критерием при оценивании должно быть сравнение только ЭТИХ работ между собой!!
Спасибо за внимание.
Очередной безсонной ночью, мне в голову прилетела система оценивания. Вообщеи читайте мой бред))
Так как я считаю нынешнюю систему просто отвратительной, прошу разсмотреть эту как альтернативу.
Оценивание будет происходить по 3м пунктам:
-Смысловая нагрузка(то насколько карта реализовывает и отображает сюжет)
-Атмосферность(эмоциональн е впечатление от карты)
-Детальность
За каждый из пунктов можно поставить от 1 до 3х балов, где 1- не понравилось, 2- хорошо, но чего то не хватает, и 3- качественная работа. Одну оценку за одну категорию, можно поставить только одному претенденту, то есть если вы поставили 3 за атмосферность персоне У, то персоне Х вы ее поставить не можете, и за атмосферность можно будет поставить только 2 или 1. Это все даст нам выявить победителя в той или иной сфере.
После все очки слаживаются и делятся на 3(находим среднее), из полученого числа вычитаем штрафные балы, и конечный результат умножаем на 100, для того что бы уйти от чисел после запятой.
Так же, любая оценка по категории должна аргументироватся, оценка без аргументов онулируется! Так же, если вы оценили одного претендента, оценка другого ОБЯЗАТЕЛЬНА! Единичная оценка онулируется! Так же претенденты должны АДЕКВАТНО оценить работу соперника и поставить оценку!
Критерием при оценивании должно быть сравнение только ЭТИХ работ между собой!!
Спасибо за внимание.
ну ты выдал)) прям хоть сейчас в мировые судьи тебя надо выдвинуть)
Стараюсь на благо родины))
надо спросить LaNoir как он относится? Но ему понравилось твое сообщение)
Да, но все-же хотелось бы завершить дуэль с этими правилами, так как, не очень одобряю изменение правил в самое "подходящее" время...Цитата:
Сообщение от Темный
Как скажешь значит коней на переправе не меняем.=)