Тема: "Бродяга"

да не чар это)) а статический эвент моя придумка) ртп он не затрагивает) ну чего уж спорить то дело сделано)

А как же принципы?

о каких принципах ты говоришь по подробней можно?

Значит я , как и Темный, имею право на сие непотребство)
Ну что-же, выложу, гм, минимум завтра-послезавтра...

Мы об этом уже договорились но не за бывай срок ты уже просрочил)

Да о самых обычных =) Это от человека зависит. Получается формально ты правил не нарушаешь, но это же просто лазейка.
Само собой некоторые пункты небыли обговорены. Одни люди пытаются искать всякие лазейки, другие из принципа будут строго
придерживаться правил. С одной стороны ты повысил качество маппинга, что по идее должно идти в + к общей оценке, но с другой
жюри может счесть это за минус.

edit: На месте Солида я бы не использовал "сие непотребство". Опять же, чисто из принципа, даже зная, что его использует соперник. Но это лишь мое мнение =)

В правилах четко сказано было использовать только стандартный тайлсет айса я это правило
не нарушил! Извините если я нашел способ не стандартно использовать эвентовую систему конструктора так причем тут
нарушение? Про добавление лишних объектов с их помощью улучшения маппинга не было сказано. Ты сейчас говоришь, что вообще нельзя использовать
смекалку)