Можно просто Кут.
Обзорщик, ты бы поменьше ныл по поводу ФПС и побольше рассказывал о самой игре. Вот честно, твое нытье просто утомляет - его больше чем всего остального в разы. То, что тебе не понравились игровые загадки это не означает, что они плохие. Загадки сделаны суперски и по мне все в них вполне логично. На минуту - эта игра вообще про атмосферу таинственности и страха... На мой взгляд - это главное и автору это удается воплотить и графически и озвучкой и режиссурой. С удовольствием глянул бы обзор на эту игру человека, который действительно любит игры подобного жанра и понимает их.
А у меня с FPS все в порядке. Тайлы красивые, а где такую графику можно купить?
ZoWW, это летсплейщик, а не обзорщик, поэтому очевидно ты здесь не увидишь объективные (!!!) плюсы, минусы, итог игры, супер рассказы об игре и прочее. Летсплейщик играет в игру и высказывает лишь своё субъективное (!!!) мнение, не более.
Можно просто Кут.
Летсплеи смотрят ради эмоций и мата!)
Нигде, это параллакс - использовались сотни тайлсетов и не только для мейкера, плюс 3D рендеринг, плюс клипарты, текстуры и рисовка в фотошопе.Тайлы красивые, а где такую графику можно купить?
Летсплеи смотрят или не смотрят. Я в курсе, что такое летсплей не надо так много восклицательных знаков. Если летсплейщик интересно рассказывает про игру, юморит или грамотно критикует - это смотреть интересно, а если весь ролик я слышу о том как его напрягает эта игра, то единственное что хочется сказать ему - "Родной, что же ты так мучаешься - брось нафиг это занятие..."
1. Когда игра выдаёт, на минуточку, 5-6 ФПС по-моему вполне логично, что тебя это будет раздражать. Играть в таком виде, мягко говоря, слегка проблематично.
2. Больше рассказывать об игре? А что про неё рассказывать? Вот ты смотришь прохождение, ты сам видишь всё происходящее на экране — что мне нужно рассказывать? Историю создания игры? Историю написания рассказа? Историю съёмок фильма? Что в происходящем требует моих рассказов и что не понятно из видеоряда?
3. Что не понравились мне загадки, ясное дело исключительно мои проблемы. Ну так в ролике и не сказано нигде "Говно игра, говно загадки, это объективная истина". В роликах такого типа, если что, высказывается исключительно моё субъективное мнение. Про загадку с переключателями — окей, просто я не понял. Про письмо — ну там просто, да, не мог только скотч найти. Загадка с анализом крови — по мне откровенно неважная: непонятная вообще в начале, а потом когда узнаёшь что и как — очень занудная, потому что надо одно и тоже повторить четыре раза. ИМХО, да, я опять же никогда и не настаивал на обратном.
4. Я где-то сказал "Фу хрень какая-то, не страшно и не загадочно"? Я если честно вообще плохо представляю как игра в такой стилистике может по-настоящему напугать. Тут тем более, как я понял, такой цели в общем-то и не было.
5. Ну и про "брось это занятие" из следующего коммента — я, каким бы странным это ни показалось, большой поклонник фильма Карпентера, мне нравится сеттинг, да и дизайн у игры отличный, безо всяких шуток. Поэтому мне хочется увидеть проект целиком. Но попутно я высказываю всё, что мне во время прохождения не нравится, без прикрас. Не привык я сглаживать углы и давать какие-то расплывчатые формулировки. Ну, видимо в данном случае это не про "конструктивно критикует". Осмелюсь спросить: а что было бы конструктивной критикой? Вот тут мне не понравилось вот это в сюжете, вот тут загадка по таким-то причинам, вот тут технически неважно сделано — что тут "неконструктивного"? Или если игра понравилась лично вам я её со всех сторон облизать должен? Без подколов, правда интересно.
Последний раз редактировалось Old Games Player; 07.08.2018 в 15:13.
Ну и эта: глава ещё не пройдена, рекомендую дождаться таки финальных (наверное двух, но я хз буду ли делить пополам записанное) роликов. Но на всякий случай предупрежу, чтобы кто чего не подумал: там тоже есть то, что мне не понравилось. Но это не означает что игра дрянь и мне жаль потраченного времени. Учитывая как от предыдущих двух серий дела пошли к финалу главы, скорее строго наоборот: хочется увидеть что дальше.
Мне, конечно, приятно такое обширное внимание к проекту, но не будем превращать тему в срач!
Это всякие машинки, вертолеты и прочая техника. Тени фотошопе рисуются.Если не секрет, 3D рендеры для какой цели используются? Освещение и тени? Или просто недостающая графика моделится?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки