Комментарии к дневнику

Сообщение от Nalia

В Аватаре-- няшные синие эльфы. Тут-- отвратительные на вид насекомые и разумная слизь.

Все равно Аватар)

"Лес не хочет уничтожить человечество" и "все живое должно стать частью Леса" укладываются у тебя в голове одновременно и непротиворечиво? Трансгуманизм это вещь, конечно, интересная, но цена вот этим "сложным мотивам и целям" - три копейки, как только дело доходит до "что такое права человека и свобода воли, ему объяснить вообще невозможно", поэтому "нужно их изменить". Измени людей, отними у них свободу воли и индивидуальность - что бы там ни получилось в итоге (Лес, Рой-Улей или какие другие жукеры и т.п. расхожие НФ-придумки) - человечеству хана, потому что это уже не человечество.

А речь идёт о потере свободы воли и индивидуальности? Неа. Никакого майнд-контроля со стороны Леса нет. Свободу воли он не уважает в том смысле, что не будет спрашивать разрешения-- мутировать человека или нет, и ему плевать, переживёт человек мутацию или нет. Если он хочет быть в Лесу, значит, должен быть мутирован или уничтожен. Потому что иначе он угрожает Жизни, которая есть Лес и которая есть Истина. С точки зрения Леса, разумеется.

Вот насколько мутированный человек остаётся человеком-- это уже каждый решает для себя...

И, кстати, собственно Лес-- это не деревья и даже не насекомые, а разумный грибок-телепат.

Сообщение от Nalia

А почему ты решил, что речь идёт о выживании всех людей, что Лес хочет уничтожить человечество? ) Не хочет. У него куда более сложные мотивы и цели. Он хочет, чтобы люди стали частью Леса (потому что всё живое должно быть частью Леса), для чего ему нужно их изменить, как ГГ. Лес вообще пацифист... Относительный. Он, скажем, не способен понять ценность отдельно взятой человеческой жизни-- только ценность вида, эмоции, а уж что такое права человека и свобода воли, ему объяснить вообще невозможно.

"Лес не хочет уничтожить человечество" и "все живое должно стать частью Леса" укладываются у тебя в голове одновременно и непротиворечиво? Трансгуманизм это вещь, конечно, интересная, но цена вот этим "сложным мотивам и целям" - три копейки, как только дело доходит до "что такое права человека и свобода воли, ему объяснить вообще невозможно", поэтому "нужно их изменить". Измени людей, отними у них свободу воли и индивидуальность - что бы там ни получилось в итоге (Лес, Рой-Улей или какие другие жукеры и т.п. расхожие НФ-придумки) - человечеству хана, потому что это уже не человечество.

Больше на Аватар похоже чем на старкрафт

В Аватаре-- няшные синие эльфы. Тут-- отвратительные на вид насекомые и разумная слизь.

"Лес, собственно, не так уж и неправ, по-своему благороден" тут не стоит. Тут стоит вопрос выживания человечества и убедить игрока принять сторону Леса практически нереально.

А почему ты решил, что речь идёт о выживании всех людей, что Лес хочет уничтожить человечество? ) Не хочет. У него куда более сложные мотивы и цели. Он хочет, чтобы люди стали частью Леса (потому что всё живое должно быть частью Леса), для чего ему нужно их изменить, как ГГ. Лес вообще пацифист... Относительный. Он, скажем, не способен понять ценность отдельно взятой человеческой жизни-- только ценность вида, эмоции, а уж что такое права человека и свобода воли, ему объяснить вообще невозможно.
Ну а другая сторона-- обычные люди, в сущности. Обычные правительства, каждое из которых хочет занять своё место под солнцем, и которых Лес интересует постольку, поскольку он может укрепить их влияние на Терре или, напротив, помешать им добывать свои сотни нефти на Сильване. Тем более они неоднородны: там четыре сектора, каждый из которых грызётся с другими. Западный Сектор-- что-то вроде Британии с имперскими амбициями. Северный Сектор в моём представлении больше похож на Россию, причём в самом плохом смысле. Южный населён в основном чёрными и муталами, довольно-таки миролюбив и потому служит пешкой в политических играх остальных секторов. Восточный Сектор-- его величество Китай: все ускоглазые и рождается в разы больше энергетиков, чем во всех остальных секторах.

Не очень интересно. Вопрос высокофилосовский в плане "Лес, собственно, не так уж и неправ, по-своему благороден" тут не стоит. Тут стоит вопрос выживания человечества и убедить игрока принять сторону Леса практически нереально. Это в Аватаре можно было играть в благородных туземцев и жадную корпорацию, но если бы ставкой там была не прибыль, а о неминуемая гибель человечества, включая детей и котят, то выкорчевали бы всю эту Пандору под корень под 99,9% одобрямс зрителей. Орсон Скотт Кард это хорошо продемонстрировал в "Игре Эндера", а уж высокофилософские вопросы мирного сосуществования и прочего гуманизма у него пошли только в следующей книге, когда опасность для людей со стороны жукеров миновала. Поэтому эта сюжетная ветка мне кажется в игре совершенно бесперспективна, ну за исключением рассмотрения с позиций юношеского нигилизма (см. финал фильмы "Хижина в лесу").
Ветка при которой игрок занимает позицию технарей уже по твоему к ним дефолтному негативному отношению вряд ли выйдет привлекательной, все они там про...теряли, нехорошие такие поголовно.
Остается выбор и вашим и нашим - очень такой... правильный и от того очень скучный.

Больше на Аватар похоже чем на старкрафт

Согласен с Инкой.
Прочти этот рассказ на тему Леса. Может появятся новые идеи.

http://webfile.ru/40586ad92fdc5ac9550525e6e1a8ef3d

С каких-то пор не воспринимаю сюжетные заварушки глобального масштаба с обязательными апокалипсисами и одиноким героем в главной роли. Хочется чего-то более камерного, менее пафосного, без затрагивания судеб цивилизаций. Чисто комментарий, Налия, не обижайся.

Если судить по положению тела Бранна, то можно заметить, что он скособочен. Надо бы как-нибудь это подправить.

Сообщение от Nalia

А что именно? Его нет?

Это женские брюки получились потому что. В промежности они подняты слишком высоко и штанины соединяются практически в паховой области; обычно же у мужиков штанины сшиваются ниже, чтобы было куда помещать "хозяйство".

Меня смущает левая рука у юноши и ремень. =)
Левая рука вроде как дальше и должна быть поменьше или хотя бы такого же размера, а ремень ... не знаю просто как-то странно расположен.
Вот ему руку уменьшил и ремень чуть поправил. =)))

мм...что-то у юноши странное с тазобедренным суставом....

А что именно? Его нет?

Девочка - чудо.

мм...что-то у юноши странное с тазобедренным суставом....

Сообщение от Nalia

Лучше в теме. Кстати, Бранну немного подправила морду лица и он стал смуглым. В планах вообще сделать всех ши смуглыми.

И я рада, что он кому-то нравится. Потому что мне он нравится тоже. )

У меня сейчас вообще ужас происходит. Главный герой отращивал хвост, становился черным, говорил с акцентом и пероеходил лчуть ли не на сторону зла.

P.S.:Я всё пишу-пишу большой разбор-отзыв-летсплей на Paladin's quest и кое-что рисую и никак не закончу ТТ где его лучше будет оставить? В теме по игре или в дневниках?

Лучше в теме. Кстати, Бранну немного подправила морду лица и он стал смуглым. В планах вообще сделать всех ши смуглыми.

И я рада, что он кому-то нравится. Потому что мне он нравится тоже. )

Это нормально. Если персонаж не заключен в рамки функции "говорящая голова", то он обязан проявлять характер.

Хехе, Бранн мой любимый персонаж ^^
На самом деле да, постоянно такое случается, когда персонажи начинают вести себя не совсем так, как было прописано в сценарии...но ведь за всем очень сложно уследить, особенно если сюжет немного нелинейный.
Некоторые персонажи из актеров, отыгрывающих какую-то определенную в сюжете, превращаются в личностей, которые могут и выдать что-нибудь ...эдакое х)
Автор немного увлёкся, со всеми бывает)
P.S: Мне почему-то не показалось странным, что Бранн описывал повешенного Оо вроде как вполне в его репертуаре такие штучки
P.S.:Я всё пишу-пишу большой разбор-отзыв-летсплей на Paladin's quest и кое-что рисую и никак не закончу ТТ где его лучше будет оставить? В теме по игре или в дневниках?

Но тогда надо выводить по максимому, если вводишь что-то необычное, рассчитанное на эффект. Например: свет подземный исходит как бы из земли или колеблется в воздухе, намекая, что он именно не простой свет, а волшебный.