Лучше вовсе убрать про несколько часов после пыток.
Сообщение от Гость 1. Череп это кости, а кости лишены процесса гниения. 4. Это вызвало удивление, из-за того, что сначало первое, а в следущем предложении уже второе. 4. немного переделал...
1. Череп это кости, а кости лишены процесса гниения. 4. Это вызвало удивление, из-за того, что сначало первое, а в следущем предложении уже второе.
Сообщение от Гость Замечания: Череп гнить не может. И сам оборот лучше заменить. Волосы не чешуться, чешеться голова, и не от грязи, а от паразитов. Гематомы не могут быть алыми. Противоречие: прошло несколько часов, и сразу прошло пол дня. Ослепился... Гхм... Как то стремно звучит, лучше попробуй: привыкшие к темноте глаза, ослепил яркий свет факела. Это из того что в глаза бросается. Пока ничего сказать не могу, слишком мало, нужно больше. А из прочитаного, какая то уж слишком заезженая завязка. Требую больше действа и оригинальностей! 1. череп гнить может 2. "они" (волосы) заменил на "голова" 3. алые заменил на багровые 4. прошло несколько часов с момента пыток, а полдня, как его притащили туда 5. попробую что-нибудь сделать с "ослепился" будем стараться развивать как можно интереснее
Гемотомы - это, как бы сказать, синяки, только круче или ушибы. Следствие - на гемотоме ран нет, следовательно кровь сочиться не может. Вывод - алых гемотом не бывает. Что касается пролога...Неплохо довольно написано, хотя есть огрехи конечно. Продолжай, посмотрим, что будет дальше.
Сообщение от Гость Замечания: Череп гнить не может. И сам оборот лучше заменить. Волосы не чешуться, чешеться голова, и не от грязи, а от паразитов. Гематомы не могут быть алыми. Противоречие: прошло несколько часов, и сразу прошло пол дня. Ослепился... Гхм... Как то стремно звучит, лучше попробуй: привыкшие к темноте глаза, ослепил яркий свет факела. Это из того что в глаза бросается. Пока ничего сказать не могу, слишком мало, нужно больше. А из прочитаного, какая то уж слишком заезженая завязка. Требую больше действа и оригинальностей! Не могу согласиться, голова чешется от грязи, такое есть и будет, не обязательно это паразиты, из за грязи, голова "Не дышит" поэтому рефлекторно человек чешет голову дабы убрать слой грязи.Череп может гнить, череп не обязательно только кость, причём такие обороты использовались в многих композициях и поэмах.Гемотомы не могут быть алыми? Это уже придирки, я думаю автор использовал тут метафору, что гемотомы были алыми, дабы мы поняли что кровь сочиться из ран, поэтому они алые.
Замечания: Череп гнить не может. И сам оборот лучше заменить. Волосы не чешуться, чешеться голова, и не от грязи, а от паразитов. Гематомы не могут быть алыми. Противоречие: прошло несколько часов, и сразу прошло пол дня. Ослепился... Гхм... Как то стремно звучит, лучше попробуй: привыкшие к темноте глаза, ослепил яркий свет факела. Это из того что в глаза бросается. Пока ничего сказать не могу, слишком мало, нужно больше. А из прочитаного, какая то уж слишком заезженая завязка. Требую больше действа и оригинальностей!
Да продолжай!
Сообщение от Наблюдатель Ну вроде всё хорошо, но одно но парню как я понял, не очень много лет, плюс его колотили, он в рабстве уже долго скорее всего с рождения, ну или с младшего возраста, и вот тут не стыковка, он вольно разговаривает с государем , как то не очень, и "Я пришёл к тюремщику в клетку не случайно" Тюремщик- тот кто следит за всём в тюрьме, а тут говориться он пришёл к нему в клетку, тоже лучше поменяй, ну это твоё дело, высказал своё мнение, может ошибаюсь. 1. парню не совсем много лет, но он не давно в "рабстве", дальше будет понятнее, пролог написан так, чтобы было больше вопросов, чем ответов 2. тюремщика заменю на заключенного... вообще возникает вопрос, стоит продолжать?
Ну вроде всё хорошо, но одно но парню как я понял, не очень много лет, плюс его колотили, он в рабстве уже долго скорее всего с рождения, ну или с младшего возраста, и вот тут не стыковка, он вольно разговаривает с государем , как то не очень, и "Я пришёл к тюремщику в клетку не случайно" Тюремщик- тот кто следит за всём в тюрьме, а тут говориться он пришёл к нему в клетку, тоже лучше поменяй, ну это твоё дело, высказал своё мнение, может ошибаюсь.
http://www.rpgmakerweb.com/products/...-resource-pack купил или своровал? Если купил, уважение и почет)
Очень темная и очень контрастная картинка у тебя получается. Рекмендую осветлить и сделать контраст мягче. Тени сделать гораздо прозрачнее или свтелее - это 100 пудов.
Пока изображение строится из пикселей, графику можно доводить бесконечно. Здесь же концепт с предметами ясно какого типа. Так вот, пол надо сделать темнее стен т.е. светлые плитки заменить темными, а стены осветлить. Источников света - более одного и один поставить на стол, чтобы создать объем. Тени пусть копятся по углам, а сама сцена должна быть хоть как-то освещена, иначе ее будут ругать. Даже в подземельях расставляют факелы, хотя там по идее должно быть совершенно темно. Почему? Потому что игроки хотят играть удобно, а не портить глаза. Эта условность относится и к темным комнатам. Если же в руках героя фонарь, то это один сильный свет и лучше с малым радиусом. Можно попробовать. Неровная заливка комнаты светом создает ощущение реальности.
В Rpg maker главное не графика, далеко не графика, а сюжет,потому что всё равно сделать хорошую графику, не получиться, мы ценим сюжет и вот такую своеобразную графику.
О нет, только не это... Только не эта вырвиглазная графика((((
эм. ну тайлы. ну круто. темно. свечи. цветовая гамма как в аркануме.
Сообщение от Валера Попробуй озвучить с девушкой диалоги. В дальнейшем стоит так поэкспериментировать, но сейчас следует довести проект до конца.
Попробуй озвучить с девушкой диалоги.
Сюжет весь продуман, я очень к себе требователен, поэтому периодически советуюсь с девушкой, должно получиться здорово! Релиз может быть через месяц... Ближе к лету. Вскоре выложу первые новости, планы и дату релиза!
А когда релиз?