Gerhop

На скрине одни квадратики.

Ну, Пролог так пролог! Всем прологам пролог!
Жестоко и магично. Вкрадчиво-повествовательно в начале и как удар бича - в конце. Хароши мальшик! Из него толк будет.

Но как женщина родившая сына может быть девственницей? Оо

Сообщение от Melancholy

Но как женщина родившая сына может быть девственницей? Оо

Даже не думал,что кто-то заметит.Не хотелось бы спойлерить,но видимо придется...
Она не является его настоящей матерью.Безымянный-брошенный всеми ребенок,которого подобрала эта женщина.Но пока он об этом не знает...

Она не является его настоящей матерью.Безымянный-брошенный всеми ребенок,которого подобрала эта женщина.Но пока он об этом не знает...

есть еще вариант...

Сообщение от caveman

есть еще вариант...

Единственный вариант здесь: клиническая дура, которая вместо того, чтобы искать мужика хорошего, потрахаться и завести нормальную семью, ходит по улицам выискивая брошенных младенцев чтобы взвалить на себя пеленки-распашонки и прочий уход за мусорным малышом. Исключительно из глубоко высокоморальных побуждений, ну я же говорю - дура какая.

ps.

Враги сожгли родную хату
Своим пылающим огнем
Но Безымянны-ый отомстит им
Своим огромным палашом!

Он бошки срубит всем направо,
Коленки поломает всем,
А самоглавно-ому злодею
Он хрена напихает в шлем!

За маму девственну родную,
Чье сердце сжег коварный враг
И за деревню-ю эмбертину,
Чьих жителей истлел уж прах.

Суровой поступью тяжелой,
Идет герой наш сквозь сада
И проходя-я деревни, села
Вершит добро туда-сюда!

Пусть имя дать ему забыли,
Что имя? Это ведь пустяк
Зато, наверно-ое, любили
И целовали просто так!

Тяжело детство у героя,
И юность выдалась тяжка,
Но побежда-ает всех порою
Одним ударом кулака!

И вот враги уже трепещут
И удирают со всех ног
При приближении-и героя,
Который выжить всюду смог!

Така история простая,
Как три копейки, прямо мрак:
Коль сжег колду-ун родную хату
Получит прямо он в пятак!

И будет месть неукротима
Добро, конечно, победит,
Ну а геро-ой отыщет имя:
И имя будет Гераклит.

Сын Бога в тайне он рожденный
Потомственный он супермен
И бицепсе-ев охват три метра
И до колен длинною член.

Сообщение от JackCL

Единственный вариант здесь: клиническая дура, которая вместо того, чтобы искать мужика хорошего, потрахаться и завести нормальную семью, ходит по улицам выискивая брошенных младенцев чтобы взвалить на себя пеленки-распашонки и прочий уход за мусорным малышом. Исключительно из глубоко высокоморальных побуждений, ну я же говорю - дура какая.

ps.

Враги сожгли родную хату
Своим пылающим огнем
Но Безымянны-ый отомстит им
Своим огромным палашом!

Он бошки срубит всем направо,
Коленки поломает всем,
А самоглавно-ому злодею
Он хрена напихает в шлем!

За маму девственну родную,
Чье сердце сжег коварный враг
И за деревню-ю эмбертину,
Чьих жителей истлел уж прах.

Суровой поступью тяжелой,
Идет герой наш сквозь сада
И проходя-я деревни, села
Вершит добро туда-сюда!

Пусть имя дать ему забыли,
Что имя? Это ведь пустяк
Зато, наверно-ое, любили
И целовали просто так!

Тяжело детство у героя,
И юность выдалась тяжка,
Но побежда-ает всех порою
Одним ударом кулака!

И вот враги уже трепещут
И удирают со всех ног
При приближении-и героя,
Который выжить всюду смог!

Така история простая,
Как три копейки, прямо мрак:
Коль сжег колду-ун родную хату
Получит прямо он в пятак!

И будет месть неукротима
Добро, конечно, победит,
Ну а геро-ой отыщет имя:
И имя будет Гераклит.

Сын Бога в тайне он рожденный
Потомственный он супермен
И бицепсе-ев охват три метра
И до колен длинною член.

Стих классный.
P.S-все не настолько прозаично.
P.S.S-насчет мамки:могу объяснять ее поведение лишь тем,что,цитирую:"ей покровительствует сам Архонт..."

Сообщение от Gerhop

Стих классный.

Спасибо. При этом он вполне точно описывает содержание примерно 80% фэнтезийных романов на Самиздате, а их там тысячи. Поэтому я бы не советовал вам тратить время на попытки что-то написать.
Сделайте лучшие игру, игр мало, требования к сюжетам значительно более мягкие (поскольку недостатки сюжета компенсируются элементами геймплея), может вполне выйти неплохо.

А писательство... Не тратьте зря время.
Впрочем, дело ваше.

Сообщение от JackCL

Спасибо. При этом он вполне точно описывает содержание примерно 80% фэнтезийных романов на Самиздате, а их там тысячи. Поэтому я бы не советовал вам тратить время на попытки что-то написать.
Сделайте лучшие игру, игр мало, требования к сюжетам значительно более мягкие (поскольку недостатки сюжета компенсируются элементами геймплея), может вполне выйти неплохо.

А писательство... Не тратьте зря время.
Впрочем, дело ваше.

Ну,это не роман,для начала.
К тому же,игру по книге делать проще,чем просто.
Поэтому,книгу я все-таки напишу.

В мире, где царит магия, родиться можно как угодно.

Перезалей, а то ссылка битая.

http://yadi.sk/d/oQH7zVjeGuayG
Лучше скачай,глазу приятней будет.

Потому что в основном в шрифтах кириллица отсутствует.

Скачай Open Office. Просто его можно не ломать (он и так бесплатный), может читать форматов побольше чем MW (и .doc тоже).

И книги не пишутся в Ворде - он слишком грузный и используется для оформления документов (ну или для небольших рассказов). А писать ВСЮ книгу в одном документе... Х)
Для книг существуют программы. Помоему, это самое лучшее, что может быть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/YWriter - помнится, он имеет либо русский встроенный, либо русификатор.

1. Названия камней пишутся с маленькой буквы. Если "эмберитовая деревушка", то это "деревушка построенная из эмбера", а не "деревушка по добыче эмбера". А что в русском языке нет слова "янтарь"?
2. "с букетом сорванных с сада Томпсона красивых сорняков" - с предлогами разберись + нагромождение или неверный порядок слов.
3. "мама вернулась домой" - разберись с временными рамками - мама ещё не вернулась, она только по дороге домой.
4. "воосоединились" (х.х)
5. " Балахон покрывал..." и далее - его-его; два двоеточия в одном предложении -!
6. "Ораннская" - стеклянный, деревянный, оловянный; опять же: названия металлов пишется с маленькой буквы.

Ну и так далее по тексту.

"Несколько мгновений все жители деревни, подавленные невероятным уровнем концентрации маны в теле незнакомца" - ых-ых, это жостко ) Без обид, я по-доброму смеюсь )

"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - никто не мог не мог понять, прервал ли незнакомец молчание или нет; никто так и не понял молчал незнакомец или нет.

Всё, умолкаю, умолкаю.

Сообщение от LeeLoo

Потому что в основном в шрифтах кириллица отсутствует.

Скачай Open Office. Просто его можно не ломать (он и так бесплатный), может читать форматов побольше чем MW (и .doc тоже).

И книги не пишутся в Ворде - он слишком грузный и используется для оформления документов (ну или для небольших рассказов). А писать ВСЮ книгу в одном документе... Х)
Для книг существуют программы. Помоему, это самое лучшее, что может быть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/YWriter - помнится, он имеет либо русский встроенный, либо русификатор.

1. Названия камней пишутся с маленькой буквы. Если "эмберитовая деревушка", то это "деревушка построенная из эмбера", а не "деревушка по добыче эмбера". А что в русском языке нет слова "янтарь"?
2. "с букетом сорванных с сада Томпсона красивых сорняков" - с предлогами разберись + нагромождение или неверный порядок слов.
3. "мама вернулась домой" - разберись с временными рамками - мама ещё не вернулась, она только по дороге домой.
4. "воосоединились" (х.х)
5. " Балахон покрывал..." и далее - его-его; два двоеточия в одном предложении -!
6. "Ораннская" - стеклянный, деревянный, оловянный; опять же: названия металлов пишется с маленькой буквы.

Ну и так далее по тексту.

"Несколько мгновений все жители деревни, подавленные невероятным уровнем концентрации маны в теле незнакомца" - ых-ых, это жостко ) Без обид, я по-доброму смеюсь )

"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - никто не мог не мог понять, прервал ли незнакомец молчание или нет; никто так и не понял молчал незнакомец или нет.

Всё, умолкаю, умолкаю.

По поводу программы.Писать продолжу в ворде,сомневаюсь,что полная книга будет весить НАСТОЛЬКО МНОГО,что из-за веса можно будет отказаться от прочтения.
1)Это авторский ход,с целью выделить какой-либо объект.Почитай фэнтезийные книги,такое довольно часто в них встречается.
2)Никакого неверного порядка или нагромождения нет-лишь тщательное описание букета.
3)И вот,настал момент,когда мама вернулась домой
4)У меня в файле написано "воссоединились".
5)Заменил первое двоеточие на тире.
6)См. пункт 1.
"незнакомец прервал, судя по всему, томившее его молчание" - повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.

Прости, насчет слова "воссоединились" - я опечаталась.
Исправляю:
4. "воссоединились" (х.х)

Могу принять только первый пункт - остальное тебе нужно исправлять. Но тебе применять "авторские ходы" ещё рановато )
В русском языке нужно уметь не только употреблять слова, фразы и выражения, но и знать их уместность.
2. ЕСТЬ!
3. НЕВЕРНО!
4. "воссоединились" (х.х) - НЕУМЕСТНО!
5. СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.
Не забудь подписать это к сноске в книге внизу страницы.
У тебя повествование сначала идет от мальчика, хоть и в третьем лице. Подобные вещи нужно ЗНАТЬ. Иначе повествование у тебя будет скакать от одного персонажа к другому.

Я не выражаю свое мнение - я указала тебе на ошибки. Ошибки не обсуждаются, а исправляются.

Ещё хотела добавить: по одной странице мало что можно понять, но, по крайней мере текст вполне живет, не смотря на замеченные выше (и не замеченные тоже) ляпы.

Сообщение от LeeLoo

Прости, насчет слова "воссоединились" - я опечаталась.
Исправляю:
4. "воссоединились" (х.х)

Могу принять только первый пункт - остальное тебе нужно исправлять. Но тебе применять "авторские ходы" ещё рановато )
В русском языке нужно уметь не только употреблять слова, фразы и выражения, но и знать их уместность.
2. ЕСТЬ!
3. НЕВЕРНО!
4. "воссоединились" (х.х) - НЕУМЕСТНО!
5. СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

повествование идет от лица автора,а не от кого-либо еще.+Не написано,что он что-либо говорил,а следовательно,он молчал.
Не забудь подписать это к сноске в книге внизу страницы.
У тебя повествование сначала идет от мальчика, хоть и в третьем лице. Подобные вещи нужно ЗНАТЬ. Иначе повествование у тебя будет скакать от одного персонажа к другому.

Я не выражаю свое мнение - я указала тебе на ошибки. Ошибки не обсуждаются, а исправляются.

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.-возможно.Я ведь пишу.
Вы не указали мне на ошибки,вы просто выразили свое ничем необоснованное мнение:
1)Это почему рановато?Обоснуйте.
2)Обоснуйте.
3)Обоснуйте.
4)Это лично Ваше мнение.
5)Не хватает восприятия-просто не читайте.

Сообщение от LeeLoo

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.

Шутка дня.

Джек, дякую.

Мне, напротив, yWriter, кажется неподходящим для написания книги.
А вот сценки, карты и диалоги для игры в нем расписывать очень удобно

Сообщение от caveman

Джек, дякую.

Мне, напротив, yWriter, кажется неподходящим для написания книги.
А вот сценки, карты и диалоги для игры в нем расписывать очень удобно

Подобные штуки и сделаны во многом в расчете на сценаристов, работающих со сценами, как с элементами. Да, профессиональные писатели ими тоже пользуются (далеко не все, а наоборот), но большинство книг пишутся в самых обычных линейных текстовых редакторах. Нельзя сказать, что это очень эффективно - все зависит от того, как часто писатель возвращается по тексту назад, чтобы поменять что-то в тексте или изменить композицию, но совершенно невозможно утверждать, что в Ворд нельзя написать книгу, потому как в нем написаны их сотни тысяч, а может и мильон.

Сообщение от JackCL

Подобные штуки и сделаны во многом в расчете на сценаристов, работающих со сценами, как с элементами. Да, профессиональные писатели ими тоже пользуются (далеко не все, а наоборот), но большинство книг пишутся в самых обычных линейных текстовых редакторах. Нельзя сказать, что это очень эффективно - все зависит от того, как часто писатель возвращается по тексту назад, чтобы поменять что-то в тексте или изменить композицию, но совершенно невозможно утверждать, что в Ворд нельзя написать книгу, потому как в нем написаны их сотни тысяч, а может и мильон.

Статистики не надо, вы же не опрашивали писателей. Нормальных писателей - не графоманов, которым пофиг как и где писать. Рассказ - да, возможно, но не книги.

Проблема в том, что как только количество страниц перевалит за н*10 - сложно будет искать и исправлять в документе информацию.
В противном случает каждая информация делается в отдельном документе, например:
Персонаж А
Персонаж Б
Глава 5
Глава 8
и так далее.

Если хотите захламлять этим диск, сидеть с десятками открытых окон - всегда пожалуйста.

Сообщение от JackCL

Шутка дня.

Ну попробуйте. Тогда посмеюсь я.
Вы, как я поняла один из местных троллей?

Сообщение от Gerhop

В Ворде и подобным ему редакторам НЕВОЗМОЖНО писать книгу.-возможно.Я ведь пишу.
Вы не указали мне на ошибки,вы просто выразили свое ничем необоснованное мнение:
1)Это почему рановато?Обоснуйте.
2)Обоснуйте.
3)Обоснуйте.
4)Это лично Ваше мнение.
5)Не хватает восприятия-просто не читайте.

С вами всё ясно. Хотите, чтобы я вам жевала очевидные вещи?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20665/

Сообщение от LeeLoo

Статистики не надо, вы же не опрашивали писателей. Нормальных писателей - не графоманов, которым пофиг как и где писать. Рассказ - да, возможно, но не книги.

Проблема в том, что как только количество страниц перевалит за н*10 - сложно будет искать и исправлять в документе информацию.
В противном случает каждая информация делается в отдельном документе, например:
Персонаж А
Персонаж Б
Глава 5
Глава 8
и так далее.

Если хотите захламлять этим диск, сидеть с десятками открытых окон - всегда пожалуйста.

Ну попробуйте. Тогда посмеюсь я.
Вы, как я поняла один из местных троллей?


С вами всё ясно. Хотите, чтобы я вам жевала очевидные вещи?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20665/

Единственное,что Вы сделали-обозвали меня графоманом,причем просто потому,что Вам не понравился пролог.Впрочем,Вы на большее и не годитесь.
Впрочем,я внес в пролог некоторые корректировки,так что обязан сказать вам спасибо.
Спасибо.