Результаты опроса: Какая карта лучше?

Голосовавшие
35. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Карта Сиферота

    3 8.57%
  • Карта Валеры

    11 31.43%
  • Карта Рольфа

    10 28.57%
  • Карта Керотана

    4 11.43%
  • Карта Юриолья

    3 8.57%
  • Карта Имаджинатиума

    4 11.43%
Показано с 1 по 10 из 84

Тема: ГОЛОСОВАНИЕ (Конкурс мапперов 2016)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Хранитель Аватар для Imaginatium
    Информация о пользователе
    Регистрация
    06.12.2015
    Адрес
    АСТРАЛ
    Сообщений
    2,063
    Записей в дневнике
    51
    Репутация: 72 Добавить или отнять репутацию

    По умолчанию

    Так, был на работе поэтому не отписался

    Приступим

    Валера:
    На нашем форуме нет никого, кто не был бы маппером. Потому такой конкурс ( где собираются вместе несколько разных по стилю карт ) это смотр наших достижений в мапперстве. И это смотр разных направлений.
    К сожалению только Юрий показал действительно нестандартное решение. А двое - я и Има продемонстрировали художественный подход. Не удивительно, что художественный подход оценили как раз художники, те, кто сам делал графику.
    Поскольку конкурс для Има первый ( он вообще сомневался, будет ли народ ), он не учел две вещи: всегдашних левых голосующих ( из-за которых в прошлом разворачивались не шуточные баталии ) и главное правило: оценивается по тому, что заказано. То, что, допустим, у Рольфа "целая история на карте" не является критерием, потому что в тегах ее нет. Это введение элементов сюжета, которых в задании не было. Но для самого Има это вдруг стало критерием... Если конкурс приживется, у людей будет разброд и сумятица: делать по тегам или... что?
    Еще никак не могу воспринять "тьму" как простое затемнение всей карты...
    Левые голосующие могут вылезть в любом конкурсе, вопрос заключается в организации системы контроля таких голосов. Для этого нужно разработать общее правило или условие возможности голосование в том или ином конкурсе. С другой стороны это попахивает легкой степенью идиотизма так как например Василий Арнольдович такой радостный нашёл наш портал, зарегался на нём, увидел какой-либо увлекательный конкурс и даже не имеет права в нём проголосовать Получается нужен тотальный мониторинг новоприбывших? Кто этим будет заниматься? И каковы будут меры к таким "хитрецам"?
    Далее ты говоришь что я оцениваю не по тегам, а по своим убеждениям в случае например Рольфа. Это интересный момент. Отвечаю. Теги нужны были для того чтобы Ваша работа могла участвовать в конкурсе, т.е. это определенный набор критериев, который должен был иметь участник чтобы номинировать свою карту. А не то, почему его будут оценивать. Это совершенно другой вопрос. Можно тупо накидать объекты тегов и идти дальше доедать варенники с вишенкой, а можно сделать из этого целый "пейзаж" что кстати удалось и тебе и Рольфу. И по поводу тьмы у Рольфа не согласен. Она есть, карта довольно мрачная и имеет тёмную палитру, я не вижу смысла придираться к таким уж явным мелочам, всё же взрослые люди.

    Штирлиц:
    Я бы сделал до начала конкурса - причём именно конкурса, а не голосования.
    Позволит в какой-то мере избежать накруток (если таковые есть/будут)
    Вот я, скажем, стараюсь поменьше писать. Зарегался я больше полугода назад, а написал первое сообщение только месяц назад. А перед тем, как зарегаться, я ещё почти полгода изучал мукер, так сказать, индивидуально, и хотя и знал о существовании нейтралки, не чувствовал себя к ней морально готовым.
    Не понял что нужно сделать до начала конкурса???

    Петр:
    Перегибаете. Сильно.
    Представь, что ты сидишь на форуме этак месяцев 2-3. Решаешь зарегаться и о чудо! На форуме ЧАТ! Лайки/дизлайки! Репутация!
    Голосование! Да еще и на главной.
    Я бы тоже голосонул ради прикола.
    Вы не забывайте, что незареганый пользователь видит гораздо меньше.
    Для профилактики разлогинтесь и поизучайте форум.
    Согласен, нужно как-то более лояльно решить данную проблему

    Валера:
    Петь, проголосовать для прикола ты можешь, но дело в том, что конкурс УДАЛСЯ. А это значит:
    1. Настоящая спортивная борьба, соревновательность.
    2. Утверждение собственного стиля, своего взгляда на построение карты.
    3. Танцуют все! т.е. голосуют не выборные судьи, а сами зрители.
    И тут выясняется, что можно привести своих друзей и они проголосуют за тебя, вот ты и победитель. Я не говорю, что кто-то этим воспользовался, но раз лазейка есть, то может быть всё... Мы всё это пропустили, потому что не надеялись, что конкурс удастся. А он взял и удался. И это замечательно. Он привлекает внимание, люди оценивают карты и примеряют к себе. Это просто и это та же школа.
    Напрасно иронизируешь, на самом деле ничего плохого в данной ситуации не вижу. Пруфы в студию в таком случае, что голоса накручены левыми регами.

    Керотан:
    Самое простое решение проблемы - не учитывать голоса самих участников конкурса и лиц, зарегистрировавшихся от 26.09.2016
    А в чём полюс такого метода?

    Юриоль:
    пусть голосуют. Наоборот это плюс что новички регаются а значит в форум вливается новая кровь
    главное чтоб кроме голосов они еще и посты писали,а рипер и посты написал,и в чатик вроде как пару раз написал
    Согласен, но опять же повторюсь, если брать в расчёт всё выше сказанное нужен внимательный мониторинг голосов, недавно зарегавшихся пользователей и соответсвенно система ограничений голосования, что в то же время не совсем лояльно

  2. #2

    По умолчанию

    Ссылка для тех, кто хочет побродить по замку (25мб)
    https://drive.google.com/file/d/0BwQ...ew?usp=sharing
    Последний раз редактировалось Kerotan; 29.09.2016 в 11:38.



Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
ГОЛОСОВАНИЕ (Конкурс мапперов 2016)