Тема: ГОЛОСОВАНИЕ (Конкурс мапперов 2016)

Знаете, ребят, я конечно всё вижу и понимаю о чём идёт речь, но всё же никаких на данный момент изменений делать не буду. Голосование продолжается, по поводу возможных фейковых голосов нужно решать в общем, а нетолько конкретно в рамках этого конкурса

Самое простое решение проблемы - не учитывать голоса самих участников конкурса и лиц, зарегистрировавшихся от 26.09.2016

Да и вообще, Валера чего ты волнуешься? Ты же побеждаешь.

Перегибаете. Сильно.
Представь, что ты сидишь на форуме этак месяцев 2-3. Решаешь зарегаться и о чудо! На форуме ЧАТ! Лайки/дизлайки! Репутация!
Голосование! Да еще и на главной.
Я бы тоже голосонул ради прикола.
Вы не забывайте, что незареганый пользователь видит гораздо меньше.
Для профилактики разлогинтесь и поизучайте форум.

Двадцать сообщений это копейки, для нормально активного человека. Ладно бы я сотню назвал.
Контроль должен быть все равно, а то как сказал Валера, можно на привести друзей. А приставь, что следующий конкурс через месяца два. Эти новички не чего не написав, снова голосуют. Так не честно по моему мнению. Спорить не буду, это мое мнение.

Знаете, ребят, я конечно всё вижу и понимаю о чём идёт речь, но всё же никаких на данный момент изменений делать не буду. Голосование продолжается, по поводу возможных фейковых голосов нужно решать в общем, а нетолько конкретно в рамках этого конкурса

Принципе я согласен. Как я уже писал где-то выше решать все равно тебе. Твой конкурс.

Да и вообще, Валера чего ты волнуешься? Ты же побеждаешь.

Сейчас ничья. Для меня главное участие.

На момент моего поста было иначе.
Ну сейчас-то да, ничья, скажи спасибо Питеру "Комбобрикеру".

Так, был на работе поэтому не отписался

Приступим

Валера:

На нашем форуме нет никого, кто не был бы маппером. Потому такой конкурс ( где собираются вместе несколько разных по стилю карт ) это смотр наших достижений в мапперстве. И это смотр разных направлений.
К сожалению только Юрий показал действительно нестандартное решение. А двое - я и Има продемонстрировали художественный подход. Не удивительно, что художественный подход оценили как раз художники, те, кто сам делал графику.
Поскольку конкурс для Има первый ( он вообще сомневался, будет ли народ ), он не учел две вещи: всегдашних левых голосующих ( из-за которых в прошлом разворачивались не шуточные баталии ) и главное правило: оценивается по тому, что заказано. То, что, допустим, у Рольфа "целая история на карте" не является критерием, потому что в тегах ее нет. Это введение элементов сюжета, которых в задании не было. Но для самого Има это вдруг стало критерием... Если конкурс приживется, у людей будет разброд и сумятица: делать по тегам или... что?
Еще никак не могу воспринять "тьму" как простое затемнение всей карты...

Левые голосующие могут вылезть в любом конкурсе, вопрос заключается в организации системы контроля таких голосов. Для этого нужно разработать общее правило или условие возможности голосование в том или ином конкурсе. С другой стороны это попахивает легкой степенью идиотизма так как например Василий Арнольдович такой радостный нашёл наш портал, зарегался на нём, увидел какой-либо увлекательный конкурс и даже не имеет права в нём проголосовать Получается нужен тотальный мониторинг новоприбывших? Кто этим будет заниматься? И каковы будут меры к таким "хитрецам"?
Далее ты говоришь что я оцениваю не по тегам, а по своим убеждениям в случае например Рольфа. Это интересный момент. Отвечаю. Теги нужны были для того чтобы Ваша работа могла участвовать в конкурсе, т.е. это определенный набор критериев, который должен был иметь участник чтобы номинировать свою карту. А не то, почему его будут оценивать. Это совершенно другой вопрос. Можно тупо накидать объекты тегов и идти дальше доедать варенники с вишенкой, а можно сделать из этого целый "пейзаж" что кстати удалось и тебе и Рольфу. И по поводу тьмы у Рольфа не согласен. Она есть, карта довольно мрачная и имеет тёмную палитру, я не вижу смысла придираться к таким уж явным мелочам, всё же взрослые люди.

Штирлиц:

Я бы сделал до начала конкурса - причём именно конкурса, а не голосования.
Позволит в какой-то мере избежать накруток (если таковые есть/будут)
Вот я, скажем, стараюсь поменьше писать. Зарегался я больше полугода назад, а написал первое сообщение только месяц назад. А перед тем, как зарегаться, я ещё почти полгода изучал мукер, так сказать, индивидуально, и хотя и знал о существовании нейтралки, не чувствовал себя к ней морально готовым.

Не понял что нужно сделать до начала конкурса???

Петр:

Перегибаете. Сильно.
Представь, что ты сидишь на форуме этак месяцев 2-3. Решаешь зарегаться и о чудо! На форуме ЧАТ! Лайки/дизлайки! Репутация!
Голосование! Да еще и на главной.
Я бы тоже голосонул ради прикола.
Вы не забывайте, что незареганый пользователь видит гораздо меньше.
Для профилактики разлогинтесь и поизучайте форум.

Согласен, нужно как-то более лояльно решить данную проблему

Валера:

Петь, проголосовать для прикола ты можешь, но дело в том, что конкурс УДАЛСЯ. А это значит:
1. Настоящая спортивная борьба, соревновательность.
2. Утверждение собственного стиля, своего взгляда на построение карты.
3. Танцуют все! т.е. голосуют не выборные судьи, а сами зрители.
И тут выясняется, что можно привести своих друзей и они проголосуют за тебя, вот ты и победитель. Я не говорю, что кто-то этим воспользовался, но раз лазейка есть, то может быть всё... Мы всё это пропустили, потому что не надеялись, что конкурс удастся. А он взял и удался. И это замечательно. Он привлекает внимание, люди оценивают карты и примеряют к себе. Это просто и это та же школа.

Напрасно иронизируешь, на самом деле ничего плохого в данной ситуации не вижу. Пруфы в студию в таком случае, что голоса накручены левыми регами.

Керотан:

Самое простое решение проблемы - не учитывать голоса самих участников конкурса и лиц, зарегистрировавшихся от 26.09.2016

А в чём полюс такого метода?

Юриоль:

пусть голосуют. Наоборот это плюс что новички регаются а значит в форум вливается новая кровь
главное чтоб кроме голосов они еще и посты писали,а рипер и посты написал,и в чатик вроде как пару раз написал

Согласен, но опять же повторюсь, если брать в расчёт всё выше сказанное нужен внимательный мониторинг голосов, недавно зарегавшихся пользователей и соответсвенно система ограничений голосования, что в то же время не совсем лояльно

Ссылка для тех, кто хочет побродить по замку (25мб)
https://drive.google.com/file/d/0BwQ...ew?usp=sharing

Имедж, народ обсуждал продолжительность регистрации на сайте, необходимую для участия в голосовании, в частности был вариант "месяц"
Я высказал своё мнение, что достаточно быть зареганным до начала голосования

UPD: а вообще, не думаю, на самом деле, что это так уж важно (по крайней мере, в этом конкурсе). Всё-таки все, кто в нём участвовал - старожилы форума, и навряд ли кто-то из них ради такой пустячной победы будет использовать фейковые голоса. Я в это не верю. А те, кто стал бы, не стали бы делать никакую карту, даже самую убогую, потому что оно того не стоит имхо. И если требование быть зареганным до объявления конкурса ещё можно хоть как-то объяснить, то прочие "повышения планки" для участвующих в голосовании просто... кхм... не знаю, как сказать. Ставят новичков ниже остальных членов форума? Не знаю... Просто чувствую, что неправильно это. Может быть, и можно разработать какое-то компромиссное решение, но хз, как. Здесь я поддерживаю мнение Петра. А свежий взгляд на карты (пусть даже этот человек сегодня впервые открыл для себя мукер) - по-моему, очень даже неплохо, этакое беспристрастное судейство получается.

Надо творить а не спорить. Тему прикрыл до завтра. Ну как все участвовать в ФЛИК.