Поиграл. Оказалось, на удивление хорошая игра для мэйкера. В код не смотрел, но чтобы на чистых ивентах такое замутить — это очень круто! Автор — зверский монстр.

Теперь, собственно, к самой игре. Через пару минут после запуска AceGamler, залез в википедию и оттуда узнал, что я играю в дро-покер. Ознакомился с правилами и вернулся к игре.

Первый противник...
Спойлер Не читать играющим:
поддавался напропалую. Играл, извиняюсь, с полным говном на руках. Чего-то выше пары я у него вообще не видел.


На мой взгляд, сделано правильно, чтобы игрок смог ознакомиться с правилами и даже выиграть. Проиграть тут действительно сложно. Только, если
Спойлер Не читать играющим:
вслепую выбрасывать все карты и намеренно рушить уже готовые комбинации.


Кроме того, опробовал интересную фичу "Perceive". Правда, как она работает, так и не понял. Никаких подозрительных действий на моргающим чуваком не заметил. Вдобавок, как уже выше написал Гаечка, до конца игры остаётся глюк с текстовым полем:



Собственно, благодаря:
Спойлер Не читать играющим:
постоянным рейзам даже с младшими парами

забил его в несколько раундов.


Второй противник оказался намного интереснее. На этот момент я ещё не особо разобрался в игре и этот гад легко меня развёл на 30 очков. Пришлось включить мозг и понаблюдать...
Спойлер Не читать играющим:
Оказалось, товарищ играет очень агрессивно. Сходу в первом раунде торговли рейзит на максимум 4 очков, во втором почти всегда ещё делает ререйз до 8. Нередко собирает неплохие комбинации. Тем более странно было в конце узнать, что у него "спокойный" стиль игры.


Поэтому, если бы я продолжил играть также агрессивно, то проиграл бы подчистую. Если бы не баги (или фичи?).

Поэтому пока отвлекусь и расскажу о них.

1. Во-первых, какие-то странности с началом игры. Отсутствует возможность сделать пас в начале игры, если на руки пришёл явный мусор. А можно сделать только колл или рейз.

Решение: анте в 1 очко.

2. Во-вторых, и самое весомое.
а) Дойти до вскрытия можно с любой ставкой во втором раунде торговли!!!
б) На рейз нельзя сделать ререйз и тем самым вынудить противника блефом сброситься до вскрытия!!! См.:



Складываем а) и б) получаем, что...
Спойлер Не читать играющим:
от своей ставки во втором раунде зависит только количество денег проигранных ИГРОКОМ, а на действия противника повлиять этой ставкой в принципе не возможно.


3. Небольшой баг. Противник может делая ставку уходить в минуса:



Вернёмся ко второму противнику. В общем, зная эти багофичи, я составил тупорылейшую стратегию, благодаря которой в два счёта порвал этого гражданина. Не буду её описывать, в виду её очевидности.

Подводя итог второму эпизоду, прихожу к выводу, что успех игрока здесь зависит от того, насколько быстро он отыщет эти два бага и воспользуется ими в свою пользу. Проиграть после этого практически невозможно.


Дальше пока не играл, но обязательно поиграю.

Что касаемо ошибок в тексте. Всё выглядит на отлично. Запятые где нужно. Ни злостных опечаток, ни явной неграмотности не обнаружил. Разве что пара замечаний:
- "Спец-тренировка" должна писаться без дефиса
- В деловом разговоре (второй эпизод) просторечное "нету" не следует употреблять.

Хотя это мелочи. В целом, очень грамотный текст.